yerçekimi depolama

hud şunu yazdı: @ raymon, ilginç bağlantı için teşekkürler
Devletin ve EDF-AREVA'nın ilgisizliğine şaşırıyorum
bu çok katlı STEP projesi için (sera-ponçon - Berre göleti)
Ancak bu STEP çözümü, elektro-nükleer üretimi "yumuşatmak" için idealdir ve bu nedenle nükleer enerji santrallerinin üretimini çok fazla değiştirmez (Belçika'da olduğu gibi tankların yorgunluğu ve çatlakları)

Etang de Berre ve Serres Poncon barajı ikisi arasında AAT yapmak için çok uzak.

Verimlilik, borulardaki suyun sürtünmesi ve sonuç olarak ortaya çıkacak basınç düşüşü nedeniyle içler acısı olacaktır.

izentrop yazdı:"333 MW x 8 saatlik bir ARES tesisi, iki istasyon (biri üstte ve biri altta), bunları birbirine bağlayan 3 km uzunluğunda 12,8 ray ve 70 vagondan oluşan 4 mekik, her biri 2 MWh aktaran servisler gerektiriyor."

İstasyonların boyutunu hesaplamaya çalışırsak: 333 m seviye farkı ile 8x2664 = 1000 MWh'lik bir depolama için 977 tonluk bir kütleye ihtiyaç vardır.

3 m325'ü temsil eden 871 yoğunluklu
Her bir konteynerin 2 metre yüksekliğinde olduğunu ve konteynerlerin ideal bir şekilde depolandığını kabul edersek, her istasyonun yüzeyi 162 m² veya yaklaşık 935 futbol sahası ...

raymon yazdı:Katı depolama için bir alan bulmak, sıvı depolamaya göre daha kolaydır. Bir baraj inşa etmek istediğinizde yöre sakinlerinin tepkilerini görmeniz yeterli.

Her biri yaklaşık 200 m²'lik iki istasyonun inşası hakkında yerel halk ne düşünüyor?

@minessdewatt, raymon tarafından belirtilen tam bağlantıyı okumanızı tavsiye ederim
sera-ponçon ile Berre göleti arasında birkaç küçük baraj bulunan bir çözümdür.

Gaston yazdı:Yerel sakinler her biri yaklaşık 200 m²'lik iki istasyonun inşası hakkında ne düşünüyor Soru

Çölde çok yok.

İlk bakışta, her bir kütle 3 m genişliğinde ise, yükseklik 6 ila 7 m'ye ulaşmalı, yüzeyinizi 3'e bölebilirsiniz;)

3 m genişlik x 15 m uzunluk x 70 mekik x 4 vagon = 12600 m²'yi farklı şekilde görüntüleyin.
15 km², her blok arasında boşluk bırakarak
2 futbol sahası;)

Yoğunluğun kontrol edilmesi:
3x15x6 = 270 m3
Vagon başına 734 t / 270 = 2.7 .... çivilerde

http://www.nwcouncil.org/media/4440767/ares.pdf

izentrop yazdı:

Gaston yazdı:Yerel sakinler her biri yaklaşık 200 m²'lik iki istasyonun inşası hakkında ne düşünüyor Soru

Çölde çok yok.

raymon Barikatlar tarafından işgal edilen alana kıyasla, "sadece" istasyonların ihmal edilebilir olmaktan çok uzak olduğunu belirtmek istedim.
Dağlık çöllere gelince, Fransa'da çok azımız var ...

izentrop yazdı:İlk bakışta, her bir kütle 3 m genişliğinde ise, yükseklik 6 ila 7 m'ye ulaşmalı, yüzeyinizi 3'e bölebilirsiniz;)

Gerçekten raylarda bu kadar yükseğe tırmanabilir misin bilmiyorum, ama resimlere bakılırsa .... 3 veya 66000 m²'ye bölünecek.

izentrop yazdı:3 m genişlik x 15 m uzunluk x 70 mekik x 4 vagon = 12600 m²'yi farklı şekilde görüntüleyin.

Bunun dışında, burada sadece 70 x 4 * 734 = 205 ton veya 520 MWh depolama kapasitesi için gereken kütlenin yaklaşık dörtte biri var.

Sayfa 5'teki diyagramda, "boş" alçalan bir mekik görüyoruz.
Ares tarafından verilen örnek muhtemelen 70 vagondan oluşan 4 mekik (veya 70 vagon?), Ama vagonlardan yüklenen / boşaltılan 1400 "kütleler" kullanıyor.
Bu kütleler için depolama alanı 1400 * 3 * 15 = 63000m²'dir.

Bu nedenle istasyon başına yaklaşık 65000 m²'lik bir yüzey alanına geri dönüyoruz.

izentrop yazdı:15 km², her blok arasında boşluk bırakarak
2 futbol sahası;)

Lütfen dikkat, 15 km² = 15 m², 000 m² değil

izentrop yazdı:Yoğunluğun kontrol edilmesi:
3x15x6 = 270 m3
Vagon başına 734 t / 270 = 2.7 .... çivilerde

Evet.


Sonunda, 333x8 MWh'lik bir depolama için, her biri 65000 m²'lik iki istasyona ihtiyaç vardır.

Bir hidroelektrik barajı ile aynı büyüklükte, zaten işgal edilen hektar başına 150 ton yoğunluğa ulaşıyoruz.

Aramızda karar vermek için bir ARES temsilcisine ihtiyaç duyacak

70 yük x 4 Mwh = 2 mwh olan 560 mekikten bahsediyoruz

Bu uyumsuzdur: ya ilan edilenden daha fazla vagon var ya da güç, çıkış için sağlanabilecek maksimum güçtür.
8 saatte ortalama güç 560/8 / 0.78 = 89,75 Mw olacaktır.

Aksi takdirde şarj başına 333 x 8 / 2Mwh x 15 mx 3 m = 60 km²

izentrop yazdı:Aksi takdirde şarj başına 333 x 8 / 2Mwh x 15 mx 3 m = 60 km²

Km² hariç kabul ediyoruz.

1 km² 1000 m² değil 1 m²'dir

Km² için tamam, okul çok geride

Yükler vagonlardan kaldırıldığı için neden 70 mekik tam olarak anlamıyorum ama hey, bu yükler arasındaki boşlukları sayarak 65000 m²'lik iki istasyon yapıyor.

İstasyonların çatılarına güneş panelleri yerleştirilebilir. Bu, hidroliğe göre bir avantajdır.

8 km'nin üzerinde eğimi% 13 olan yerlerin bu kadar yaygın olmaması gerektiği doğrudur. 4000 yıl öncesine gidip Mısırlılardan bize bir rampa vermelerini istemeliydik, hazır değillerdi

Katı yerçekimi depolaması Almanlar tarafından düşünülmüyor. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... production

dirk pitt yazdı:

dede2002 yazdı:Bir soru: şehirlerde, inişte akım üreten asansörler var mı? trenler bunu uzun zamandır yapıyor.

Bir başkası: hangi kütle yerçekimi lambasını çalıştırır? çünkü en az 1 watt? okumak için, 1/2 saat için 1800 Joule olur, 1kg (10N) ile 1800/10 = 180metre yükseklikte olur mu?

asansörler için, kabin, özdeş kütleli bir karşı ağırlık ile dengelendiği için, kabinde oturanların kütlesinden yalnızca enerji geri kazanılır. dolayısıyla asansör boşta yukarı veya aşağı gittiğinde, sadece sürtünmenin üstesinden gelmeye yetecek kadar tüketir.

yerçekimi ışığı için, ağırlık görevi gören çantaya koyulacak kütle yaklaşık 12 kg'dır ve istenen ışık gücüne (ayarlanabilir) bağlı olarak, bu kütle 2 m kadar aşağı iner (bu, kolayca yükseltmek için iyi giden yüksekliktir) yaklaşık 10 ila 20 dakika
12 metreden fazla 2 kg, yaklaşık 250J veya 0.07Wh verir
kütle 10 dakika içinde düşerse, 0.4W'lık bir aydınlatma gücümüz (LED) var, düşük ama doğru yanıyor

Cevabınız için teşekkürler, eksenlerin 12 kg yükle uzun süre çalışması için güçlü olması gerekir!
Asansörler için kurtarma işlemi zaten yapıldı mı?
(Yaya olarak inenler hariç, yukarı ve aşağı giden insan kütlesi eşittir)

izentrop yazdı:İstasyonların çatılarına güneş panelleri yerleştirilebilir. Bu, hidroliğe göre bir avantajdır.

http://www.20minutes.fr/nantes/853112-2 ... e-pose-eau