Monsanto Roundup bir tokat, Fransa'daki satış yasaktır ??

Organize ve bahçe ve sebze bahçesi düzenlemek: süs, peyzaj, yabani bahçe, malzeme, meyve ve sebze, sebze bahçesi, doğal gübre, barınaklar, havuzlar veya doğal yüzme havuzu. Bahçenizde ömür boyu bitki ve bitkileri.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 25/06/15, 18:23

Leo Maximus yazdı:Evet, çiftçilerin “Sıvı Azot” dediği şey, oda sıcaklığında sıvı halde bulunan azotlu gübredir (NH3). :yüksek sesle gülmek: .


Tam olarak sıvılaştırılan susuz amonyak gazı NH3'tür.

Toprağa enjekte edilir ve burada neredeyse anında toprak çözeltisinde tutulan amonyum iyonu NH4+'ya dönüşür.

Bu iyon, topraktaki mikroorganizmaların etkisi altında, bitkiler tarafından emilecek veya su kütlelerine sızacak olan nitrat iyonu NO3-'e oksitlenecektir.

Yani evet, karışıklık gübre olarak kullanılan ve kısaca "sıvı nitrojen" olarak adlandırılan sıvılaştırılmış susuz amonyaktan kaynaklanıyor (çiftçi mevcut teknik dilde "nitrojen" veya "potas" veya "fosfor" koyar, oysa kimyasal olarak amonyum veya nitrat, Potasyum K+ iyonu veya fosfat iyonlarıdır...)
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 25/06/15, 18:56

Öte yandan sıvı nitrojenle pişirmek kesinlikle nitrojendir... : Sevimsiz:

Bu “tarımsal sıvı nitrojen” değil! : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/06/15, 20:10

evet, modern yemekleri gerçek nitrojen yerine amonyakla (çiftçilerden gelen sıvı nitrojen) pişirirsek kötü kokar... amonyağın güçlü bir kokusu vardır....
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri Christophe » 04/03/16, 18:46

Belçika'da tam tersi:

Tarım Bakanı Willy Borsus Cuma günü yaptığı açıklamada, Avrupa Komisyonu'nun 7 ve 8 Mart'ta karar vermesi gereken, özellikle Roundup'ta bulunan glifosatın onayının yenilenmesi önerisini desteklediğini belirtti.


http://www.levif.be/actualite/environne ... Econologie
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri Christophe » 21/06/16, 09:52

Güvenlik ajansının 132 Haziran'da yaptığı duyuruda, "Anses bugün, aktif madde glifosatı yardımcı formülan POE-Tallowamin ile birleştiren ürünlere yönelik 20 izni, bu ürünlerin pazarlama izinlerinin incelenmesinin ardından geri çekiyor" dedi.


http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 27041.php4
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri izentrop » 21/06/16, 10:23

Bonjour
Actu Environnement'a abone olmayanlar için:
ANSES'ten haberler https://www.anses.fr/fr/content/retrait ... ate-et-poe
Bu sonuç, Efsa'nın (1) POE-don yağı aminlerinin 12 Kasım 2015'te yayınlanan ve "glifosat bazlı formülasyonlarda test edildiğinde glifosattan açıkça daha toksik" olduklarını belirten toksikolojik değerlendirmesinde sağlanan sonuca yakındır.
Piyasadan çekilen 132 ürünün tamamı, profesyonellere ve amatör bahçıvanlara yönelik markalar altındaki herbisitlerden oluşuyor. ANSES basın ilişkileri müdürü Elena Seite, "Bazıları Roundup markası altında olan 29 amatör ürün söz konusu" diye açıklıyor.
Temyiz komitesinde 24 Haziran 2016'da yapılması planlanan oylama sırasında Brüksel'in, üye devletlere 6 Haziran'daki oylama öncesinde duyurulan koşulların aynılarını sunması gerekiyor. İkincisi, glifosatın mevcut izninin 12 ila 18 ay süreyle uzatılması ve yardımcı formülasyon maddeleri olarak donyağılaminler, glifosatın halka açık yerlerde kullanımı ve glifosatın hasat öncesi kullanımına ilişkin önerilerdir.

http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... 20415.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri Christophe » 28/04/17, 14:57

Glifosat (belki de...) Belçika'da Fransa'ya göre daha hızlı yasaklanacak: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 53153.html
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri izentrop » 28/04/17, 22:46

Bu sadece ünlü Segolene gibi bilim insanlarının görüşlerini dikkate almayarak kamuoyuna ve ekolojik STK'lara teslim olan bir bakanın açıklamasıdır.

Greenpeace dezenformasyonda çok ileri gidiyor http://www.bunkerd.fr/greenpeace-manipule/
Gelecek Nesil için daha iyisi yok http://www.bunkerd.fr/chiffres-rassuran ... s-futures/

Çiftçilerin değil, bireylerin ve yeşil alanların kullanımını yasaklayalım.

30 yılı aşkın süredir kendini kanıtlamış olan herbisit, kullanılmadan önce kullanılan eski ürünlere göre %90 daha az toksiktir.
Glifosata, yani geniş bir yabani ot bitkisi yelpazesinde düşük dozlarda bu kadar etkili olan bitki sağlığı ürünlerine karşı çok az kimyasal mücadele alternatifi vardır. Çiftçilerin bu yasağı bu kadar güçlü bir şekilde geri tutmasının nedeni budur... koruyucu tarım yaklaşımları (TCS, toprak işlemesiz, kalıcı toprak örtüsü vb.) uygulayan ve bitki sağlığı ürünlerine çok bağımlı olan çiftçiler de dahil olmak üzere, kaybedecekleri ölçüde Yabani otlara ve hastalıklara karşı mücadelede (toprak işleme) kaldıraç. https://www.facebook.com/groups/zetetiq ... F0ZQ%3D%3D
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: Roundup Monsanto Fransa'da satılık bir banliyöde yasaklandı?




yılından beri Janic » 29/04/17, 09:11

Greenpeace dezenformasyonda çok ileri gidiyor http://www.bunkerd.fr/greenpeace-manipule/
Gelecek Nesil için daha iyisi yok http://www.bunkerd.fr/chiffres-rassuran ...s-vadeli işlemler/

Çiftçilerin değil, bireylerin ve yeşil alanların kullanımını yasaklayalım.

30 yılı aşkın süredir kendini kanıtlamış olan herbisit, kullanılmadan önce kullanılan eski ürünlere göre %90 daha az toksiktir.


Bu iki makale hakikat ile karşıt hakikatin bir karışımıdır, yani tam olarak itiraz ettikleri şeyi uyguluyorlar. Gaia, gerçekten doğru bir şekilde karşı çıkan tek kişidir. Gerçekte, glifosat sentetik kimyasal tarımda kullanılan tüm ürünler arasında en kötüsü değildir ve tek gözlü bir adamın yerine kör bir adamın getirilmesi güçlü bir istek olacaktır. Ancak geçmişte kanserojen olduğu iddia edilen bazı ürünlerin birkaç yıl sonra kanserojen olduğunun ortaya çıktığını bildiğimizde, bunun olası bir kanserojen olduğunu söylemeye ihtiyati tedbir denir.
Yazar, organik için açıkça buna karşı olduğunu beyan ediyor, bu da kalite ve verim sorusunu gündeme getiriyor ve onun öne sürdüğü tek verim bu... her zamanki gibi. Üstelik gelecek nesilleri ve diğerlerini anti-kapitalist konumları konusunda sorgularken, başka yerde reddettiği bir şeyi yapıyor, yani kullanılan kelimelerin belirli bir gerçekliğini çarpıtıyor. GF kapitalizm karşıtı değil, para karşıtıdır DİĞERLERİNE GÖRE TEK ÖNCELİKLİ KONU OLARAK ve yakın geçmişi bile bize bunun nereye varacağını ve çevreci hareketlerin bunu kınadığını gösteriyor.

Son olarak, ADI olarak empoze edilen kriterlere göre ölçülen göreceli toksisite, bir biyologun değil, bir kimyagerin vizyonu olan ve soyut bir doz olan (hiçbir şekilde insan olmayan kafesteki kobaylar üzerinde tahmin edilmektedir... tam olarak) bir sistemde tamamen saçma ama mantıklıdır. kafesteki fareden tamamen farklı bir ortamda insanlar üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkiler hakkında hiçbir şey belirtmez. Arktik bölgelerde yaygın olarak kullanılan ve çocuklarda biyolojik sorunları olan Eskimolarda yüksek dozlarda bulunan DDT'de de böyle oldu... hatta Vioxx'ta ve diğerlerinde. Genellikle yalnızca sonraki nesillerde keşfedebildiğimiz orta ve uzun vadeli etkilerle ilgili sorun budur.
Ancak kullanılan görsele dönecek olursak, bu gerçekten de çok düşündürücü ve öznel unsurlardan biridir. Böylece aşı yapacağımız çocuğu ortaya koyabiliriz, farklı olan, bir yandan onun korunmasını, diğer yandan sarhoş olduğunu her seferinde çelişkili argümanlarla iddia edecek olan yorumdur. Bu nedenle, son seçimin yapılması, yani korkmak ya da güvence altına almak bir duygu meselesidir: havuç ya da sopa![*]
Çiftçilerin değil, bireylerin ve yeşil alanların kullanımını yasaklayalım.

Neden ? Eğer burada zehirli ise, başka yerde zehirli olmamasını ne haklı gösterebilir? Çünkü bireyler de çiftçiler gibi akıl yürütebilir: Eğer onların kullanma hakkı varsa, neden biz olmasın? ve dünyayı ve gelecek nesilleri zehirlemeye devam edeceğiz! : Evil:

[*] Üreticiler, kim olursa olsun, ürünlerini kullanmak için müstehcen görseller kullanma konusunda dışlanmıyor, bu nedenle tek gözlü adam, kör tarafından yargılanıyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Garden: peyzaj, bitki, bahçe, gölet ve havuzları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 158 misafir yok