Monsanto Roundup bir tokat, Fransa'daki satış yasaktır ??

Christophe yazdı:Yanlış değil !!

24232464_1533030853455511_6787021607923280203_n.jpg

Evet, sonunda ...

1) Bio böcek ilacı olmadan demek değildir! Ancak pestisitler olmadan sentez. Bazı doğal ürünler de toksiktir. On beş yıl boyunca yasaklanan ancak daha önce kullanılan Rotonenones, Parkinson hastalığına dahil!

2) Geleneksel meyvelerde "en fazla 24 işlem" olacaktır. Ama glifosat değil. Her halükarda, ağaçta veya meyvede glifosatla muamele yok ... O zaman özde metabolitler bulunur, vb ... bu mümkündür (muhtemel mi?) ... Ama diğer yandan, birkaç başka molekül (örneğin mantar öldürücüler) bulunur SUMeyve veya IN meyve, sistemik ürünler söz konusu olduğunda ...

Odunsu bitkiler (asmalar, meyve ağaçları) dizilerinde yabani otları ayıklamak için kullanılır, ancak "yeşil" kısımlara hiç dokunmadan. Daha az meyve. Otsu örtü altında odunsu bitki yetiştirme uygulaması gelişmektedir. Yani "glifozlanmış" meyvelerden bahsetmek biraz sınırlayıcı.

3) Günümüzde glifosatın yoğun kullanımı, tarla bitkilerinde minimum toprak işleme ile ekimden önce "yeşil gübreleri" yok etmektir. Bu nedenle, geleneksel "vahşi" (çıplak ve sürülmüş topraklar) ile karşılaştırıldığında muazzam bir ilerleme olan "koruma tarımı" denen şeyi uygulayan tarımcılar tarafından uygulanan tekniklerin temel bir unsurudur. Korumalı tarım, iki mahsul arasındaki toprağa yeniden hayat vererek, tekniklerde büyük bir sıçrama yaptı, solucanların yeniden yerleştirilmesine izin verdi, erozyonu ve çamur kaymalarını / selleri nitrat süzme ... Tüm bunlar, "organik" olmadan (bazıları "çıplak" topraklar kullanır!), doğru yönde ilerliyor ...

Bu nedenle, tüketici aldatmacasına sınır oluşturan "duygusal" iletişimdir. Ancak Monsanto'yu kimse sevemeyeceğine göre, hadi eğlenelim. Haydi, ortamdaki aptallıkların atına binelim ...

Glifosat için olmadığımı hatırlıyorum. Ama saçma sapan söylemekten kaçınmam, karşı koyanların sürüngen beyninde sörf yapmak!

bu büyük paradokstur ... çiftçilik olmadan doğrudan ekim ekolojik bir gelişme gibi görünmekle birlikte glifosat kullanımını gerektirir

her şeyi anlamak kolay değil ... tarım teknikleri konusunda biraz daha ayrıntılı bir öğreti yayılmamalıdır mı? Evimin çevresinde, tarımda okuyan herkesin oldukça sınırlı bir entelektüel düzeyde olduğunu farkettim ... öğreterek zekâlı sayılanların, x'ten daha fazlasını yapmaları ve tarımdan başka bir şey yapmaları. Ziraat üniversitesine sınırlı kapasiteye sahip olanları gönderiyoruz ve sonra kimyasal tüccarlar tarafından kontrol edilmelerini sağlıyoruz.

Sterilize etmek için ıssız bölgeler olarak kesinlikle glifosata karşıyım! bu durumda soda kloratı daha iyidir ... glifosat israfını önlemenin en iyi yolu soda kloratını satışa çıkarmaktır! Sodyum klorat doğal olarak parçalanan ve bittiğinde normal sodyum klorürle sonuçlanan dengesiz bir üründür

Tarım için soda klorat elbette saçma! Glifosat sadece yaprakları olan bitkileri öldürür, toprağı sterilize etmez ... ama yeterli bir dozda kullanıldığında ne olur?

Did67 yazdı:Bir anı: Ben gençken, annem "tur" yapan fırıncıdan ekmek aldı (biz küçük bir köyde yaşıyorduk). Taze ekmeği yeme hakkımız olmadan önce kuru ekmeği bitirmemiz gerekiyordu. Bugün bir çocuğa bunu zorla, kötü muameleden mahkemeye çıkarsın!

Ben de bunu biliyordum. Tartışma şuydu: "Savaşta seçici olmayacaktın."
Bilmediğimiz doğrudur, ancak gücün kötüye kullanılmasından pişman olmayacağız.
Ebeveynlerinin masada konuşmasına izin verilmedi. Öte yandan tarlalarda zorunlu çalışma sırasında diyalog vardı.

İsraftan bahsediyorsunuz ama zamanın dışında bir şey yok ya da buzdolabı yoktu.
Küreselleşme aynı zamanda aşırı ürünlerin satılması için de iyidir, tüketici için düşük fiyatlar sağlarken, aynı zamanda piyasa fiyatlarının üretim maliyetinden düşük olması durumunda birçok çiftçinin havluya attığı noktaya kadar tuzaklar.

izentrop yazdı:
İsraftan bahsediyorsunuz ama zamanın dışında bir şey yok ya da buzdolabı yoktu.

Bu hiç sanmıyorum! İlk önce, bazen şüpheli hijyen koşullarında yedik ... Ve eğer değilse, atıkları değerlemek için hayvanlar (tavuklar, domuzlar) kaldı ...

izentrop yazdı:[Bunu ben de biliyordum. Tartışma şuydu: "Savaşta seçici olmayacaktın."
Bilmediğimiz doğrudur, ancak gücün kötüye kullanılmasından pişman olmayacağız.
Ebeveynlerinin masada konuşmasına izin verilmedi. Öte yandan tarlalarda zorunlu çalışma sırasında diyalog vardı.

Mesele bu değil. Ve savaş zamanı demek istemiyorum.

50 ve erken 60 yıllarından bahsediyorum.

Ve mütevazı kırsal alanlarda, atık yoktu.

Ve bunun "masadaki ataerkil diktatörlükle" hiçbir ilgisi yok. Kimler vardı.

Bu tarafta rahat olduğundan pişman değilim.

Ama ahlaksız, "mantıksız" bir tüketim toplumundan acı bir pişmanlık duyuyorum ... Hedefin ciro yapmak olduğu yerde. İsraf pahasına ...

Kesinlikle iki şeyi karıştırmadım ...

Did67 yazdı:
Bir anı: Ben gençken, annem "tur" yapan fırıncıdan ekmek aldı (biz küçük bir köyde yaşıyorduk). Taze ekmeği yeme hakkımız olmadan önce kuru ekmeği bitirmemiz gerekiyordu. Bugün bir çocuğa bunu zorla, kötü muameleden mahkemeye çıkarsın!

ancak, "modern" fırınlarda bulunan mevcut ekmek değildi. Bu dönemin (kırsal kesimde) ekmeği kahverengiydi, taş değirmen taşlarıyla yavaşça dönen bir değirmenci tarafından öğütülmüş ve bu ekmek kabartma tozu ile değil ekşi mayayla mayalanmış ve bir somun şeklinde saklanmış (baget yok) en az bir hafta ... her hafta tükettiğim gibi.

Makro yazdı:Yukarıda, bu tür ürünleri yayan tarımsal karaktere sahip bir şirket örneğinden söz ettim.Hiper kontrollüdürlerX hektarları için sözleşmeleri var ve yönetmeliklerin izin verdiğinden daha fazla yayılmaya hiç ilgisi yok badem(Sic) ağır ve sertifikalarını kaybederse profesyonel müşterilerini (endüstri, belediyeler, SNCF ...) kaybederler.

Ahahahahah !!! Hata ...
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Bir bonus olarak:
https://www.lesinrocks.com/2019/01/17/a ... lyphosate/

GuyGadebois şunu yazdı:Bir bonus olarak:
https://www.lesinrocks.com/2019/01/17/a ... lyphosate/

Inrocks makalesi sansürlendi mi?