Sonuçta orada değil. İlk önce maliyet (bazılarını kıllar gibi), bu soruyu fizikçilere sordum, geleneksel bir bitkiyi EPR'ye dönüştürmek mümkün değil, çok pahalı ...
Her şeyin traş edilmesi gerekiyor ve orada ... radyoaktif atıklar nereye konuyor, söküldüğünde her şeyi olduğu gibi bırakmaktan çok daha fazlasını üretiyor (Christophe'un başka yerlerde söylediği gibi). Nükleer mühendislerin günlerini neye harcadıklarını merak ediyorsun! Ama tüm bunları nereden alacaklar! Ne vereceğini önceden bilmedikleri "yeni bir şey" dipsiz para çukurunun ortaya çıkması gibi kokuyor! Açık deniz termodinamik güneş kollarını uzatırken! (Daha güneye gitmemize gerek yok, türbinleri çalıştırmak için su buharı üretmek için 800 ° C'ye gerek yok, burada da sistemlerin optimizasyonunu ve ısının depolanmasını hedeflemeliyiz. 1 ila 2 hafta sürebilecek sığ derinlik !!!)
Örneğin, dağın ortasındaki (stratus katmanının üstünde!) Termodinamik mini güç istasyonlarını çoğaltmak iyi olurdu EDF neden geleceğe yönelik çözümlerde daha fazla ilerlemek istemiyor ...? Fransa'daki bir nükleer felaket, ekonomik serpinti kaybı, miras değeri kaybı açısından ne kadara mal olacak? Avrupa'nın bir bölümünü harap edecekti. Püre ama dışarı çıkmak gerçekten çok acil! Bravo cesur Almanya'ya!
Aşırı sübvansiyonlu RES konusundaki bakış açısına katılıyorum
Ve nükleer güç "
sübvansiyonlu"belki? Kal"
sübvanse"hala fiilen, atıkların ortadan kaldırılması ve depolanması ve depolanmasının kontrolü ...!
Termodinamik güneş enerjisi, nihai verimi (her şey dahil) <1 olan (iki İskandinav fizikçisinin hesapladığını iddia ettiği gibi) nükleer enerjiyi yeniyor, onları mümkün kılan her şeye yatırım yapmaları daha iyi olur. Geçici ağın yük faktörü / yönetimi ile EnR (dolayısıyla depolama, WWTP'ler vb.). EXergie büyüklüğünde biyo-iklim habitatına yatırım yapmak daha iyidir (elektrikle ısınan bir şirket yerine) !!! Kişi başına 2 W ile topluma ulaşmak için optimizasyona yatırım yapmak daha iyidir!
O zaman her şey reaktöre bağlı, hızlı bir nötron reaktörüyle yakıt kullanılabilirliği artık bir problem değil.
Havada yanıcı olmayan ve suda patlayıcı olan "sadece" erimiş bir tuza ihtiyacınız var.
Isı beton bloklarda da depolanabilir. Bloklar için takviye gerek yok, gömülü ise çok iyi ve uzun ısı depolar ....
Ve her şeyden önce, C! A'nın Kuzey Afrika'da (enerji bağımsızlığımızın anahtarıdır) ne yaptığını çok dikkatli bir şekilde görmek.