Sahtekar, infox, intox: nasıl online bir bilgi kontrol edebilirim? Video!

izentrop yazdı:Tüylerini kaybeden manipülatif bir sahtekar.

ekspresin nikel kaplı ayakları kendilerini aptal yerine koyma fırsatını kaçırmıyor



"Hangi mahkeme tarafından?"

en son alay eden alay edecek

09/09/23, 03:50
İzmenttrop

en son alay eden alay edecek

şu an olduğundan daha gülünç olamazsın! Her neyse....!!!

Rakamları bağlam olmadan ortalıkta dolaştırmanın hiçbir anlamı yok ve her şeyden önce bu yıllık değil... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

ah o, covid ve plan zamanında senden daha belirsiz değil.

izentrop yazdı:Rakamları bağlam olmadan ortalıkta dolaştırmanın hiçbir anlamı yok ve her şeyden önce bu yıllık değil... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

Rakamlarla ilgilenmiyoruz.
Avrupalı ​​porsuk1 kıkırdayarak:
- "Fransızcamın komplo teorilerine bağlı olduğunu doğrulamak için hükümetten size ödeme yapılmadığını kim söyledi bana?"
komplo porsuğu da kıkırdayarak:
- "konu bu değil"
Senato porsuklarının önünde aynı son porsuk (yepyeni saç kesimi, nihayet kabul edilebilir tıraş ve takılı kravat, hiçbir gıdaklama olmadan):
- “2019 yılında hibe başvurusunda bulunduk, aldık.” (ayrıca) "daha fazlasını istedik".

Ama hey, bunu oraya koydum çünkü küçük düzen hoşuma gitti ve Chirac'ın kuklasına kapıldım.

"Parayı takip et" atasözünü bilmiyor musun? Ancak İNTERNETTEKİ BİLGİLERİ KONTROL ETMENİN çok iyi bir yoludur.

Yalan haber ya da yalan haber!
Şu anda bir yasa tasarısı iklim konusundaki tartışmayı yasaklamak istiyor, iklim şüpheciliği ağlardan yasaklanacak bir suç haline gelecektir!
Politikacılar bilimsel konsensüs olduğuna ve tartışmanın kapandığına karar verdiler!
Şüphe son ısınmayla ilgili değil, olayın tekilliği ve IPCC'nin bilim adamı Vincent Courtillaut'a göre geçerliliğini yitirmiş argümanlarının geçerliliğiyle ilgili; ve “uzlaşı”nın dışında kalan tek bilim adamı da o değil.
Sahte haberler hükümete ait olmaz mıydı? Asbest, kirli kan gibi yılanları yutturulmak ilk kez olmuyor... Bu ısınmayı perspektife koyan CNRS yazılarının ortadan kaybolması, diktatörlerin tarihi yeniden yazma yöntemini hatırlatıyor.
İklim gerçekçilerinin argümanları resmi tezdekilerden daha ikna edici olmasaydı bu yasa tasarısı olur muydu?

pacien- yazdı:Yalan haber ya da yalan haber!
Şu anda bir yasa tasarısı iklim konusundaki tartışmayı yasaklamayı amaçlıyor.
Bu fatura olur mu

Konunun "Internat'taki bilgilerin nasıl kontrol edileceği" olduğuna göre, bu projeyi veya önerilen yasayı nerede bulabiliriz?

bir zouave'nin bazen kapalı kapılar ardındaki savunma konseyleri tarafından veya herhangi bir nawak'ı onaylamak için anayasa konseyine yerleştirilen saman adamlarla 49-3 tarafından yönetildiği bir ülkede yaşıyorsunuz.

Asıl soru internetteki bilgilerin doğrulanması değil, hükümetin yalanlarıdır.

İklimle ilgili tartışma asker kuklalarımız için zorlu bir karşı ateş, ancak covid tartışması gibi onlar da tartışmanın kendi saçmalıklarına odaklandığına dair bir anlayışa sahipler; nüansları veya şüpheleri dile getirenler en iyi ihtimalle embesil değiller. her iki durumda da en kötü faşistlerin susturulması gerekir.