PET termal güneş paneli geri dönüşüm plastik şişeler

Harika bir fikir: Eski PET şişeleri güneş enerjisi panellerinde yeniden kullanın:

https://www.youtube.com/watch?v=ehDgXrpRlTU

Düz: Baskı mutlaka sınırlı olacak ve ya sürdürülebilirlik?

her şeyden önce pvc şişe yok: bunlar eski maden suyu şişeleriydi, güneşle hızla kırılgan olanlar ... neyse ki şimdi tüm şişeler güneşte oldukça uzun bir raf ömrüne sahip PET'ten yapılmıştır.

deuxio sensörünün nasıl çalıştığını anlamıyorum: şişeler sadece temiz suyla doldurulursa, güneş fazla ısıtmadan geçecektir

hayır şişeler suyla dolu değil sadece cam görevi görüyorlar: içeride bir boru var, ne?

Bu şişe yığınlarından oluşan mini tünellerin her giriş / çıkış tee'sine bağlanan siyah "socarex" tipi bir boru olmalıdır ...

chatelot16 yazdı:her şeyden önce pvc şişe yok: bunlar eski maden suyu şişeleriydi, güneşle hızla kırılgan olanlar ... neyse ki şimdi tüm şişeler güneşte oldukça uzun bir raf ömrüne sahip PET'ten yapılmıştır.

Tabii ki ... kayma, belki de videodaki PVC borular nedeniyle neden PET yerine PVC yazdığımı bilmiyorum?
Kısacası başlığı düzelttim!

Şişeler bu nedenle bir çeşit Mini sera suyun ısıtıldığı ve dolaştığı borunun etrafında.

Teknik açıdan, şişelerin silindirik şekli, örneğin boruyu örten basit bir düz cam veya pvc pencereye kıyasla ısıtma açısından bir avantaj sağlıyor mu?

Bir spirale sarılmış ısı transfer borusu tipi PE gıda borusunu örtmek için büyük bir reform edilmiş cumbalı pencereler (bu nedenle de geri dönüşüm) kullanarak benzer bir sistem yapmayı veya siyah bir plaka üzerine bir bobin yapmayı düşünüyordum.

Sence daha iyi ya da daha kötü? ...

Grelinette yazdı:Teknik açıdan, şişelerin silindirik şekli, örneğin boruyu örten basit bir düz cam veya pvc pencereye kıyasla ısıtma açısından bir avantaj sağlıyor mu?

1) Güneşli PVC yok: Yukarıda belirtildiği gibi UV'yi yok eder (özür dilerim başlığında yanlıştım ...), UV dirençli tüketici plastikleri PET ve Polikarbonat, veranda çatıları veya seralar için düz versiyonda bulduğumuz ikincisinin yanı sıra.

Birkaç yıl önce yenilediğim seraya bakın: Yenileme Tarihi-gerçek iş / yenileme-of-our-sera-a-plaka-of-pvc-oluklu-t7461.html

Orijinal oluklu levhalar PVC'deydi (belki modern olanlar onları daha dirençli hale getirmek için katkı maddesidir, ancak bunlar 30 yaşında kararmış ve çok kırılgandır), kurtarma çerçeveleri ve Polikarbonat çatı koydum ...

2) Şişe kullanımı vakum sensörleri prensibine katılır, bu yüzden evet şişelerin arkasında yansıtıcı bir yüzey ile sağlanan fiziksel bir avantaj vardır, bu mesajın küçük diyagramına bakın: -Solar ısıtma / değiştirme bölgesinin sensör-solar düzlemleri-ya da boruları vakum t4998-90.html # p300712

Burada iki tip panel arasında uzun bir tartışma yapılmıştır: ya da tüpler vakum-t4998.html-solar ısıtma / düzlemleri değiştirme bölgesinin sensör-güneş

3) Ve plastik şişelerde güneş kolektörleri üzerinde zaten bir konu olduğunu gördüm: -Solar ısıtma / güneş ısı sensörü şişe-içinde-plastik-t9223.html bu yüzden tamamlayıcı ...

Şimdi anladığımız gibi geri dönüşümden ziyade yeniden kullanımla ilgili ...
Düz bir camın bu silindirik kaplamadan (daha az kayıp) daha etkili olacağını düşünüyorum, ancak video örneğinde, yerel olarak mevcut malzemeler hakkında ve güneş ışığı açısından daha cömert enlemler altında çalışan .

Gönderisine yanıt olarak Christophe bunun yazımı sırasında gönderilen:
Vakum tüpleri, bu sofistike konfigürasyon sayesinde yalıtım sorununu çözer; Buna ek olarak, çok spesifik arka reflektörler sayesinde iyi performans elde ederler, bu nedenle bu, düz bir sensörün klasik ve basit tasarımı ile karşılaştırılamaz.

Grelinette yazdı:Bir spirale sarılmış ısı transfer borusu tipi PE gıda borusunu örtmek için büyük bir reform edilmiş cumbalı pencereler (bu nedenle de geri dönüşüm) kullanarak benzer bir sistem yapmayı veya siyah bir plaka üzerine bir bobin yapmayı düşünüyordum.

Sence daha iyi ya da daha kötü? ...

Güneş açısından, her zaman şu şeyi savundum (ve haklı olduğumu düşünüyorum ...): yüzeyin verim üzerinde olmasını sağlayın!

Aynı maliyet (insan ve finansal) için, daha iyi verim yerine 2 kat daha fazla yüzey yapabilirseniz, yüzeyi seçmelisiniz!

Çünkü% 2 verimlilikte 60 m² "temel" güneş panelleri (% 60'ın altında verimliliğe sahip camlı paneller nadirdir)% 1'da 90 m² vakum tüplerinden daha fazla enerji (yıl boyunca) sağlayacaktır. Yol ver ..

Açıkçası aynı zamanda bağlama da bağlıdır (kurulabilir yüzey, mevcut malzemeler, istenen tasarım ...) ...

ps: bazıları siyah boyalı ve 2 çapraz kesilmiş eski alüminyum radyatörler kullanır ... bu iyi bir kurtarma yöntemidir

bu tür sensörün sıcak ülkelerde bir avantajı vardır: borular kuzey güneye bakarken, güç gün boyu sabittir: toplama yüzeyi boruların yüzeyidir, bu nedenle gün boyu aynıdır

Maksimum performans arıyorsanız, bu sistem düz bir toplayıcı kadar iyi değildir, ancak öğle saatlerinde aşırı ısınmayı önleyebilir ve gücü gün boyunca daha iyi dağıtabilir