Güneş ısıtma ECS bir veya iki balon?

tamam ... iyi anlamıyorum ama işte

Kişi başına 35 litre DHW, 2 kişide yaşıyor
yani elektrikte 70 litre çünkü 200 litrelik balonun orta yüksekliği

ısıtmada evin kaybı 3.6kWh

SUN34 şunu yazdı:tamam ... iyi anlamıyorum ama işte

Kişi başına 35 litre DHW, 2 kişide yaşıyor
yani elektrikte 70 litre çünkü 200 litrelik balonun orta yüksekliği

ısıtmada evin kaybı 3.6kWh

Ayrıca anlamıyorum ...

3.6 kWh ısı kaybı ne anlama geliyor?

Evet, aşağıdaki nedenlerden dolayı benim için hiçbir şey ifade etmiyor (ancak bu alandaki eksikliklerimi kabul ediyorum):

SUN34 şunu yazdı:tamam ... iyi anlamıyorum ama işte

Kişi başına 35 litre DHW, 2 kişide yaşıyor
yani elektrikte 70 litre çünkü 200 litrelik balonun orta yüksekliği

ısıtmada evin kaybı 3.6kWh

Karmaşık değil, kendime söylüyorum, eğer kapasite çok büyükse, güneş enerjisi kollektörleri tarafından üretilen OLASI optimal DHW miktarı, kalan içerikte seyrelecektir ve bu nedenle mevcut ısının büyük bir kısmı ve istenen / istenenden daha az sıcak, ısıtma için daha az verimli olacaktır (ısıtma duvarı, vb.) Öte yandan, kapasite mevcut güneş ışığına (muhtemelen daha küçük kapasite veya daha büyük panel alanı) göre en uygun şekilde hesaplanırsa, miktar olarak daha az DHW olurdu doğrudur, ama en azından soğuk dengede seyreltildi. Ve mevcut miktar için daha sıcak olurdu (her zaman zorlu koşullarda ve iyi giden termal vanaların ayarlarıyla ve baypas doğru zamanda devreye girdiğinde ...).

Bu nedenle, zorlu dönemlerde iyi bir eXergy bilgisi gereklidir (VS ihtiyaçlarının yılın en soğuk döneminde güneş ışığı ve ürün kapasitesi), sistemin ne kadar verimli olabileceğini bilmeye izin verir ve tesisatın doğru boyutlandırmasını (kazanların VS kapasitesinin bir çift çifti) tanımlayın ve bunun için sensörlerin en zorlu dönemlerde ne üretebileceğini bilmek ve güneş ışığına göre hesaplamak iyi olacaktır. Ama diyorum ki, hiçbir şey söylemiyorum, sanırım akıl yürütmeniz zaten tüm bunları bekliyordu ... (Kendimi yanlış yaptığım için üzgünüm? Ve teşekkür ederim, eğer yanlışsam beni düzelt: her şeyden önce.)

Merhaba,

Obamot yazdı: termal güneş enerjisinin iyi çalışması için, rakımda (stratus mantosunun üstünde) daha iyidir!

bu hikaye nedir güneş enerjisi sadece 800 veya 1000 metreden daha iyi çalışır mı? bununla birlikte alti çok daha düşük boyutlarda tam tatmin sağlayan bir sürü kurulum var.

Belki de sadece İsviçre için konuşuyor ????

Evet Christophe, sınırı geçtiğiniz anda kızılötesi radyasyonun artık aynı olmadığını onaylıyorum (lol)

AD 44 yazdı:Merhaba,

Obamot yazdı: termal güneş enerjisinin iyi çalışması için, rakımda (stratus mantosunun üstünde) daha iyidir!

bu hikaye nedir güneş enerjisi sadece 800 veya 1000 metreden daha iyi çalışır mı? bununla birlikte alti çok daha düşük boyutlarda tam tatmin sağlayan bir sürü kurulum var.

- Termal güneş enerjisi Bavyera'da Sahra'da olduğu gibi çalışıyorsa, Désertec'e ihtiyacımız olmaz mı?

- Bunu söylemedim "aşağıda çalışmadı", Dedim ki "stratus mantosunun üstünde olmak daha iyiydi"(kalınlığa ve bulut katmanlarına bağlı olarak bazen kurşun şap olarak da adlandırılır) gölge.

- Son olarak umarım herkes bunun doğru olduğunu kabul eder, mantıklıdır! Kaplandığında bile nispeten iyi çalışan belirli PV panelleri ile karıştırılmamalıdır. Termal çıkış daldırma ile nokta çubuğu.

Obamot yazdı: nokta çubuğu

çok iyi ...

Houla orada Lapalisse yanılgısı kokuyor ....

Evet, güneşin daha iyi çalışması için bulutların üstünde olmak ve yağmurda olmamak daha iyi ... ve Obamot'un ne olduğunu biliyorsun, sana bir şey öğreteceğim: daha iyi bir rüzgar türbini için rüzgar olması çalışıyor ... evet!

Obamot yazdı:Kaplandığında bile nispeten iyi çalışan belirli PV panelleri ile karıştırılmamalıdır. Termal çıkış daldırma ile nokta çubuğu.

Nominal üretimin% 10'u "nispeten iyi" ise tamam ... fena değil ama iyi AMHA olmaktan uzaktır ...

Hayır hayır hayır! PV'nin "İYİ" üretmesi için doğrudan radyasyon gereklidir !!

ps: PV panellerin gece çalışması hakkında ne düşünüyorsunuz?

bunun için ön camın altına koyduğunuz ve arabanızı bir şamdan altına park ettiğiniz taşınabilir güneş kitine ihtiyacınız var, üzerinde bir reklam gördüm!

[şaka KAPALI modu] evet Doğrudan güneş radyasyonunun daha iyi olduğunu biliyorum, eğer stratus tabakasının altındaysanız aynı tür PV panellerini almamaya dikkat etmelisiniz, eğer yukarıdaysanız VS ( ve amha). Bunu sizin için hesaplayan simülatörler var.

Bana daha fazla sorma, bu benim uzmanlık alan değil ^^