Did67 bağlantısında:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.htmlSoruşturma sırasında Genoyer grubunun bir yan kuruluşu olan SBS, gerçekleri kabul etti. Söz konusu çalışanlarından biri, o zamandan beri görevden alındı. Kalite kontrolünden sorumluydu. Bureau Veritas veya Apave tarafından yapılan analizler, parçaların örneğin çok yüksek bir krom seviyesi için uygun olmadığını gösterdiğinde, raporlarını bilgisayarında dönüştürmek, bazı rakamları değiştirmek için ona oldu. Müşterilerimiz vazgeçmeden her şeye rağmen teslim edilecek. Yaklaşık altmış maskeli rapor tespit edildi.
Şirketin avukatı Ludovic Malgrain, "Bu önemsiz noktalardı" diyor. Önemli konular olduğunda sertifikalarda değişiklik yapmadı. "
Soruşturmanın bu aşamasında, bu tekrarlanan hile, hizmetteki kurulumlarda herhangi bir güvenlik sorununa neden olmadığı görülüyor.
Hakkında daha fazla bilgi edinin
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... WMeMWFU.99
Bu tür bir "sürüklenme" nükleer bombada, havacılıkta, otomotiv endüstrisinde, vb. Yaygındır. Olduğu gibi, tam da kalite kontrolün hiyerarşik olarak bir "üretim departmanının" sorumluluğunda olduğu durumlarda. Yapılacak hesaplardan ilki ... ekonomiktir (üretim hedefi) ve kalite takibi değildir. Ekonomik menfaat ne kadar büyük olursa, uygunluk kararı müfettişlere o kadar az dayanır (geçerli denetim prosedürlerini ve toleranslarını uygulaması gerekenler).
Baskı altında (çoğunlukla hiyerarşik), kontrolörden tekrar kontrol etmesi istenir ... iyi olana kadar. Oradan, ölçüm aletlerinin kalibrasyonu, aletlerin kendilerinin kalibrasyonundan kaynaklanan düzeltmeler, her şeyi belirtmeyen kalibrasyon prosedürü ile bazı "düzenlemeler" gelir ...
A) Tehlikeli olmaması gereken "ne yapılır" (toleransın çok az aşılması) vardır (hoşgörü gereksiz yere çok sıkıdır ve uzun süreli geçerli deneyimleri işe yaramazlığı onaylar). ---> ürün veya tümü için herhangi bir sonucu olmaksızın
B) Tolerans dışında (çok az da olsa), fakat kontrollü ürün veya birlikte sonucu kontrol edilmeyen şeyler vardır. Ürün veya setin davranışının belirsizliğini kaldırmak için testler, test tüpleri, çalışmalar yapmak gerekli olacaktır. Ancak maliyetleri aşma konusunda bir soru olmadığında (bazı durumlarda hızlı bir şekilde büyük) ...... Bazıları (kontrolörler değil, teknik olarak yetkin değiller) ofis tarafından sağlanan toleransları ve hesaplamalarını sorgulamalarına izin verir çalışma, RDM vb simülasyonları, deneyim ve / veya sağduyu reddetmek ..... tüm bunlar uygunluk kararını zorlamak için.
A) için düzeltme "kolay" Toleransı genişletmek için tasarım ofisi, üretim ve kontrol arasında bir fikir birliği üzerinde çalışıyoruz. "Kalite" işini yaptı ve herkes hile yapmadan / sahte belgeler sağlamadan orta vadede çalışabilir.
B) için, herkesi tehlikeye atmaya hazır olan büyük finansörlerden beklenecek bir çözüm yoktur ... onlar hariç. Hile yapmayı reddedenler kendilerini dolapta kolayca bulabilirler ....
Bu nükleer vakada, yapılanın normalden daha tehlikeli olup olmadığını bilmek çok daha fazla kanıt gerektirecektir. Ancak "manipülasyonlar" ın ayrıntılarının, operatör ve ASN tarafından filtrelenmeden ve manipüle edilmeden halka ulaşma ihtimali çok azdır.
