elektrikli otomobil ve taşıma, tel haberleri

RemundoSen yazmak:

Brownfields, bu Almanya'da bu kadar çok eksik olmamalı, değil mi? Bu orman oldukça canlı, bu toprağı tamamen yapaylaştırmak birazcık utanç verici.

Burada olduğu gibi Almanya'da çalışıyorsa, yeniden kullanım yaparken yeni sitelerin oluşturulmasına büyük sübvansiyonlar eşlik ediyor ... (ayrıca, göz alıcı değil!).
Benim yerime doğru, bu tür bir şaka iyi çalışıyor ve özellikle yıllarca çalışma ve onunla birlikte gelen maliyetler gerektiren yeni bir iş parkı sona eriyor; şirketleri doldurmak için kalır (Ref: müzik sandalye oyunu); ilk imzalar devam ediyor olacak, muhtemelen genişletilmiş adlarla ...

Gelişen bu ZA (Aktivite Bölgeleri) ile ilgili olarak, "pilot projelerin" ters etkilerinden biri görülebilir ... Her türden "yeşil" proje için de genellikle gözden kaçırılan bir tartışma.

Büyük ölçekte "genelleştirilebilir" mi?

Bunu uzun zaman önce yapan ilk topluluklar, belediye salonları bazı başarılar elde etti: kalkınma potansiyeline sahip, eski tesislerinde sıkışık, vb. Bir rezervuar vardı. tam donanımlı ZA'lar, bağlantılı çöpler vb. Geri döndüler.

Ve sonra herkes ZA yapmaya başladı. Şirketlerin geri döneceğini hayal ederek ...

Zaten başka bir yere kurulmuş olmaları dışında ...

Tesla gibi "büyük projeler" söz konusu olduğunda, bu yine de başka bir şeydir: bölgeler, hatta Devletler, sübvansiyonlar, vergi muafiyetleri ve diğer avantajlar için büyük bir mücadele veriyor ... Birkaç hektarlık orman, dengede çok az yer kaplıyor .

Not: Unutmayın ki sefil iğne yapraklılar (resimlere bakın!), Binlerce, on binlerce veya yüz binlerce tıraş edilir. Evlerinde. Bizimle. Ve başka yerlerde. Ormancıların alçakgönüllülükle söylediği gibi, burada "alınacak" odun başka bir yere götürülmeyecek ... Sadece bu yerde nadir bir biyotopun varlığına tabi.

Ahmed yazdı: o zaman ne yeniden kullanılır ... (ek olarak, göz alıcı değil!).

Her şeyden önce, bunun maliyet ve zaman meselesi olduğunu düşünüyorum!

İyi bir biçerdöver çekimi (https://fr.wikipedia.org/wiki/Abatteuse) ve birkaç on gün içinde açık bir yerdir!

MüSen yazmak:

Not: Unutmayın ki sefil iğne yapraklılar (fotoğraflara bakın!), Binlerce, on binlerce veya yüz binlerce tıraş edilir. Evlerinde. Bizimle. Ve başka yerlerde. Ormancıların alçakgönüllülükle söylediği gibi, burada "alınacak" odun başka bir yere götürülmeyecek ... Sadece bu yerde nadir bir biyotopun varlığına tabi.

Sanırım kafa karıştırıcı: net bir kesimle sonuçlanan son bir hasat durumunda bile, bu bir takas değildir çünkü ilgili alanın orman karakteri bir tapu ve fiziksel gerçeklik olarak kalır daha yüksek. Bununla birlikte, bu oldukça acımasız uygulamalar, görünür olduğunda kamuoyunun onaylanmamasına neden olur ve daha ciddi olarak, orman atmosferinin kaybolması ve sıcak, kuru yazların birleşimi nedeniyle genç plantasyonların başlamasını tek başına karmaşıklaştırır. bu modeli hangi sorular ...
Ne yazık ki, CO² artış, eğer inanıyorum eğer açıklamalarıExnihiloest, iyi bir iyileşme sağlamalı ve daha fazla büyüme gözlenmemelidir ...

Ahmed yazdı:...
Ne yazık ki, CO² artış, eğer inanıyorum eğer açıklamalarıExnihiloest, iyi bir iyileşme sağlamalı ve daha fazla büyüme gözlenmemelidir ...

Kendisini çok iyi gözlemliyor:
https://www.ecoco2.com/blog/le-verdisse ... a-planete/

Ve pastanın üzerindeki krema sadece bir CO2 sorunu değildir:
"Yeryüzünün yeşillendirilmesi ilk gözlemlendiğinde, bunun atmosfere karbondioksit ilavesinden kaynaklanan daha sıcak, daha ıslak bir iklim ve gübrelemeden kaynaklandığını düşündük. Şimdi, MODIS verileri ile insanların da katkıda bulunduğunu görüyoruz.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Tabii ki iyi haberi reddetmek zorundasınız, aksi takdirde sadece alarmizm ve suçluluk duygusu ile çalışan politik ekoloji berbat olur.

Uyduların gözlemlenmesini gerektirmeyen somut bir gerçekten bahsediyorum ... Acaba "yeşillendirme" ne anlama geliyor?

Yeşillendirme.
Mesela Ocak ayı ortalarında Var'da asma üzerinde yapraklarla özde yükselen tomurcuklardır.
Uydudan görülebilir

Ahmed yazdı:Sanırım kafa karıştırıcı: net bir kesimle sonuçlanan son bir hasat durumunda bile, bu bir takas değildir çünkü ilgili alanın orman karakteri bir tapu ve fiziksel gerçeklik olarak kalır daha yüksek.

Evet, haklısın. Burada ormansızlaşma veya başka bir yerde net bir kesim yapmak karşılaştırılamaz. Benim tarafımda hata.

En azından resmi olarak. Çünkü kendiniz bir ilk dezavantaj yarattınız.

Buna ekleyeceğim: Bu yoğun ağaç kesimi ormanları, ciddi şekilde insanlaştırılmış biyotoplardır. Bazılarının doğal bir çevreye eşit olduğu orman "efsanesinden" çok uzak. Yani beton kesinlikle. Tamamen eleştiriye açık. Ama bu ormanı veya bir mısır tarlasını betonlamak, "ekolojik olarak" konuşmak benim için o kadar da farklı değil ... Burasının belirli bir biyotop olmaması şartıyla. Letonya'da, çok fakir huş ormanlarında oldukça şaşırtıcı turba bataklıkları gördüm.

Yazdığınız durumlar dışında size katılıyorum:

Tamamen eleştiriye açık. Ama bu ormanı veya bir mısır tarlasını betonlamak, "ekolojik olarak" konuşmak benim için o kadar da farklı değil ...

Yapay ve biyolojik çeşitlilik açısından fakir olduğu için, bu tür bir yerleşim olduğu için, bitki kurulduktan sonra artık böyle olmayacak, bunu düzeltmek oldukça kolay bir olasılık var.

Ahmed yazdı:Uyduların gözlemlenmesini gerektirmeyen somut bir gerçekten bahsediyorum ... Acaba "yeşillendirme" ne anlama geliyor?

En kötüsü daha iyi olduğuna inanmak için terimin güzel bir şekilde kötüye kullanılması!