Avrupa'da Rusya'ya karşı bir savaşa mı?

Burada ilan edildiği gibi >> (ve başka yerlerde, Avrupa'yı DAE $ H'den kurtaran Rus müdahalesinin ardından >>>).

Ve Christophe'un başlığından sonra: >>> Kiev, Ukrayna'da iç savaşa doğru mu?

Maalesef tehdit daha da netleşiyor.

Körfez savaşları sırasında ender bulunan uysal müttefiklerinden biri olan ABD, onu geri koymak ve tavrını sertleştirmek istiyor gibi görünüyor.

Eski Yugoslavya ve Suriye'de gizlice yürüttüğü savaştan sonra, Avrupa'yı yeniden savaşa sürüklemek istiyor mu?

İşlerin bu kadar hızlı gideceğinden şüphelenmeden söylemiştim:

BREXIT hakkında Obamot şunları yazdı:Siyasi İngiltere'nin YENİ konumunu aktarırken bazı gözlemler:

[...]

k) AB ile Rusya arasında askeri bir çatışma olması durumunda İngiltere, endişelenmeyeceğini ve fiilen Rus füzelerinin hedefi olamayacağını söyleyebilir (bazı birlikler gönderebilmesine rağmen, ancak fayda / risk ilkesine göre, bunu yaptıklarını görmezdim ...)

[...]

Temel olarak, oldukça hızlı bir el çabukluğuna tanık olduğumuz ve herkesin kandırılmış olduğu izlenimine sahibim [...]

Yaz tatilinden yararlanarak işler maalesef hızlanıyor ... Beklentiler ürkütücü ve bu da söz hakkı olmayan sivil halkın sırtında. Avrupa'da hangi demokrasi?

NATO neden Rusya'ya karşı savaşıyor?
Ve bu, üzerimizde kesinlikle bir tehdit yokken.


Çizim: TSR

AFP ile FRANSA 24, 08/07/2016 şunu yazdı:NATO zirvesi: Amerika Birleşik Devletleri Polonya'da 1 asker konuşlandıracak

Barack Obama Cuma günü NATO zirvesinin açılışından önce Polonya'da 1 Amerikan askerinin konuşlandırılacağını duyurdu. Baltık ülkelerindeki diğer NATO askerlerine eşlik edecek.

Bu, Washington ile Moskova arasındaki ilişkileri iyileştirmesi pek olası olmayan bir duyuru. ABD Başkanı Barack Obama, 8 Temmuz Cuma günü, NATO'nun Rusya'ya karşı doğu kanadının güçlendirilmesi kapsamında Polonya'da 1 Amerikan askerinin konuşlandırıldığını duyurdu.

Bu askerler "Polonyalı askerlerle yan yana hizmet etmek", Polonya Devlet Başkanı Andrzej Duda ile NATO zirvesinin açılışından kısa bir süre önce Varşova'da yaptığı görüşmeden sonra, bu taburda dönüşümlü olarak döneceklerini belirtti. , aynı Baltık Devletlerinde yerleşik olacak İttifak’ınkiler gibi.

Bu, Ukrayna krizinden bu yana Rusya'nın emelleri tarafından gündeme getirilen sorulara yanıt olarak Cuma ve Cumartesi günü düzenlenen NATO zirvesinin ana duyurularından biridir.

Zirveye katılan Polonyalı ev sahipleri, Baltık komşuları gibi, Ukrayna emsalinden sonra Rus gücünün bedelini ödemekten korkuyorlar. Bu nedenle NATO, Rusların piyonlarını eski etki alanına doğru itme eğilimini caydırmayı umuyor. Bu taburlarla, "bir müttefike yapılan saldırı, İttifak'ın dört bir yanından gelen güçlerle karşılaşır"dedi Genel Sekreter Jens Stoltenberg.

Tabii ki, dört tabur sınırı geçerlerse Rus tümenlerine karşı ağır bir yük olmayacak. Ancak Batı'nın büyük ülkeleri fiziksel olarak müdahil olacak ve bu nedenle de NATO'nun toplu güvenlik mantığına yanıt vermeye teşvik edileceklerdi.

Birleşik Krallık, Kanada, Almanya ve ABD bu taburların komutasını alacak ve askerlerin çoğunu sağlayacak. Diğer NATO ülkeleri gibi, Fransa da bir şirketin eşdeğerini (150 adam) sağlayarak katılacak.

"Fransa için Rusya düşman değil, tehdit değil"

Ülkesinin sınırlarında herhangi bir NATO varlığına karamsar bakan Rusya Devlet Başkanı Vladimir Poutine, İttifak'ı Moskova'yı "çılgın" bir silahlanma yarışına sürüklemek istemekle suçluyor.

"Sınırlarımızda NATO askerleri, NATO uçakları sınırlarımızda uçuyor, NATO sınırlarına yaklaşan biz değiliz", sözcüsü Dmitry Peskov zirveden önce kaydetti.

"NATO, Avrupa'nın Rusya ile olması gereken ilişkileri etkileme niyetinde değildir; ve Fransa için Rusya düşman değil, tehdit değil", ancak François Hollande, Cuma günü, NATO zirvesine vardığında basının önünde. Fransa başkanı için "Rusya "ortak" olarak görülmeli".

NATO Genel Sekreteri de şunu vurgulamak istedi "NATO, Rusya ile diyaloğa açık olmaya devam ediyor ", ayrıca France 24 özel elçisi Gulliver Cragg'e de dikkat çekiyor. "Bu zirvenin Varşova'da yapılmasıyla NATO'nun Rus karşıtı söylemde çok ileri gittiğine dair bir his var. Bazı yetkililer şimdi şaraplarına biraz su koymak istiyor.."

Bir NATO füze savunma kalkanının fırlatılması da dahil olmak üzere Varşova'da beklenen ana duyurular, her halükarda Moskova'yı bir kez daha utandırabilir.

Rusya, bu kalkanın nükleer caydırıcılığını zayıflatacağından özellikle endişe duyuyor. Çin gibi, Güney Kore'ye bir Amerikan füze savunma kalkanı yerleştirilmesini de şiddetle eleştirdi ve bunun yapılacağına inandı "bölgenin dengesini bozmak ".
Kaynak: http://www.france24.com/fr/20160708-pol ... ts-poutine

Amerikan kararının, istişarenin ardından değil, zirve yapılmadan ÖNCE gerçekleştiği sürece tek taraflı (en iyi ihtimalle iki taraflı) olarak değerlendirilmesi gerektiğini unutmayın.
Ve bu, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Putin arasındaki bir yumuşama durumunun ardından geliyor.
Avrupa'nın sadece Yankee'nin tepki göstermeden savaşa gitme buyruğuna uyması mı gerekiyor?

Ruslar tarafından görüldü Sputnik Haberleri (Brexit ile de bağlantı kuruyor):

20:04 08.07.2016/XNUMX/XNUMX tarihinde Sputnik News şunu yazdı:ABD'nin Avrupa üzerindeki kontrolünün ana aracı olarak NATO

Brexit yaşanırsa ve İngiltere AB'den etkin bir şekilde çekilirse, eski bir Yugoslav diplomat, ABD'nin Avrupa üzerindeki kontrolü NATO'ya döneceğine inanıyor.
Sputnik Vladislav ile yapılan bir röportajda açıkça ABD ve NATO'nun çıkarına olan yeni bir referandum düzenlemeye yönelik mevcut girişimler göz önüne alındığında, Brexit'in eninde sonunda gerçekleşeceği kesin değil. Yugoslavya'nın eski Türkiye Büyükelçisi Jovanoviç.

«Ancak Birleşik Krallık Avrupa Birliği'nden aynı şekilde çekilirse, NATO 50 yıl önce kurulduğunda bu bloğun kendisine emanet edildiği rolü, yani Almanya'yı Avrupa'da tutmak ve Sovyetler Birliği, şimdi Rusya, Avrupa'dan olabildiğince uzakta ve Amerika Birleşik Devletleri'ne eski dünyadaki en güçlü askeri güç statüsünü kalıcı olarak sağlıyor. "Dedi.»

Ve askeri görevine ek olarak, "NATO, Avrupa Birliği içindeki Amerikan nüfuzunun seviyesini kontrol etmelidir".

«Daha önce Amerikalılar Avrupa üzerindeki yetkilerini NATO ve Birleşik Krallık aracılığıyla kullanıyorlardı, ancak İngilizlerin ayrılmasıyla İttifak'ın güçlendirilmesi gerekecek. "'.

Kaynak: https://fr.sputniknews.com/international/201607081026515471-otan-brexit-instrument-controle-usa-europe/

Sanırım takip soruları:
- Rusya bizi tehdit mi ediyor?
- Avrupa'da bir savaşa ihtiyacımız var mı?
- Ne zaman?

Le Amerikan-Batı bloğu 11 Eylül'den bu yana ABD himayesi altında ekonomik-kültürel tekelleşme çabalarını hızlandırdı.
Bu doğru, yeni olmaktan çok uzak, ilk aşama ikinci dünya savaşından sonra başladı, öyleyse 2. aşamadayız ...
Rusya, istenmeyenler listesine konulacak tek ülke olmaktan çok uzaktır, Latin Amerika ülkeleri şu anda (daha özel olarak Brezilya), özellikle dinler (hücum) yoluyla oldukça aldatıcı bir kültürel savaşın kurbanıdır. Katolik Kilisesi'ne karşı evanjelist, postmodern ateizmin yükselişi vb ...).
Rusya ve daha yaygın olarak BRICS(Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika) Sam Amca'yı memnun etmeyen çok kutuplu bir mantığın parçasıdır ... dolayısıyla bağlantısızların eski kalelerini (Irak, Libya, Suriye) zorla, doğrudan veya dolaylı olarak "yaylar" (sic!) Yoluyla veya hükümetleri maskeli suikastlarla devirmeye teşebbüs (Hugo Chavez,?), kültürel veya ekonomik savaş ...
Bütün bunların içinde Fransa mı? Peki diyelim ki General de Gaulle mezarında dönmeli!

Rusya'nın uyandırdığı korkular karşısında İttifak'ın doğu kesimini güçlendirmek, 28 Temmuz Cuma günü Varşova'da toplanan 8 NATO ülkesinin uyumlarını yeniden teyit etmek için belirlediği hedef budur. Zirveye katılan Polonyalı ev sahipleri için, Baltık komşuları için olduğu gibi, Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesinden ve Ukrayna'daki Rusya yanlısı ayrılıkçı saldırıdan bu yana güvenliklerinden endişe duyuyorlar, en çok beklenen karar çokuluslu taburların konuşlandırılmasıyla ilgili.

http://www.france24.com/fr/focus/20160708-varsovie-otan-compte-renforcer-defense-est-europe-face-russie-poutine

Meslekdaşlık, dağılmış olanı tutmalısın. Orada görmek için bir savaş önermesi bekleniyor.

Kolej? Kolej? Ancak Amerika'nın savaşı Avrupa'da ve kapılarında çoktan başladı ve bu sadece gizli bir çatışma değil ...

Bu "paradigmasıdır" beklenen savaş »(Önleyici savaş) daha çok küreselleşme manu militarisini hızlandırmak amacıyla uygulanır.

Sen-no-Sen'in uyandırdığı öncülleri görün!

!

Mesaj: Obamot

Körfez Savaşından> 1 milyon ölüm> 1 milyondan fazla ölüm (sözde) "Arap Baharı", Yaralılar grubu ve beraberinde gelen trajedilerle, ardından eşzamanlı olarak Ukrayna'nın demokratik olarak seçilmiş hükümetinin devrilmesi:" varlık "denen şey bu değil kolej"- Akdeniz kutsal alanında yutulanları sayarsak:" kayıkçılar "- tüm bunlar gülünecek bir şey değildir ve hayır, değildir" kolej ". Buna C! A tarafından kışkırtılan Suriye çatışmasını da eklersek, tüm Avrupa'yı istikrarsızlaştırmak için güçlü bir makinedir ve Rusya'ya bir son verdiği için minnettar bile değiliz. Ama burada yine 4 Amerikan taburunun Rusya kapılarına gönderilmesiyle: perseverare diabolicum

Batının tüm bu savaşçı eğilimine rağmen: Rusya izin vermeyecek ASLA ılık denizlere tek erişimini kaybetti. Sonra ... Üniversite olarak ...

"Elbette ... bir çocuk gibi sandalyenize atlayabilirsiniz:
- Avrupa, Avrupa, Avrupa, ancak hiçbir şeye yol açmaz ve hiçbir anlamı yoktur ”

https://www.youtube.com/watch?v=zufecNrhhLs

Şu soruyu sormalıyız: uluslararası hakları kim ihlal ediyor ve bu meselede en savaşan kim?
İçeren normaldir.
Amerikan hegemonyası bugün çok sorun yaşıyor. Amerika'nın bankacısı şimdi kim?

Bunu siyaset üzerindeki “hukukun üstünlüğü” açısından görüyorsanız, sorun değil. Bu nedenle:

- 1945'te Rusya'ya Güvenlik Konseyi'nde 3 oy (bir yerine) ve veto hakkı veren (yanılmıyorsam, ama biz sadece haktan bahsediyoruz) veto da nadiren kullanılır ....). Ve bu Belarus ve Ukrayna'nın oylarıyla. Dolayısıyla Ukrayna'nın Rusya'dan ayrılmasına gerek yoktu. Yasal bir ihanettir.

- Bu nedenle Batı, demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti devirmek için Ukrayna'ya müdahale etmek zorunda kalmadı.

- En kavgacı ve bu çok açık ki, Washington Tel-Aviv ekseni, bağlantısız Arapları istikrarsızlaştırmak ve Rusya'yı alaşağı etmeyen bir el çabukluğuyla yıkmak için çeşitli açılardan ilgileniyor. işe yaramadı. Bu yüzden tekrar yapıyorlar.
=> Avrupa, işleri ve çöküş umudu dışında (her biri bir sonrakinden daha acımasız olan birkaç denemeden sonra), Amerikalıların bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok, Afrika ya da Asya da Saddam'ı devirdikten sonra Irak halkının “refahını” istemediler. Onlar için her şey paraya ve ne pahasına olursa olsun ondan en iyi şekilde nasıl yararlanılacağına dayanıyor, gerekirse milyonlarca ölümle bile, bu defalarca açıkça gösterildi.

Obamot yazdı: Onlar için her şey paraya ve her ne pahasına olursa olsun ondan en iyi şekilde nasıl yararlanılacağına dayanıyor, gerekirse milyonlarca ölümle bile, bu açıkça defalarca kanıtlandı.

Tüm tekel sistemleri aynı şekilde çalışır, genişlemeleri duyguyu etkilemez ...
Böyle bir yapıyı sürekli olarak sürdürmek, en geç çöküşü geri almak için daha fazla genişlemeyi gerektirir, ancak şu anda bu tür bir dönem yaşıyoruz, bu kesinlikle deterministtir.
Meta-tarihsel bir bakış açısından, OTURDU (antropo-teknik süper-organizma), büyük ölçüde İkinci Dünya Savaşı (ilki bir astar görevi gören) ile oluşturulmuş, şimdi technologismbu nedenle, şimdi yeni (ılık?) bir savaşın çıkması gerekiyor, çünkü bu ikisinin kıyametin en iyi yaratıcısı olduğunu bilerek ABD ve Rusya'yı rekabete sokmanın daha iyi bir yolu yok.

En kavgacı ve bu çok açık ki, bağlantısız Arapları istikrarsızlaştırmak ve Rusya'yı başaramayan bir el çabukluğuyla yıkmak için çeşitli açılardan ilgilenen Washington Tel Aviv eksenidir. işe yaramadı. Bu yüzden tekrar yapıyorlar.

İsrail gerçekten de Ortadoğu'da 51'inci bir devlet rolünü oynuyor, dünyayı aydınlatan bir Amerika'nın ortak (mesihî) projesi ve daha büyük bir İsrail bu devasa genişleme sürecinin ideolojik motoru gibi görünüyor ... transatlantik antlaşması da.
Bush tarafından başlatılan önleyici savaş yöntemleri, insani ve ekonomik bir felakete dönüştü, yeni eğilim ya da daha doğrusu günümüze kadar getirilen eğilim, ekonomik ve kültürel savaş. "sessiz savaş için sessiz silah", Sırada kim olacak?
Fransa?

Mevcut “paylaşma” modelinde son derece adaletsiz bir şey var. Ve Avrupa'nın tavrı bu, başka bir şey değil.

Bunun nedeni, Rusya'nın aynı zamanda "bağımsız devletler" haline gelen 14 cumhuriyeti kabul etmiş olmasıdır. Ve bu, soğuk savaşa son vermek için barış kazanarak. Satranç tahtasındaki bu değişimin ekonomik sonuçlarından sadece Avrupa faydalanmış görünüyor. Avrupa'nın dinozorlarına ve her şeyden önce BARIŞ'a ucuz iş gücü teklif etmek ... BUNU UNUTMAYIN.

Ve Sen-No-Sen dediğiniz gibi, Western oyunu kesinlikle fişi olabildiğince uzağa itmek olacaktır.
Fakat askeri düzeyde alınan bu yönde, bir duvara girdiğimizi anlamamak için kör olmamız gerekir mi?

Ve burası Rusya'nın sorumluluklarını üstlenmesi gerektiği yerdi, ancak Ukrayna'daki tehdit altındaki çıkarlarının (Doğu'daki Rusça konuşanların çoğunluğuyla birlikte) oldu bittinin önüne yerleştirildiğinde Batı klanı tarafından susturuldu. ve bu, Rusya yanlısı bir hükümetin yasadışı bir şekilde devrilmesiyle (ülkedeki durum net olmasa bile, en azından Batı'nın uygun gördüğü mevcut sonuçtur) ölçekleri genelleştirilmiş yüzleşmeye çevirerek dahil olmak zorunda: binlerce ölümle ne kadar feci bir sorumluluk. Bu durum, Rusya'yı, bir keçi sakalı oyununda siyasi bir uzlaşma bulmak yerine (her halükarda gerçekleşiyor, ancak bir zeminde bin kat daha riskli), Rusça konuşan ayrılıkçıları sınırına yakın kısımdan gizlice desteklemeye itti. bu nedenle kaybedenler). Atlantik ötesi eksen tarafından itilen Avrupa asla müdahale etmemeliydi, ancak hemen bir "Ukrayna-Avrupa ortaklığı" kurma ve bunu bir an önce imzalama fırsatını yakaladı. Hukuk açısından, arkada çocuk yapmak denen şey bu: pek hoş değil ...

Kısacası forseps ile elde edilen bir durum ve aynı namlunun bir Rus tepkisi var ...

O halde binlerce kişiyi ve askeri teçhizatı RUSYA sınırına getirerek (Rusya'yı nedeni olduğumuz gerçeklerle suçlayarak), bunu yapmadığımız halde "barışçıl" bir çözüm elde etmeyi nasıl umabiliriz? perspektif olarak sadece kavgacı hedeflere sahibiz (ve olası bir Rus tepkisine rakip olmadığımızı). Ve dahası, pinokçi burunlarımızla, bu durumda olan her şey, DAE $ H davasında olduğu gibi, bölgede yaygın bir iltihaplanmanın izlerini karıştırırken olduğu gibi, bir tuzak kokusu aldığında biraz yatışmak ister miyiz?

Siyasi olarak olgunlaşmamış - ve şu anki büyük kırılganlığı içinde - Avrupa, Pentagon stratejistlerinin fantazmagorisinden kaynaklanan saf hayali bir düşmana karşı birleşik bir cephe oluşturmak ister mi ...?!?!

Orada sorun yaşadığımı kabul ediyorum.

Bence Avrupalılar uyanmalı. Ve "işgücü" akışları için muazzam bir nüfus havuzuna sahip olmak için inanılmaz bir şansa sahip olduklarını düşünmek - ve bu mevcut modele göre (hoşumuza gitmesek bile) bunun nedenleri var) sıfır büyümeye yakın - bu yüzden Avrupa'nın (artık İngiltere ile bağlantısı kesilmiş) yeni ortaklıklar kurması çok daha iyi olacaktır: Rusya'ya karşı değil, onunla birlikte, özgüllüğüne saygı gösterirken.

Her alanda barışçıl eşleştirme ve değişim ilişkileri geliştirin: bilimsel, eğitim, kültür (sonuçta Rican'lardan çok daha iyi demirlenmiş bir ortak çekirdeğe sahibiz) ve tabii ki Rusya ile ekonomik, hatta politik. Her türlü ilgimiz var, kötü bir günden çok daha iyi, yüzümüze füzeler yerleştirmek! Çünkü Ruslar evde "yemek yemeli" olduğu sürece. Bize gelmekle ilgilenmeyecekler! Ve kesinlikle herkes için yer ve saygınlık vardır.

Orada tutarlı olmalısın.
Toplantısı hakkında 28 NATO ülkesi İsrail'in bir parçası olmadığı.

Dört bin Amerikan, Kanadalı ve İngiliz askeri Polonya ve Baltık Devletlerinde kalıcı olarak konuşlandırılacak. Bu taburlar arasında, önümüzdeki yıl Estonya'da İngilizlerle birlikte konuşlandırılacak olan 150 Fransız da yer alacak. Ne hakkında Moskova'nın Ukrayna'daki eylemleriyle ilgili endişelerini hatırlatan, şimdi NATO üyesi olan SSCB'nin eski uydu ülkelerine güven vermek.

https://www.franceinter.fr/monde/les-pa ... -la-russie

Putin savunulmayacak, Çeçenya'ya ne yaptığını görmeliyiz. Kendini, kendisini ve oligarklarını zenginleştirmek için halkını susturan ve fakirleştiren bir tiran. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... rques.html