hayat, biyolojik çeşitlilik ve doğa ekonomiyi iyilik Bu adam ...

felsefi tartışmalar ve şirketler.
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri eclectron » 22/10/16, 20:00

Ahmed yazdı:Hiçbir şeyi istikrarsızlaştırmaz ve özgürlüğü çok sınırlıdır

özgürlük ile ne demek istediğimi anlamıyorsun. Kendi düşüncelerinden özgürlük dedim. kısmen toplumun biçimlenmesinin sonucu olan düşünceler.
böyle bir adam toplum için tehlikelidir, çünkü ağı olmadan yakalanmaz, neyin örtülü olduğunu görür ve başkaları için anlaşır ve toplumun tabularının ve sınırlarının ötesinde hareket etmekte ve düşünmekte özgürdür. .
Etrafındaki kişilere radyasyon vererek, onu reddetmek ya da saflara katılmaya zorlamak için elinden geleni yapacak olan toplumu kirletir.

Ahmed yazdı:Ve ayrıca:
Kuşkusuz, örneğin bir çakıl taşı olan teknoloji, örneğin bir somunun kırılması için bir kullanımın mümkün olduğu düşüncesinden önce gelebilir.

Ahmed yazdı:Sanırım yanlış yazılmış, çünkü bir çakıl taşı teknik değil, sadece kullanımı.

Ah canım! ve bu her şeyi değiştirir ... : Roll: : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Ahmed » 22/10/16, 20:17

Sanırım özgürlükle ne demek istediğini anladım ve buna cevap verdim. Ancak taş üzerindeki cümleniz belirsizliğini koruyor ve her şeyi değiştiriyor ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri eclectron » 22/10/16, 22:26

Ahmed yazdı:Sanırım özgürlükle ne demek istediğini anladım ve buna cevap verdim. Ancak taş üzerindeki cümleniz belirsizliğini koruyor ve her şeyi değiştiriyor ...

güneş gözlüklerini çıkar ve daha iyi anlayacaksın. 8) : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Christophe » 15/02/18, 12:29

Biyoçeşitlilik VS Bir ortam arıtma açısından iklim değişikliği ... biyolojik çeşitlilik çok düşük bir standart sapmaya sahiptir ... bu nedenle tedavinin iyi tutarlılığı ... küresel ısınmanın aksine ...

Evimiz yanıyor ve başka bir yere bakıyoruz: Biyoçeşitlilik krizinin medyada az tedavisi var mı?

Mevcut biyolojik çeşitlilik krizi halkı etkilememektedir. Frontiers in Ecology and Evolution'da yayınlanan bir Fransız-Kanada araştırması, iki önemli çevresel konunun basında tedavi boşluğunu ölçtü: biyoçeşitlilik kaybı ve iklim değişikliği. İklim değişikliğinin medyada yer alması, bilimsel literatürün üretiminde ve araştırma için finansmanda küçük bir fark olmasına rağmen, biyolojik çeşitlilik kaybının sekiz katına kadardır.

Devamını oku: http://www.cnrs.fr/inee/communication/breves/b337.html


media_climate_biodiversity.jpg
medias_climat_biodiversité.jpg (26.11 KiB) 3642 kez izlendi
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Ahmed » 15/02/18, 14:22

Medya muamelesindeki bu boşluk aracılığıyla ifade edilen, çevre ve ekoloji arasındaki tüm farktır: Çevre, merkezi bir özne ve neredeyse ondan bağımsız olan insanı çevreleyen şey olarak tanımlandığı için daha önemlidir. (her şey "yarı" dadır!), yakın çevresi dışında; ekoloji, canlıların ve çevrenin tüm etkileşimlerini temsil eder, dolayısıyla bunda insan, bütünün yalnızca küçük bir parçasını oluşturur ... Bir fenomen olarak açıkça daha az göz alıcı ...
Diğer bir neden basit muhasebe unsurlarından ortaya çıkar: CO² konsantrasyon eğrilerinin görüntülenmesi okunabilir bir şeyken, biyoçeşitliliğin değiştirilmesi süreci örneğin "ayrıdır" ve daha az kolay anlaşılır. Nicel ve nitel arasındaki tüm boşluk budur: teknik gelişme bizi bu son kriterde miyop yaptı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Ahmed » 05/07/18, 12:53

Yaz için bir kitap ... 8) "Dostum, bu hayvan özlendi"nın-nin Pierre Jouventin. Öğrenilmiş bir ekolog ve etolog tarafından yapılan bu çalışma tam da bu konuda. Erişimi kolay ve bu nedenle sadece içeriden öğrenenler için ayrılmış olmadığını ekliyorum ...
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Diabolorent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 165
yazıtı: 13/02/18, 16:37
Yer: Digne les Bains
x 26

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Diabolorent » 05/07/18, 15:13

Ahmed şunları söyledi: "Teknik gelişmeler bizi bu son kriterde miyop yaptı."
Ya da kör ... ya da kayıtsız (ki daha kötü!) ... ya da cahil (ki daha da kötü !!) ...

Bana "mizahtaki" şakayı hatırlatıyor (yakın bir şeye):
"Sizce en büyük sorun (bu durumda ekolojinin), cehalet veya ilgisizlik nedir?"
Diğeri ise: "Bilmiyorum ve umrumda değil!"

Para tüm bunların kökenindedir, tüm hayati ihtiyaçları emen ve olduğumuz moronları kör eden tek açgözlülüktür!

Artık "neye ihtiyacım olacak?" Diye merak etmiyoruz. ama "istediğim, orada, şimdi, hemen". Gerçekte yaşamazsak, boşuna mutluluk ararız.

Bir örnek: Bir yandan bugünün çocuklarının giderek daha miyop, aptal, şişman (hatta obez), hasta (bağışıklığın azalması), düşüncesiz olduğunu gösteren endişe verici araştırmalar ... ve diğeri, evlerde, okulda her gün biraz daha hapsedilmeyi, egoizmin propagandasını (egoya geri dönüyorum), aptallık, dibe doğru yarış ... ve yine de, her zamankinden daha fazla teknoloji anlamında bol miktarda bulunan ebeveynler (belki çocuklarının saçmalıklarından şikayet edenlerle aynı kişiler) (çünkü bu normdur) taklit ederek (okuyabildiğim Panurge koyunu) veya "başarısını" göstermenin bir yolu olarak : Roll:
"Aptal çocuklarım var, ama son 'iPhandrosung 10.9'umu gördünüz, berbattı!'

Yılan kuyruğunu ısırır!

Ama her şeyden önce, devlet başkanları, görebildiğimiz gibi, bu dünyanın büyük güçlerinin topuklarında, bize zehirler (gıda, tıbbi, görsel-işitsel ve diğerleri) aşıyor. ekranlarımızın önünde sessizce yutmak, bu küreselist oligarşiye boyun eğmemizin aynaları, bazıları için din olabileceğine güvence vermek. Stockholm sendromu?

Yaşlı bir Hintli torununa: “Her birimizin birbirleriyle savaşan iki kurtları var. Birincisi huzur, sevgi ve nezaketi temsil eder. İkincisi korku, açgözlülük ve nefreti temsil eder. "
“İki kurt hangisini kazanır?” Çocuğa sorar.
"Beslediğimiz" dedesine cevap veriyor.

Sonunda ne besledik? ....
1 x
Jiddu Krishnamurti, "Hasta bir topluma iyi adapte olmak iyi bir zihinsel sağlık işareti değildir".
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Janic » 05/07/18, 16:15

bravo, güzel yansıma! ama son "iPhandrosung 10.9, il crirrreeee!" : Sevimsiz:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri Ahmed » 05/07/18, 16:39

Para tüm bunların kökenindedir, tüm hayati ihtiyaçları emen ve olduğumuz moronları kör eden tek açgözlülüktür!

Bir soyutlama olarak, sadece para birikiminin (tüm malların evrensel temsili) sonsuz olduğu düşünülebilir. Geçmişte ve / veya diğer kültürel referanslarda benzer sembolik vakalar olmuştur: Avludaki gübre yığını artık belirli Avrupa yetiştiricileri arasında hangi Avrupa kırsal toplumunu veya sürünün * boyutunu bilmiyorum (I bu iki durumda sembolik değere yatırım yapan işlevsel olmayan miktar olduğunu belirtir) ... Ancak maddi taraf (ve hantal!) olası kapsamı büyük ölçüde sınırladı! Para durumunda, bu taraf başlangıçta daha yoğunlaşmıştı, ancak dahası, özünü temsil eden bu soyutlama için bu küçük maddeyi kaybetmeyi bırakmadı.

* Bu örneklerde "sürünün" Latince'den geldiğini not etmek komiktir. polloi Fransızca yuva yumurta veren!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Ekonomiyi hayata, biyolojik çeşitliliğe ve doğaya yönlendiren bu adam ...




yılından beri sen-hayır-sen » 05/07/18, 17:04

Diabolorent şunu yazdı:Ahmed şunları söyledi: "Teknik gelişmeler bizi bu son kriterde miyop yaptı."
Ya da kör ... ya da kayıtsız (ki daha kötü!) ... ya da cahil (ki daha da kötü !!) ...


Teknoloji fikirdir (dediğimiz şey) dardı ou tekno-memes) beynimizi kolonileştirir.
Teknoloji, insanların hayatta kalma şanslarını en üst düzeye çıkarmasına izin verdiği sürece (içme suyuna erişim, ısıtma, hijyen, ilaç vb.), Çok hızlı bir şekilde baskın ideoloji haline geldi (technologism).
Tüm teknolojik etkileşimler, kendi mantığına göre hareket eden bir tür süper beyin oluşturur: tüm boyutları toplamak: mekansal, zamansal, sosyal, kavramsal, vb.

Teknoloji ilk başta insanın saltanatına izin verdiyse, bundan sonra hizmetçinin ustalaşmak istediği, nüfusun ekonomiye tabi tutulması ve aynı zamanda son teknolojinin (ekosid) elde edilmesi için gerekli olmayan yaşam formları.
Entellektüel fakirleşmede bahsettiklerinizi desteklemek için 90'ların sonunda gerçeklik televizyonunun gelişine örnek gösterebiliriz (yayın Ağabey(sic!) Hollanda'da).
Gösterinin prensibi basitti, insanları vakumda gösterin ve temel bir zemine göre günde 24 saat izleyin: seks parası ve yüzeysellik, derecelendirmeleri artırmak için ihtiyacınız olan her şey.
Bu nedenle prensip, anlaşılması kolaydı, önemsiz determinizmlere (eşek!) Başvurarak kritik kapasitelerini azaltarak izleyiciyi entelektüel olarak fakirleştirdi ... Sinsi olarak kalıcı gözetim kabul etme fikrini ortaya koyarken ... 2 yıl sonra saldırılar 11 Eylül kesinlikle mekan değil, terörizm ve elektronik gözetimin tümüyle kabulünü başlatacaktı ...
Yani komplo veya süreci "teknoloji"? İkinci davaya yaslanıyorum ... daha akılcı ama kavraması daha karmaşık.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 242 misafir