Neredeyse% 100 sana katılıyorum ama aynı sebeplerden dolayı hiç değil, beni her zaman şaşırtacak
Şeylerin düzenindedir. Bunu siyaset ve onun farklı partileriyle karşılaştırın. Bu yönetişime bakma yollarına rağmen ve çoğu zaman birbiriyle çelişen herkesin LA France'ı nasıl yöneteceği konusunda herkesin farklı bir görüşü vardır. Ve toplumlarımızın hiçbir sektörü bundan kaçamaz!
Birkaç yıl önce Quebec'in şüphecilerinden biriydim ve özellikle homeopatik intihar deneyimi yaşadım, kısacası işe yaramadı ...
Videoyu gördüm! aptal davranış olarak biri daha iyi yapmaz!
Deli bu sizin bakış açınız, o zaman couillus buldum ve her şeyden önce çok yararlı, H kavramı tamamen sıkı insanlar üzerindeki etkisizliğini gösteren ilk deneyim .. [*].
Aptal dediğimde (eğer aynı şeyden bahsediyorsak) bu homeopati zehirlenme girişimleri ile ilgili. Gerçekten, seyreltilmiş bir "zehir",
Fransız yasalarının uyguladığı minimum dozda (1 / 10.000 °) 2CH, bu granüllerin bir tüpünün yutulması dahil, kendi başına bir risk oluşturmaz. Bu sirk sayısına şımartmak için seyreltme sistemi hakkında hiçbir şey bilmelisiniz.
Sonra histeri, hipnoz ve özellikle reçete yazan kişinin otorite argümanı var, bu ikinci sorun ve aynı zamanda çözüm.
Tartışma vasiyetle yeniden düzenlendi, ama değersiz, aşağıya bakınız
Önemli istihdam, PSYCH. Bir moron (tek başına veya bir niteleyici ile kullanılır). IQ değeri 80'den az olan kişi. Hafif, orta, derin bir salak. SYNON. geriye, anormal, aptal, aptalca.Yani kimin akıl yürütmesi küçük bir çocuğunkidir?
Kanserin ciddi olduğunu düşünmüyorsanız, o zaman açıkça homeopati yararlı bir "plasebo" haline gelir.
Orada bir şey var, ama kanseri bir bardak suyla tedavi et, neden olmasın ...
Her şeyi karıştırmayın:
Ya da düşünülen şey H'nin rolü ve tek başına,
veya diğer terapilerle bir karşılaştırmadır.
Bu durumda burada bir soru yok
BU H, bu durumda kanser de dahil olmak üzere bazı patolojilere karşı.
En iyi ilaç vücudun kendisidir, örneğin oruçların etkinliğini gözlemleyin ...
Tabii ki! ancak oruç bir ilaç değildir (terimin tıbbi anlamında)
Bir kişi H'nin ona rahatlama getirebileceğine inanırsa, herhangi bir şifa, büyük bravo kısıtlama olmadan ....
Bu herhangi bir tedavi için geçerlidir! (Kendiniz, örneğin!) Allopatik doktorunun ona vereceği tedaviye inanmayacak tek bir hasta biliyor musunuz? Öyleyse bazıları inanıyorsa, neden diğerleri değil!
Dinler duaları icat etti (aynı kavga), muhtemelen nereden geldiğimi görmeye başlıyorsunuz.
Dindar olmamak, size cevap vermek dini sistemlere bağlıdır.
Her halükarda, her zaman aynı nakarat "İnan ya da Bil" ile bir şeyden ölmek gerekecektir.
Kesinlikle! bir kişi "hasta" olduğunda (bu konu için hangi hastalık olursa olsun) patolojisi hakkında ne biliyor? Çok az ya da hiç, bu yüzden, bazı bilgilere rağmen, her şeyi bilmeyen ve BP'nin ona uzun zamandır beklenen mucize ilacı getireceğine inanmak için azaltılmış büyük resmi olarak mezun olan guruya karşı çıkıyor. aşılama, örneğin ... nereden geldiğimi görüyorsun!
[*] bir kez daha, bu şakaların muazzam cehaletini gösteriyor. Bir ürünün etkinliği, kamu meydanında youtube'da buzz yapmak isteyen birkaç karakterle ölçülmez (ancak bu onların hakkıdır) ancak bilimsel bir şekilde ve yetkili uzmanlar tarafından gerçekleştirilir, ilgili sistem hakkında hiçbir şey çalışmadı.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré