J-Pierre şunu yazdı:Bu düşüş ekonomiye ve finansa dayatılmazsa gerçekleşmeyecek.
Büyümeye yol açan koşuşturmadan vazgeçerek bilgi ve kişisel kültürde gelişmeye daha fazla zaman ayıracağız.
Evet, bu gerçekten gerçekleşecek, ancak Yunan laboratuvarında olduğu gibi halk arasında çok fazla acıya neden olacak bir kriz şeklinde.
Ahmed yazdı:Küçülme* hakkında konuşmak, olaylara yaklaşmanın özellikle yetersiz bir yoludur: Büyüme imlecini aşağıya doğru hareket ettirmeyi önerir (bahsedilen imlecin en uygun konumu hakkında hayal ettiğimiz tartışmalarla birlikte!), oysa sorun modeli kökten değiştirmektir. Bu teşhisi kabul edersek "büyüme" ya da "gerileme" kavramlarının artık hiçbir anlamı kalmaz.
Üstelik kemer sıkma politikaları nedeniyle yaşanan düşüş, kavramı torpilliyor...
*Bu tabir başlangıçta provokatif bir slogan değeri taşıyordu, bugün artık öyle değil.
“Küçülme” tabirini çok yerinde buluyorum. GSYİH'daki düşüş, dolayısıyla ekonominin yavaşlaması, çevre üzerindeki etkisinin de azalması anlamına geliyor.
Aslında kriz zamanlarında ekonomik sistemin (zenginlik birikimi) amacını sürdürmenin bir aracı olan kemer sıkma politikaları, nüfusa bedel ödeterek, küçülmeyi ne pahasına olursa olsun kaçınılması gereken bir şey gibi gösteriyor. Nüfusa zarar vermeden düşüş sağlamak için sistemin tamamen değişmesi gerekir.
Bunun için mevcut “çalışma, kredi, tüketim” dogmasından başka bir çıkış yolu sunarak başlamamız gerekir. Evrensel gelir bana oraya ulaşmanın iyi bir yolu gibi görünüyor.