Nükleer füzyon için yarış
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Nükleer füzyon yarışı
Bu makale henüz piyasaya sürülmüştür ancak işlem çoktan incelenmiştir, bir hidrojen / bor 11 karışımının füzyonu, lazer hapsi, reaksiyon üreten helyum ve nötronlar olmadan düzgün bir şekilde mümkün olabilir:
https://arxiv.org/abs/1704.07224
Fakat Physisian'ın çalışması ile pratik başarılar arasında köprülerin altında çok su harcanması muhtemel ...
https://arxiv.org/abs/1704.07224
Fakat Physisian'ın çalışması ile pratik başarılar arasında köprülerin altında çok su harcanması muhtemel ...
0 x
Re: Nükleer füzyon yarışı
su buharı ve güneşin etkileri antropik ısınmadan önce var ... Normal IPCC tarafından ihmal edilmeli ...Exnihiloest yazdı:emisyonları insan, evet, ama doğal su buharı değil ...bana yazdı:Su buharı emisyonları, sera etkisinin artmasında çok ihmal edilebilir bir doğrudan rol oynamaktadır.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... serre-912/
Ve iklim kuşkusuzluğunun videosu referans olarak ... Bof !!
1 x
Re: Nükleer füzyon yarışı
Exnihiloest yazdı:"Kesinlikle" mi? Bu yüzden argümanlar öne sürmemiz gerekecek.
Şu anda dünya nüfusunun fosil yakıtları aşırı tüketen yalnızca bir (küçük) parçası olduğunu ve bunun zaten bir sorun olduğunu düşünüyorum.
Tüm dünya nüfusu "biz" Avrupalılar veya Amerikalılar kadar tüketecek olsaydı, çok daha ciddi olurdu, bu yüzden aşırı nüfusun olduğu yerde olmadığını yazdım. gebe kaldı.
Ve ayrıca, özellikle Asya'daki birçok insan, "bizim" tarafından tüketilen malzemeyi üretmek için enerji tüketir, bu gri enerjiyi hesaplamaya eklemeniz (ve bu nedenle, bunlarda tüketilenden çıkarılması önerilir üreten ülkeler).
Bu nedenle, fosil ve gri enerji tüketimini büyük ölçüde azaltmak "bize" düşecektir, mesele birey sayısı değil, her bireyin etkisi.
2 x
Re: Nükleer füzyon yarışı
Nitekim, “aşırı nüfus”, iklim değişikliği tartışmalarında, kaynakların sınırlandırılmasında olduğu gibi, cepheci ideolojideki göçmenlerle aynı rolü oynar ve böylece toplumsal sorunu tahliye eder; Bizi tuttuğunuzda kafa karışıklığı!
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: Nükleer füzyon yarışı
Soru numaraları, küçük bir masa hazırladım, geçen yüzyılda atlaseco 1994.
İnternette bulunan rakamlardan nüfus yoğunluğu güncellemesi ile.
Sizleri potasuma bırakıyorum ve muhtemelen şu anki enerji konsoluna ilişkin rakamları güncelliyorum.
Bunlar sadece ortalama bir kepçe ancak bir büyüklük sırası veriyor ...
İnternette bulunan rakamlardan nüfus yoğunluğu güncellemesi ile.
Sizleri potasuma bırakıyorum ve muhtemelen şu anki enerji konsoluna ilişkin rakamları güncelliyorum.
Bunlar sadece ortalama bir kepçe ancak bir büyüklük sırası veriyor ...
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Nükleer füzyon yarışı
04 April 2017 ders kitabı yazdı:Bana öyle geliyor ki, eğer Lockheed Martin gerçekten ilginç bir şeye sahipse, en azından yeni Trump imtiyazından fon çekmek için vızıltı yapacaktı.
Bu böyle değil.
Ah, bundan bir ay sonra Nextbigfuture’de çıkan haberler: http://www.nextbigfuture.com/2017/05/lo ... plans.html
Lockheed kompakt füzyon reaktörü tasarımı, ilk planlardan 100 kat daha büyük
Brian Wang | Mayıs 1, 2017
..............
Ancak, belirli bir zamanda olası bir elektrik üretimi olduğunda hiçbir şey bilmeyeceğiz.
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Re: Nükleer füzyon yarışı
moinsdewatt yazdı:Ancak, belirli bir zamanda olası bir elektrik üretimi olduğunda hiçbir şey bilmeyeceğiz.
Ne olursa olsun, araştırmalar ITER'den çok daha hızlı ilerliyor ve 2040 ufkında birleşme konusunda ustalaşmak bana mümkün gözüküyor.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Nükleer füzyon yarışı
sen-hayır-sen yazdı:moinsdewatt yazdı:Ancak, belirli bir zamanda olası bir elektrik üretimi olduğunda hiçbir şey bilmeyeceğiz.
Ne olursa olsun, araştırmalar ITER'den çok daha hızlı ilerliyor ve 2040 ufkında birleşme konusunda ustalaşmak bana mümkün gözüküyor.
füzyonun "ustalaşması" için yeterli değildir, ancak bu yolla (ve tüm güvenlik koşullarında) elektrik üretmeyi karlı hale getirmek yeterlidir.
0 x
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Nükleer füzyon yarışı
izentrop yazdı:su buharı ve güneşin etkileri antropik ısınmadan önce var ... Normal IPCC tarafından ihmal edilmeli ...Exnihiloest yazdı:emisyonları insan, evet, ama doğal su buharı değil ...bana yazdı:Su buharı emisyonları, sera etkisinin artmasında çok ihmal edilebilir bir doğrudan rol oynamaktadır.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... serre-912/
Asıl soru, küresel ısınmanın antropojenik olduğuna dair bir kanıt olmadığıdır.
Ve iklim kuşkusuzluğunun videosu referans olarak ... Bof !!
Konuyla ilgili eleştirel bilim adamlarının bakış açısını dinlemeyi reddediyorsanız, çünkü onları bir öncül olarak katalogladığınızdan, gerçekten fikrinizi nasıl temel alabileceğinizi anlamıyorum. Vincent Courtillot (Paris Diderot’tan inanıyorum) saygın bir bilgindir ve itirazları bilimseldir, bu yüzden hakaret edilemez.
Sadece sizin için otorite argümanını sayarsa, bu artık bir bilim meselesi değildir.
0 x
Re: Nükleer füzyon yarışı
Ben, otorite argümanı mı? Hayır, bilimsel fikir birliğine atıfta bulunuyorum.
RC'den sorumlu olan güneş ??? https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ris_108792
RC'den sorumlu olan güneş ??? https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ris_108792
1 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 12 Cevaplar
- 9446 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri oduncu
Son mesajı görüntüle
21/06/08, 18:43Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 276 misafir yok