sicetaitsimple yazdı:
Ben metaldehit veya çıplak toprağın savunucusu değilim, ama çağrışımı anlamıyorum ... Çıplak toprakta olabilir ve ferramol kullanabilirsiniz.
Şahsen, bunu zaten birçok kez açıkladım, daha çok bir şeyler yapma şeklim: ekerken veya ekerken kapağı açıyorum ve geri koyuyorum (ya da değil, örneğin turplara değil !) bitki yeterli güç kazanır kazanmaz. Ve sümüklü böcekler için bir incelikse, ilk büyüme döneminde ferramol. Kısacası, yılda ortalama iki ay "çıplak toprağı döndürüyorum" ve biyokütle diğer on ayı kapsıyor!
Mantığımı "tersine çevirmeyin".
"Çıplak zemin" bahçıvanı diyorum (ima etti, üzgünüm, belirtmedim, geleneksel) 95'de 100 kez uğraşmayın ve metaldehit kullanmayın. Aksi takdirde, çıplak toprakta yiyeceği başka hiçbir şeyi olmayan salyangoz problemleri de sebzelere giderdi.
Ama bu bahçıvan için bir "sorun" değil, çünkü çok etkili olan metaldehit içeriyor. Ve böylece sümüklü böceklerle bir sorunu yok. Ve ne zaman döndüğünü öğrenir! Sonucu basittir. Çok basit: bu samanın (veya samanın) hatasıdır!
"Organik" bahçıvan, fenokülatör, "çıplak toprak" bahçıvan, çevreye saygılı, onlar için biraz daha karmaşık olacak çünkü Ferramol bana daha az verimli görünüyor (tüm türlerle çalışıyor mu? bazı şüpheleriniz varsa), en azından çok daha yavaş. Ferramol'ü koyduğum durumu birkaç kez deneyimledim ... ve sümüklü böcekler havuç, salata bitkileri veya lahanalarımdaydı. Bunu düşünmediğim ve mavi granülleri kullandığım zamandan beri bilmediğim şey (çok nadiren olsa da - zaten sevmedim, ama büyük bir saldırı ile başıma geldi).