Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 02/06/18, 20:03

Ama homeopatiyle, ona inanan gogoların ve ayrıca (şu an için) irrasyonel moda boyun eğmeyen katılımcıların sırtından çok para kazanıyor. "Büyük ilaç" ın en iyi şampiyonlarına kıskanacak hiçbir şeyi olmayan oranlar ve ilerlemeler ile

Bu doğru! Boiron, nüfusun talebini takip ediyor. Bu nedenle, aşağıdaki siteye ve ayrıca bir IPSOS araştırmasına göre, ara sıra veya düzenli tüketiciler 18'taki% 1982'ten 82'te% 2010'e veya% 455'den% XNUMX'e geçmiştir. Sanal bir tekel ile, ancak hiçbir yasa rekabetin piyasaya girmesini engellemiyor ve başlıyor.
Şimdi 600 milyon, 1000 milyar ile karşılaştırıldığında bu, dünya pazarının yalnızca 0.0006'i.
35 milyar E olan (hayvan sağlığı olmadan) iyi olan Sanofi, 85'te 5 milyardan daha fazla için dünya çapında üretilen aşıların% 2017'ini temsil eder
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... is-sanofi/
http://controverse-homeopathie.e-monsit ... tient.html
Genel olarak, hala oldukça Fransız-Fransız, bana göre, az sayıda "alternatif" ilaç olana kadar imkânsızlıktan memnun olan Asya'nın, plasebo.
Şu anda esas olarak Hindistan'ı ilgilendiren Asya, homeopatik ilaçlarla ilgili çalışmaların aksine ve onları plasebolara almıyor, bu da isteyen büyük PHARMA'nın bir bakış açısı. Rakiplerini, çoklu yalanlarıyla itibarsızlaştırarak bir bütünleştirici tekelini sürdürmek.

Sağlık-kirlilik önleme / homeopati verimlilik tanınan-en-inde-t15067.html
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
gebe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 361
yazıtı: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri gebe » 02/06/18, 23:48

Janic yazdı:Şimdilik esas olarak Hindistan'ı ilgilendiren Asya, homeopatik ilaçlarla ilgili çalışmalarda en başta

Nerede? Ne zaman? Nasıl? Bazı kesinlikler / kaynaklar olabilir ....?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 03/06/18, 06:36

Nerede? Ne zaman? Nasıl? Bazı kesinlikler / kaynaklar olabilir ....?
gösterildiği gibi: burada!

Sağlık-kirlilik önleme / homeopati verimlilik tanınan-en-inde-t15067-70.html

ya da Hindistan'da Homeopati'ye çarptın ve çok iyi okudun!
Homeopati hakkında hiçbir şey bilmiyorsanız, işte size biraz öğretici



homeopati nasıl anlaşılır
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 12/01/19, 10:18

ertelendi: Re: OGM nedir? sayfa 10

Janic kullanıcısının mesajı »12 / 01 / 19, 10: 41
Çok nadir açıklanamayan remisyonlar haricinde, sonuç çocuklar veya yetişkinler olsun aynı olacaktır: ölüm.

Analizde hala sıfır. Hiçbir affetmek açıklanamaz, ancak bazılarının kendi uzmanlık alanı dışında oldukları için onları analiz etme yeteneği yoktur.
Ayrıca, allopatiden bıkmış veya resmi tıbbı tarafından kötü durumlarına bırakılmış ve çözümlerini sistemin dışında bulmuş olan insanlar sağır tarafından dinlenmediğinden çatıda bağırmazlar. Ve onlar binlerce, dünyanın milyonlarıdır, bunlar küropatik tıp tarafından açıklanamayan tedavileridir.
Ölüm söz konusu olduğunda, hepimiz ölümlüdür, bu nedenle bu mantık aptalca.
Dolayısıyla, bir doktor ağır hasta bir bireyin sağlığını iyileştiren bir terapi uygularsa, bu, uygulayıcının bilimine ve uygulanan tedavilerin etkinliğine atfedilir, ancak sistem dışında yapılırsa bunun tersi olur. sadece şans eseri oldu, daha önce verilen ve sadece geciktirme etkisi olan terapiler sayesinde gerçekleşmesi gerekiyordu (" yaban domuzu taze değildi") başarısız ilaçların tüm" dirilenleri "bu sahte yansımaları duymuştur.
Sizin yönteminizle, ebeveynler, bilimin sınırları olduğunu kabul etmek yerine kendilerine temiz bir vicdan vermek için kendilerine şunu söyleyebilecekler: "Onun için her şeyi yaptık", yani aslında her şeyi. Bu illüzyon duruşları sizin için aklın yerini alıyor.
A)! Bu benim yöntemim değil çünkü sadece toplanmış bir tanıklık ve uygulanmış olanın cahilliği.
B) bu örnekte, cahilleri için ebeveynleri ve doktorları almaktır. Her iki taraftaki gerçekleri not etmiş, üst üste iki kez, bu yüzden söz konusu şansı yok.
C) ebeveynler sadece iki tıbbi uygulama arasındaki farkı fark et. Kontrol memuru, gayri resmi resmi net bir iyileştirme getiriyor.
D) "Onun için her şeyi yaptık", bu durumda onun için, tıbbi hizmetlerden kendileri geldi, Çocuğunu ebeveynlerine bıraktığından beri, 150.000 kanserlerin diğer mağdurları gibi, onu tedavi edemediği için ölmek üzere [*]
E) Bu iyileşme o zamandan beri nihai tedaviye gidebilirse, sonuna kadar doğrulayamamış olmak. resmi ilaç çocuğun yaşamını daha iyi hale getirdi. Yani iki "illüzyon" arasından en verimli ve en insancıl olanı da seçebilirsiniz.

[*] bu küçük bir aldatmacadır, ikiyüzlüdür, hastanedeki bir ölümü saymamak için, nedenleri ölüm bildiriminde belirtilmelidir, ancak evde belirtilmelidir (doktor değilse dürüst) sebepten bahsedilecek " nefes almayı bıraktı", ilacın lösemiyi tedavi edememesi nedeniyle sayılmaz. Ve bana tam tersini söyleme MA ailesi. ve istatistikleri çarpıtmak yaygındır.
Bu kişi kanser ve lösemi konusunda uzmanlaşmış Paris hastanesine giriyor, genç bir doktor kateter ve büyüteç camı kullanıyor ve kemo sıvısı akciğerde yayılıyor. Pulmonolog ailenin durumu kontrol altına aldığını garanti eder ve onkolog hasta steril bir izolasyon odasına yerleştirilmiş olmasına rağmen aynı şeyi söyler. Tabii ki ölüyor ve ölüm belgesinde, ailelerin asla anlamadığı tıbbi terimlerden söz ediliyor: nefes almayı bırakmış olmanın ölümü! 8) Patinaj yok, durum hakkında tıbbi bilgi eksikliği, sadece Durdu nefes Sonunda bu lösemiden ölmek için vakti olmadığı için, bunun için orada olmasına rağmen.
Belki bir "şarlatan" görmeye gitmiş olsaydı kim gerçekten iyileşiyoro hala hayatta olurdu!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 12/01/19, 14:00

aşılama hayranları için biraz ekstra:
56'ten 1h15'e, CTV'nin başkanı Prof. Daniel Floret, ortadan kaybolan komite ve aşılabilimde uzman oldu. HAS'ın beyan edilen tek uzmanı CTV yerine.


Biraz durup durduğunun dışında aşılama yükümlülüklerine karşı HAS için muhalefet için. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Kimse uzmanlığını dikkate almazsa, İNTERNET uzmanlarının amacı nedir?
Sorun şu ki, basit soruları cevaplayamama ve onu bu CTV'nin ana danışmanı olduğu bir aşılama planının arkasına saklanmaya zorlaması, aksi halde neye hizmet ediyor, ne hizmet ediyor?
Mevcut aşı, büyük bir aşı hayranı (aşı endüstrisinde tesadüfen çalışmış olan) HAS başkanı oldu, otoriter kararıyla kimseyi şaşırtmadı, konuyla ilgili danışma komitesini bile dikkate almadı. az sayıdaki (sadece 2) hasta dernekleri kendilerini aleyhte ilan ettiler. Arkasında çıkar çatışmaları olur mu?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 12/01/19, 15:04

raporu:
Re: GDO nedir?
Messageby Moindreffor »11 / 01 / 19, 16: 42
Janiç yazdı: Bu sevmek ya da sevmekle ilgili değil. Sanırım bunun aşkı için bir tedavi değilsin, ama ölmekten korktuğun için, aynı şey değil ve bu yüzden buna inanıyorsun, umutsuzca inanmak istiyorsun.

.
Orası yine hatalısın, tedavime inanmıyorum çünkü Senin aksine bilimsel bagajım nesnel olarak eylemini ve etkinliğini anlamama ve analiz etmeme izin veriyor,

Yansıması olarak ilginç! Bilimsel geçmişimi nasıl belirlersiniz?
janic şunu yazdı: Öyleyse siz doktor veya biyolog musunuz?

Benim bir minyon Aslında her ikisinde de eğitim, uzun zamandır aradığımı ve 30 yıllarından beri aynı hastalığa sahip olduğumu söylemiştim, aktör olsak onunla ilgili her şeyi bilmemiz gerekiyor, sadece bu ilaçları alarak aktör değil ...

Senin bildiğin, çok daha iyi olduğum için ve ben de, TA hastalığı. Seni diğerleriyle yetkinleştirir mi?
50 literatüründen beri popüler, sağlıkla ilgili tıp çalışmaları (hastalık değil) ve bu eserler sigara kağıdı kadar ince çünkü doktorlar bu sağlıkların ne olduğunu bilmedikleri için yönetilir, korunur ve başka türlü standart aşılara göre (konuyla çok az zaman harcadıklarını bile bilmiyorlar) valizleri neredeyse sıfır.
Fıkra için: Biyoloji alanında lisans derecesini yeni bitirmiş ve soyut, teorik dersler ile saha biyolojisi arasındaki farktan rahatsız olan torunlarımdan birine sahibim: ve tartışma ve karşılaştırmalarımız sırasında Kuzey Kutbu ve Güney Kutbu gibi, hepsi ortak buzda ve yoğun soğukta olan ve aynı gezegende olan iki farklı dünya izlenimini veriyoruz. Elbette bu çocuk benden çok daha fazla şey öğrendi, ancak somut bir durum karşısında kaybedilirse, basit problemleri çözmek için bile dersleri işe yaramaz.
Drama burada!

ama hala şu soruya bir cevabım yok: küçük lösemili kızın ailesi yerine ne yapardın?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 12/01/19, 15:49

Buna ek olarak, ve kitabımda belirtilen başka bir kişisel fıkra için adil olmak ki ... vb, vb!

Ebeveynlerinin evinde, sağlık ve sağlıklı bir yaşam tarzının önemi hakkında görüşlerimi paylaşmayan genç bir kadınla tanıştım. Sohbetimiz sırasında bir masa tenisi oyunu düşünebilirdik: Doğru atış, backhand, şut. Tartışmadan ve ailelerinin eğlenmiş bakışları altında heyecanlandım, paketi, büyük süvarileri, her şey bitti ve özellikle tıp hakkındaki eleştirileri, en sevdiğim konuyu bıraktım (biraz sonra öğrendim. tıp okuyordu ve doktora yapmak üzereydi). Yüzü çeşitli ifadelerden geçti: septik, kızgın, şaşkın, sinirlenmiş, agresif (benimkini görmedim tabii ki!). Bir saat veya daha fazla bir süre sonra, sohbeti bir ile bitirdi: " Gerçeği tuttuğunu düşünüyorsun Ya da cevapladığım böyle bir şey, " Gerçek değil, yaşanılan deneyimin deneyimi ". Bu sözlü ateşleme sırasında tıp mesleği ile bir ilişkisi olması gerektiğini hissettim; belki de bir hemşireydi? Bu süre için orada kaldık.
On beş gün sonra, aynı senaryo. Bir kez daha ebeveynleri varlıkları ve isyanlarıyla birlikte, bir gezintiye çıktık. Fakat ilk kez olduğundan daha şüpheli (tıp mesleği mesleğini baştan çıkarmayı sevmiyor), daha dikkatli ve parmak ile ilerledim, ancak çekimlerim çiviye çarpıyor gibiydi. Şovumuzun sonunda, doktorundan mezun olacağı konusunda bana bilgi verdiğini ve sohbetimizi bir meydan okuma ile bitirdiğini söyledi: " Zekice düşünen siz, bir problemi çözerseniz, pozisyonumu tekrar gözden geçirmeye istekliyim. Ve bana (.......), tehlikesiz, ancak etkili olmayan, daha etkili ve aynı zamanda daha tehlikeli olanları almayı reddettiği için, uyuşturucu kullandığını söyledi. " Benden yasadışı ilaç pratiği yapmamı istiyorsunuz, size söylüyorum, bunun yasak olduğunu biliyorsunuz! ".." Size aramızda kalacağıma dair söz veriyorum (Yine bunlar elbette tam kelimeler değil, fakat özünde budur). Eve döndüğümde kitaplarıma baktım ve araştırmamdan bahsettim :( Çiçeğin .....), bir gün bir litre 8 gün boyunca alın.
On beş gün sonra, yeni toplantı. Kaplan, purring kedisine dönüştü (güzel resim, hayır?) Ve bana bitkisel çaylardan nefret ettiğini ve bu rezil çorbayı alarak bir günden fazla dayanamayacağını söyledi. "Ne olmuş yani? "..." Yani hiçbir şeyden beri ve 15 gün ve geri dönmedi! "..." Zafere erken bağlanma ". Aslında, aylar geçti ve (....) bir gıda reformu eşliğinde olduğu için yeniden ortaya çıkmadı. Bu reform kendi başına bununla (.....) ve daha uzun bir süre boyunca yapılabilecekti.
Ama bekleyin, orada bitmiyor. Tıbbi çalışmalarını geçici olarak durdurmuştu çünkü ona bakması için küçük bir kızı doğurdu. Ancak bu bebek problemler yarattı; yemeklerden kaçtı, huzursuz bir uyku aldı ve cilt sivilce doluydu (bazı zehirlenme belirtileri). İlk reaksiyon: Ona yemesi için ne veriyorsun? "
"Yani hayır, soru yok, en iyisini veriyorum! "
"Ah bon! Öyleyse ünlü olmamalı! Ona ne verdiğini görebilir miyim? "
Bana süt kutusunu gösterir. Annenin rahmine hâlâ bir tayı bir dikme aşaması çalıştırmak için ne.
« Doğru, çok zengin, çocuğunu aşırı yüklüyorsun. Bu ürünü bırak. "
"Ah hayır! Gine domuzu olmak istiyorum ama bebeğim değil "
"Madam, doğa hiç de kaba değil. Çocuğunuzun kendisine uygun olmayan bir şey empoze etmek yerine, seçimini yapmasına izin verin. Ona kendin için kullandığın (.......) biberonu teklif et ve her zamanki ürününe alternatif ile ne verdiğini göreceksin! "
15 gün sonra tekrar. Bebeğim dolu, daha fazla sivilce yok, tam ve huzurlu bir uyku, tekrar iştah bulundu
Peki bayan, ne oldu? "
"Eh! Ona her zamanki şişesini verdiğimde, onu her zamanki gibi küçümsemişti; bu yüzden (....) ile bir tane daha yaptım ve o açgözlülükle yuttu. Bir sonraki biberon, eski ret ile birlikte, yenisiyle birlikte bir yudum içinde yuttu. O zamandan beri ona sadece bir tane verdim ve bütün şişelerini yutar. İyi uyur, artık ağlamaz, sivilceleri kalmaz ve artık kabız değildir. (Bu kez çocukta içgüdünün önemini tekrar not edin)

Diplomasını başarıyla geçti, bu yüzden diplomam acı çeken iki kişinin iyileşmesine izin vermek!

Buradan da gördüğüm gibi protestolar gelecek: "bu sadece işler için iyidir, fakat kanser gibi gerçek hastalıklar karşısında işe yaramaz"Aksine! Gerçek hastalık ya da yanlış hastalık yoktur, hastalık vardır ya da yoktur, varsayılan ciddiyet derecesi biyolojik değil, sadece kültüreldir. Sağlığı öğrenmek, bırakarak başlar toplum tarafından zihnimize yerleştirilen korkular. ve korku, bağışıklık mekanizmalarını engellediği için erken çocukluktan itibaren insanlara aşılanan en kötü hastalıktır. Özgüven, bu mekanizmaların kilidini açar, ancak uzun bir öğrenme ve Bazılarını iten zor, ama belli ki onların seçimi! Bu güven, vücudumuzun, zihnimizin, kendimizi zorlayıcı şeylerden, aşırı yükten kurtararak ifade edebileceğine daha yakın mekanizmalara dönüşü teşvik eder. zehirler. ve bu kitaplarda ne de bir üniversite kürsüsünde öğrenilemez, ama gerçek hayatta, ardışık ve ilerleyen deneylerle, zamanla ve hızlı gitmek isteyenler tarafından değil, her zaman çok hızlı, bu bir paten okulu iken kaybolan ence.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 23/01/19, 10:46

glifosatta ertelenen konu
izentrop »23 / 01 / 19, 09: 50

Kesinlikle, referanslarınız aptalca

Şaşırtıcı olabilir, ancak bu beyefendi ile% 90 demek için hemfikirim. 10% 'in farkı, konuyu kendi alanında deneysel olan, kendi alanındaki deneysel, deneysel açıdan değil, deneysel açıdan görmesidir.
Ancak, dikkatli olmanız durumunda, o, belli belirsiz koyunlara barizden açıkça anlaşılacağı gibi belli bakış açısına sebep veriyor: Açıkçası! : Sevimsiz:
İlgilendiğiniz veya bir başkası varsa, tam olarak bu tökezleyen blokları görebiliriz.
Sadece bu adamın 23'53'e söylediği bir şeyi hatırlıyorum.

« doktora yetişmek 10 yıl alıyor, hiçbir şey için değilÖyleyse, bizim ötekiler, kişisel bir takdir, beni her gün şaşırtıyor, ama beni geçmiyor, onun bedenini dinlemek zorundasın ama ayrıca bedeni dinlemede uzmanlaşmış, bedenini inceleyen, dinleyen doktorları dinlemek, sadece ilaç vermek için orada olmayan doktorlar, Yapmayız bok 10 yıl okulun yasaklarında sadece pulları yazmak için, işte bu, başka şeyler de yaparız, insanları iyileştiririz .... "
Sonunda pullarla! : Sevimsiz:

Bu sadece homeopatiklerin yararına harika bir yalvarmadır. yapılır bok Okul banklarında 10 yıl allopatinin araçlarını ve sınırlarını öğrenmek onlar yapılır bok 3 yaşında Homeopati araçlarını ve sınırlarını öğrenmek.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 25/01/19, 11:22

Nocturnal primum'un hemen hemen tüm videolarını izlemeye meraklıydım [*] ve en yaygın hastalıkları duymuş, ancak görmezden gelenin en çok göz ardı edilmiş olanlar için bile iyi olduklarını ve hatta yararlı olduklarını söylemeliyim. zaman, tezahürleri ve özellikle en ciddi olanlar için.
Yani bu tarafta, şikayet edilecek bir şey yok. Ancak, ovalama (söz konusu çubukların çoğu gibi) bunların sunumundadır.
Doktorlar günlük olarak her çeşit hastayla karşı karşıya kalmaktadır, küçük kaynatmadan en ciddi patolojiye, hatta ölümcül olsa da, dünyayı bu açıdan neredeyse tek başına görme eğilimindedirler. Aslında, sağlıklı insanlar genellikle müşterilerinin bir parçası değildir, yaşayanlardan daha fazlası mezar kazıcılarının müşterisinin bir parçasıdır. İkincisi, istatistiklere inanmak için ilkinden devraldı.
PNN bu yansımayı yapar, ah ne kadar mantıklı ve mantıklı " hastalarının sağlıklı olmasını ister “Öyleyse, ANPE'ye işaret etmek zorunda, özür dilerim iş direği! ama neyse ki onun için yarın ya da yarından sonra değil.
Dahası, biliyorlar (bu onların işi!) “Sipariş” ettikleri ürünlerin (bu kelime masum değil) iki ucu keskin kılıçlar çünkü aktif, kesinlikle ama aynı zamanda toksik: Rapor Güvenli kabul edilen homeopatik ürünler hariç, fayda / risk, onları !
Ama ne olursa olsun, hastalığın hayaletinden endişeli popülasyonları güvence altına almak için ellerinde ne var: aşı veya ilaç! İlk önleyici çözüm, ikinci iyileştirici. Yani mazoşist olma dışında, herhangi bir aptal önleme yapmayı seçerdi ve bu yüzden çok iyi çalışıyor, hemen hemen her şey, çünkü herhangi bir ilaç gibi, mutlaka çalışmaz ve müşteri para için değer almak için para ödüyor işe yarayacağını umuyorum, ama aslında onun hakkında hiçbir şey bilmiyor.
PNN her zaman, ilacının iyileşdiğini kabul eder, ama iyileşme İyileşmemiş kanser sayısını göz önünde bulundurarak, şüphelendik!
Ve burada, dini inanç olgusunun bu tekrarını buluyoruz: inanıyoruz, artık manevi mucize değil ya da söylendiği gibi, ama bilim, teknoloji, kurtuluş mucizesine artık ruhlar değil, bedenler. Ve elbette inanmamak aptallık olurdu! Ama hayır şans, daha iyi çalışmıyor! Mezarlıklar, yalnızca veba, kolera veya çiçek hastalığı gibi diğer patolojilerle aynı hızda dolmaya devam eder.
Ancak, müşterilerinin dogmatizmlerine teslim olmalarını sağlamak için, kalabalığın manipülasyon dizilerinin en eskilerini kullanıyorlar: korkubu korkuluk kışkırttığı için hiçbir şeyin iktidara gelmediğini.
Ve bu yüzden bu beyefendi PNN, asi olabileceği en kötü şeyleri (özellikle politik hareketin eylemlerini değil) ve daha iyi (veya daha da kötüsünü) duygusal, sonra ahlakın duygusal akorunu çalarak, nihayet her şeyi göstererek işini yapıyor. Bireyi neyin etkileyebileceğini ve eğer bu yeterli değilse, bunu bakanının dayattığı caydırıcı yaptırım tehdidi tehdidi izleyecektir (hiç işe yaramadı, ama denemek ve eklemek için hiçbir şeye mal olmuyor ekstra katman) ve nihayet kısıtlama, ağlamaları dışında isyan edemeyen çocuklar üzerinde yapıldığı gibi daha zekice, ama başka bir yerde kimin umurunda? : Cry:
Her zaman aynı konformizm damarında, elbette H'ye karşı çıkıyor (tabii ki, hiçbir şey bilmeden onunla konuşan erkek arkadaşları gibi bilmiyor), çünkü şemalardaki azalmanın ne kadar şaşırtıcı olduğu basit, sözde bilim adamları için güçlülükleri var (ve aynı şeyi yaptıklarını farketmeden, nihayet bunu gerçekleştirmediklerini farz etmeden, Epinal'in imgeleriyle dinlerle alay ediyorlar) Ancak püskül, canlı şovdaki arkadaşları alternatif tıbbı uyandırmaya başladığında kesindir ve orada fıstık ağırlığına değecektir (açıkça alerjiler hariç)

canlı yüz 1h33 'alternatif tıp
İşte, rasyonalizmden gidiyoruz o çok iyi kullanıyor patolojileri tanımlamak tahmini, bu olabilir, neden olmasın ama, vb ..; ve şu soruya: kesiciler hakkında ne düşünüyor? ne olduğunu bile bilmiyor (arkadaşları az ya da çok) H'ın tuhaf ve naif bir algısı olan zetetiğin kurucusundan biraz daha iyi. (bir fizikçi için çok güçlü bir kahve değil, eğer tüm Z'ler aynı ilkse, merhaba kaygıları, edebiyat ve videolarda gösterildiği gibi, hostelin dışında değiliz.)
ancak, profesyonel olarak ve videolarıyla evrimleştiği ortam göz önüne alındığında samimiyetinden şüphe edemeyiz, kendi kendini haklı çıkarır, çünkü başka bir yerde dediği gibi, genellikle yalnızca uzmanlık belgelerine başvurur (açıkça kendi alanında) geri kalanlar için çok az yer bırakıyor, söylenmeden devam ediyor, ama o da ne görmezden geldiği konusunda daha fazla çekinceye yol açmalı.
Son olarak, yine de bu son videoda ve sonunda, bu aniden kaybolan, gerçek bir sorun teşkil eden bu kanser vakalarının mucizelerini uyandırıyor. 'bilimsel' anlayışın büyük sorunu Zira son aşamada kanser hastasına göre söylemin gelgitine karşı çıkmak ölmeli (Başka nereye gidiyoruz?! :kaşlarını çatma: ) çünkü “mucizeler” yoktur ya da bilimsel olarak açıklanamazlar (genellikle sebep-sonuç ilişkisini doğrudan bilen faydacılar hariç)

[*] aynı fiyata natura médicatrix'i ekleyebileceği!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 31/01/19, 19:59

0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 300 misafir yok