hektar başına birkaç ton silikadan oluşan esas olarak silikadan oluşan kumlu bir toprağa sahip olan Janic için bir soru, toprağını güçlendirmesi, 4g eklemesi ve 4g'nin ton ile karşılaştırılması önerildi. fark yaratacak kim, doğru anlıyor muyum? (501 hazırlığı)
Daha önce de söylediğim gibi: Biyodinamikte bir uzman değilim, bu yüzden size cevap vermek profesyonellere kalmış, ama sanırım farkediyorum ama birazcık ironi, değil mi? Zaten soru çok açık bir şekilde ortaya konmadığından ve bir kez daha, anlaşılmayanı alay etmeyi, göründüğünü ve diğer zigotoyu daha az alay etmeyi hedeflediğinden beri.
Maso olduğum her şeye rağmen, burada BENİM fikrini veriyorum:
Biyodinamik dilüsyonlar homeopati yolu kullanır. Homeopatiyi bilmiyorsak ve tartışırsak daha da kötüsüyse, bu nedenle soru bu gerçeği geçersiz kılıyor.
Eğer karşı çıkmazsak
prensip olarakBu, bitkisel silika eklenmesi değil, bitkisel üründe organik silika eklenmesi veya ondan çıkarılmasıyla ilgili bir sorudur. Seyreltilmiş, sonra dinamik hale getirilmiş, ilk üründe bulunmayan özelliklere sahip olması beklenir. [*]
Güvenilir mi? Seyreltme prensibi zorlanıyor mu? endüstriyel olarak kullanılır, örneğin insanlarda kullanım için saf ağartıcı yok, saf H2SO4, saf HC1 yok, saf aşı yok, saf ilaç yok, çünkü çok zehirli (DL50), vb. ...
Öyleyse, ürünlerin seyreltilebileceğini kabul edersek: soru ne kadar?
Onuncuda mı? Homeopatide bile olsa yaygındır veya bir dilüsyonun etkilerini değiştirmeyen bir şey olduğunu kanıtlamak gerekebilir! Örneğin, bir kişi daha düşük oranda daha az agresif bir içecek yapmak için alkolü sulandırır.
Yüzde mi? Aynı şey, tıpta toksik ürünler için de yaygındır! Ve işte zaten homeopatik dilüsyon, 1CH. Ah, güzel!
Fakat anti homeo
prensip olarak, kıyaslama ile değil, kullanımdan daha az.
Arttırılması? Hepimiz iki farklı ürünü karıştırmak için bir şişeyi sallayarak yapıyoruz, ancak bu karıştırmanın farklı bir eylem yapıp yapmadığını kontrol etmek için bilimsel olarak yapmıyoruz, karma ürünlere daha fazla canlılık vermek gibi ve bilimsel olarak homeo dışında kimsenin ilgisini çekmiyor ve biodin içinde.
Bir şişe bira üzerine bir kaşıkla bantlayın, köpüklü şarap ve aniden köpürmeye başlar: dinamizm?
Öyleyse bu seyreltmenin bir homeopatik veya biyodinamik buluş olmadığını kabul ederseniz. Bu, olguyu daha iyi anlayabilmenin ilk adımıdır.
Avogadro sayısını takip et! Bunun bir dilüsyon olduğunu söylemek için fiziksel bir limit 6x10 güç 23 olduğunu varsayalım 11CH: güvenilir mi? Diyelim ki hayır, ne kadar güvenilir? 2CH, 3CH, ötesinde?
Bir aşı, bir sivrisinek tarafından enjekte edilen "zehir" miktarının vücudunuzun kütlesine oranı gülünç derecede küçüktür ve tüm vücut sadece sokulan bölgeye değil anafilaktik şoklar, genelleşmiş ateşler. Bu, yerel olarak değil küresel olarak görülen bütünsel bir ilaçtır.
Tarımda aynı şeydir, büyük bir yüzeye getirilen çok küçük miktar artık kütlesiyle değil, ürettiği küresel tepkiyle de bağlantılıdır. Kaşık örneğini alarak: büyük bir tankta bir futbol sahasının büyüklüğü, reaksiyon aynı olacak, tek bir küçük atış ve hepsi köpüklenmeye başlayacak. Veya evrenin hacminin bir gaz tüpünü varsayalım: havaya uçurmak için ne kadar termal enerji gerekir? Tek bir kıvılcım (bu nedenle homeopatik) bütünün patlaması için yeterli olacaktır. Oyundaki kitlelerden ve dolayısıyla Avogadro sayısından bağımsız olan aksiyon / tepki.
https://planete-homeopathie.org/cholera ... hie-part1/[*] Homeopatinin büyük bir türü olan Kent, yüksek dilüsyonları kullanmayı reddetti çünkü çok fazla aktif, dilüsyonların sadece aktif kısmı azaltabilen genel bakış açısıyla çelişkili görünüyor.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré