sen-hayır-sen yazdı:sicetaitsimple yazdı:Hayır, sorumlu olmak ve inlemek için çok daha kolay bir pozisyon var.
Sorumlu olmak isteyenler, mantıklı bir şekilde emir komuta zincirinden tahliye edildi!
Paluel nükleer santralinde "önemli" bir olay
EDF, korozyona uğramış olan söz konusu ekipmanın yerini almıştır.
EDF, Perşembe Kasım 9’i Paluel nükleer santralinin (Seine-Maritime) iki reaktörüyle ilgili "önemli güvenlik" olayı ilan etti. Grup, söz konusu ekipmanın korozyona uğradığı yerini aldığını belirtti. Anomaliden büyük kazaya kadar değişen yedi seviyeli INES ölçeğinde, bu olay ikinci seviyeye tekabül ediyor.
Nükleer Güvenlik Kurumu (ASN), bölgedeki yirmi reaktör için 20 Haziran olayı seviyesindeki 2 olayını uyarmıştı. Bu problemlerin bir sonucu olarak, EDF kontrol planını yardımcı ekipmana genişletti ve bu noktada Paluel'deki sorunu keşfetti.
"Genel olarak tatmin edici" bir güvenlik seviyesi
EDF, “Bu testler, Paluel NPP'deki 1 ve 2 üretim ünitelerimizin iki yedek dizel ünitesinin genleşme tanklarındaki yerel korozyon kusurlarını ortaya çıkardı” diye açıklıyor. Bu genleşme tankları, acil durum dizellerinin çalışması için gerekli soğutma sıvısını içerir. Bunların yerine konması, nükleer enerji üretim tahminini değiştirmediğini belirten grup tarafından gerçekleştirildi.
Son aylarda birçok nükleer santralde meydana gelen bir dizi 2 seviyesindeki olaylara rağmen, ASN Başkanı Pierre-Franck Chevet Fransa'daki nükleer tesislerin emniyet seviyesini "genel olarak tatmin edici" olarak değerlendirdi.
sicetaitsimple yazdı:Bununla ne demek istediğinizi gerçekten anlamadığınızdan emin değilim ... Profesyonel homurdanma yapanların bir gün denetleyicide olmak istedikleri konusunda hala bazı şüphelerim var ... İnlemek çok daha kolay!
Christophe yazdı:Önemsiz bir masa köşesi hesaplaması * ütopyasını gösterdi... Fransız elektrik tüketimini birkaç yıl içinde neredeyse 2 ile bölmek dışında, ancak burada da ütopiktir ...
bardal şunu yazdı:
Ama benim naçizane görüşüme göre hala daha fazla rahatsızlık var. Sera gazı emisyonları konusu bu tartışmada unutulmuş görünüyor, sanki bu çok ikincil bir problemmiş gibi; Yine de, Nicolas Hulot'un programı ertelemesini haklı çıkarmak için - bana çok uygun bir şekilde - öne sürdüğü bu kriterdir. Mesele "petrol tepe noktası" değil (dahası, komşularımızın dediği gibi, gaz ve kömür kalacaktır), aslında önceliğini oluşturan CO2 yayan enerjileri yakmayı durdurmak için acil bir zorunluluktur. öncelikler.
Buradaki herkes için aynı öncelik mi? Yoksa bir tane daha olur mu?
bardal şunu yazdı:
Ve ayrıca, dizel gruplarının kaba genleşme gemilerinin değiştirilmesi, Paluel'in nükleer santralinde "önemli" bir olay "haline geldiğinden, bu devam ediyor; Yakında, Fessenheim servis minibüsünün lastiklerinin değiştirilmesi, "nükleer enerjinin tarihi eskimişinin bir işareti" haline gelecektir ... Kafamıza girmediğimizden emin miyiz?
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 339 misafir yok
