Elektronükleer esneklik (konu rüzgarı hariç)

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri izentrop » 17/01/18, 21:14

sicetaitsimple yazdı:
izentrop yazdı:Alman kamuoyu cüzdanına geçecek mi?

Bunun gerçekten sebebinin bu olduğunu sanmıyorum, bildiğim kadarıyla Energiewiende, bireyler ve küçük profesyoneller için pahalı olsa bile, Almanya'da her zaman çoğunluk fikir birliğine konu olmuştur, büyük yoğun elektro sanayiciler çoğunlukla onlardır "EEG ek ücretinden" muaftır.

Nesnelerin fiziksel gerçekliğini hesaba katmak yerine, 10'ta çok iddialı hedefler koymak bir şeydir, 10 yıllarında onlara ulaşmak başka bir şeydir.
Çok emin değil
Pahalı ve verimsiz bir Energiewende'de sıkışmış olan ülke, tam da sera gazı emisyonları söz konusu olduğunda, sanki kurtuluşu ona bağlıymış gibi "nükleer enerjiden çıkma" hevesini zayıflatmaz ve her şeyden önce nihayet zorlayabilmek önemliydi, ama ne pahasına ve hangi ikiyüzlülükle, kurtuluşun bu "vahşet" i ...
Bu şekilde test edilen gerçekler, şüpheye asla izin verilmedi, ancak kaç makale, kaç radyo veya televizyon programının gerçeği gizlemeye yardımcı olduğu ve çoğu zaman göze çarpanı gizleyemediği, Kurtuluşun yarın için olduğunu açıklamak için ideal modelin yeniden birleşmesi henüz tamamlanmamıştır. Bu sözler bugün hala canlı, fakat kredileri köreldi.
Hakkında daha fazla bilgi edinin https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... odAzLTf.99
İnsanlar aptal değil, ama yeni koalisyondan ne çıkacağını bilmiyoruz.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Ahmed » 17/01/18, 21:23

RemundoSen yazmak:
hayır, herkesin makul şekilde tüketmesini sağlamak demektir. Sefalet ve gereksizlik arasında bir denge bulun

"Yaşam standartları tartışmaya açık olmayanlar" ve yalnızca Amerikalılara indirgenemeyenler ile onları istemesine neden olan bir refahtan * muzdarip olanlar arasında, iyi şanslar! :D

Bir okul varsayımı olarak, herkesin "makul tüketimi" (tanımlanabildiği kadarıyla?) Kaynak tüketiminde, kirlilikte ve çevre kirliliğinde muazzam bir sıçrama anlamına gelir (hatta şüpheliyim bunun teorik olarak mümkün olduğunu). Gerçekten, gerçekten bir kemer sıkmaya razı olmadıkça, vraiment en varlıklı olanı sert ... : Roll:

* Bazılarının sefaleti, başkalarının aşırı aklının temel bir koşulu olduğu için (ve bir anlam geliştirmeden [ne yazık ki] bir formül geliştirin).
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri sen-hayır-sen » 17/01/18, 21:35

Remundo yazdı:Kötü bir şekilde düşünen insanlar, bir yandan Almanların azaltma taahhüdünü yerine getiremedikleri CO2'i, ikinci olarak da klavyenin arkasını engelleyen (ya da kötü niyetli) kişilere şaşırtan (ve öfkeli?) olanlar mı? ) bunu başarmak için kilit projeler.

Çok kırılgan olmak istemem, ama çölde ayna veya PV koymak, kaktüs üretimi ve sıska develerin yalancı üremesi üzerinde çok fazla bir etkiye neden olmaz.


Burada yeteri kadar varken neden enerjiyi başka bir yere götürdün?
Desertec Küreselleşmenin bir aşamasına tekabül eden, şu anda deneyimlemekte olduğumuzdan bile daha ileri olan tekelci bir proje örneğidir, yani süper devlet bloklarının (AB / Mağrip Bloğu gibi) birleşmesi.
Eğer mühendislik açısından cihaz geçerliyse (böyle bir projede gerçekten teknik bir sorun yok) jeo stratejik olarak bu mümkün değil: Magrébins eyalet bloğu yok ve hala daha az Sahra altı, eğilim bile tersine çevrilir.
Bu nedenle, böyle bir projenin gerçekleşmesi için Avrupa ile Afrika arasında çok fazla sosyo-ekonomik eşitsizlik var.
inşa etmek Desertec Enerjiyi dağıtma seviyemizi korumak ve böylece Kuzey / Güney dengesizliğinin korunmasına katkıda bulunmak demek ... yüksekliğe!

Belki de gerçek neo-sömürgecilik göçmen bir dalga (tsunami?) Olacaktır. Eğer kendi ülkelerindeki popülasyonları asgari işbirliği ile stabilize edemezsek.


Ortak geliştirme, bir mantığa göre yürütüldüğü sürece küresel olarak şüpheli bir kavramdır "ödünç vermek", gelişmekte olan ülkeleri yanlış yönetime dayalı üretim biçimlerimizi kopyalamaya / yapıştırmaya teşvik ederek ... Böyle bir durumda, nasıl oldu da tüm bunların gerçekleşmesi hipotezinde mutlu bir ekolojik son tahayyül etti? : Lol:
Dahası, bu "endüstriyel seviyelendirmenin" gerektireceği zaman artık sona ermiştir ... Bu nedenle başarılması gereken tam tersidir: yeniden dengeleyerek ülkemizdeki yaşam tarzımızı azaltmak vazgeçerek ... Ama yine çok geç, 90'larda / 2000'lerde böyle bir değişim gerçekleşmiş olmalıydı, şimdi tüm hayal kırıklıklarına katlanmak zorunda kalacağımız güçlü bir durgunluk. onlarca yıldır biriken entropi (terörizm, göç akışı, "insani savaş") ...


* Desertec'in başlıca Avrupa çıkarlarına hizmet edeceğini hayal etme.
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri sicetaitsimple » 17/01/18, 21:37

izentrop yazdı:İnsanlar aptal değil, ama yeni koalisyondan ne çıkacağını bilmiyoruz.


Nükleer çıkış ile ilgili olarak, bence hiçbir şey, çok ileri (elektrikçilerin tazminat koşulları, sökülme görevini üstleniyor, ... kazanılıyor).

Bir ünite, programa göre 31 / 12 / 17 cihazını durdurdu. Yedi (sanırım) sonunda 2022 durmak zorunda.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Ahmed » 17/01/18, 21:55

Sen-no-senSen yazmak:
Ortak gelişme, küresel olarak şüpheli bir kavramdır ...

Kalkınma da aynı derecede önemlidir, çünkü bu kavram "gelişmiş" ülkelerin öncü rolünü oynadıklarını ve kaçınılmaz olarak "az gelişmiş" ülkeler tarafından kademeli olarak katılacaklarını varsaymaktadır (bu terim açıktır!), Teknolojik ustalıkta bazılarının ilerlemesi, diğerlerini rekabete dayalı diskalifiye ile gerilemeye değilse de durgunluğa mahkum eder.

Diğer taraftan, açıkça katılıyorum ve savaşmanın faydası yok (?) Mutsuzluğa karşı, çünkü yeterli olacaktır (sic!) Yeniden dengeleme için avlanmadan vazgeçmek olur. Çok geç olması veya hiç olmaması çok az ilgi çekiyor, çünkü herhangi bir durumda istekli değiliz ve bu nedenle sadece ekonomik çöküş herkesin hemfikir olmasını sağlayacak (ancak daha acı verici olacak, beri hazırlanmadı ve hala anlaşılmadı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Remundo » 17/01/18, 22:13

sen-hayır-sen yazdı:Le ko-devellopement küresel olarak şüpheli bir kavramdır

İyi hecelendiğinde çok daha az olur.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Remundo » 17/01/18, 22:15

sicetaitsimple yazdı:Remundo'nun yaratmakta başarısız olmayacağı yeni konu için öneriyorum, çünkü burada gerçekten "nükleer esneklik" konusunun dışındayız "Sahra'yı ve halklarını kurtaracak Siemens ve Deutsche Bank" ...

Yeni bir konu yaratmayacağım. Bu konu, ekoloji zindanına girecek bir patates dolusu patates. Doldurmaya devam et, hala yer var.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Remundo » 17/01/18, 22:21

Did67 yazdı:Ben felsefe yapmıyorum. Ben avukatlık yapıyorum. Bu topraklar birine ait. Ve sadece göçebe biçimde işgal edilmiş olsalar bile, onların "kum taneleri" olduklarına inanmak yanlıştır!

Kamulaştırma hakkında hiç konuşmadım. Fakat eğer Tuaregler develerine devam etmek isterse kimseyi rahatsız etmeyecektir. % 1'den fazla tatlıyı kapatacak kadar uzaktaki santralleri kaçıracaklar ...

Aksi taktirde, zaten bir Eurotrec'in zaten fena olmayacağını söylemiştim: Akdeniz'de daha fazla veya daha az deniz güneşi yaparsak, Avrupa kıtasında yapılabilecek her şeyi yapmamız gerekiyor. .
Evde yalnız olma hakkına sahibiz!

Oué ama bazen iyinin komşuları arasındaki işbirliği daha iyi sonuçlar verecektir.

Herkes açlıktan öldüğünde, bu ya savaş ya da kolektif olarak sarılır. "Etik" ve diğer "güzel düşünceler", karınlar dolu olduğunda ve evler iyi bir sağlık sistemi ile yeterince rahat olduğunda ortaya çıkar.

Kişisel olarak alma Dont, ben sadece bazı saatler zamanında geri koymak istiyorum.
0 x
Resim
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri sicetaitsimple » 17/01/18, 22:29

Remundo yazdı:
sicetaitsimple yazdı:Remundo'nun yaratmakta başarısız olmayacağı yeni konu için öneriyorum, çünkü burada gerçekten "nükleer esneklik" konusunun dışındayız "Sahra'yı ve halklarını kurtaracak Siemens ve Deutsche Bank" ...

Yeni bir konu yaratmayacağım. Bu konu, ekoloji zindanına girecek bir patates dolusu patates. Doldurmaya devam et, hala yer var.


Sorun değil ... Sizleri rüzgârla ilgili bir konuyu çürüten nükleer endüstrinin esnekliğine dair yorumların güçlerinden izole edildiniz (ikisi güçlü bir şekilde birbirine bağlıyken) ve orada Désertec'te eski bir konuyu tanıtıyorsunuz o anın bununla hiçbir ilgisi yok ve asıl konudan uzaklaşıyor.
Patates çuvallarının lideri sizsiniz!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Elektronükleer esneklik (rüzgar enerjisine tabi değil)




yılından beri Remundo » 17/01/18, 22:55

Ben hiçbir şeyin patronu değilim ve açıkçası sizinle konuşmak, umrumda değil. Ne çekirdeği ne de alçalması olan schmilblick'i ilerletir. Fakat hepsi ekoloji konusunda çok arkadaş canlısı.

Sadece bu konuyu baştan tekrar okumak ve müdahalelerinizin sayısını ve tamamen HS olan diğer birçoklarının sayısını görmek zorundasınız. Almanya’nın CO2 hedeflerini tutamayacağını, çünkü jeopolitik nedenlerden ötürü DESERTEC tipinde alt yapı oluşturmadığı için kaydım. 107 yıllarını tartışmak istemiyorum ve ayaklarımı kırmaya geldiğinizden daha azını tartışmak istiyorum, çünkü zevkinize hitap ediyor.

takma adınız mükemmel, her şeyin karmaşık olduğu bir titratörün adı.

Bir konu oluşturmak için moderatör olmaya gerek olmadığını söyleyerek bahsedeceğim!
0 x
Resim

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 183 misafir yok