Potager du Sloth: kitap

evet, sarı dişlerinizi eleştirmek için can sıkıcı ve büyük bir entelektüel yoksulluk buldum (bilgi için, şu an gençlikteki eğilim, bu çoraplar)
Dominique Soltner'ın "yeni bahçecilik rehberi" nde 70'lerden kalma modası geçmiş fotoğrafları eleştirmek gibi, bu demek oluyor.

Elimde onun rehberi var (4'ün 2013. baskısı bende) ve ayrıca "çit dikme" rehberi de var (mükemmel, 100 m bocage çitleri diktim) ve inkar etmeyeceğim Bu kitap ve o zamanlar gözlerimi açan ve kendimi dümenden uzaklaştırmaya yardım eden yazarı ... "çok kazdık ve ondan kaçındık!" diye yazıyor 4. sayfada.
samandan başka şeylerin yanı sıra her türlü malç (doğal ve suni, plastik film ve sentetik keçe…), BRF, yeşil gübre, kompost dechets (perso, ikna olmadım) hakkında konuşur. Kitap benim için bir başlangıç ​​noktası ve ardından 2015'ta Gilles Domenech ve 2017-2018'ta Didier.

Birbirlerine karşı çıkmaya çalışırken özellikle oradaki üç kişiyi rahatsız ediyor.
Didier, o eşsiz, pek çok şey aktarıyor: bilgi ve bonhomie ve .... kek üzerine krema, tembellik, meşrulaştırıyor, Stakhanovist, ona çok minnettarım!

Genç bir öğretmen olarak kullandığım Soltner'a karşı hiçbir şeyim yok, 80'lerden kalma kitapları ("geleneksel" - Bitkisel üretimin temelleri) ...

Diğer çalışmalarımın yanı sıra "Yeni bahçecilik rehberi" var.

Sadece geçidi tam olarak geçmediğini düşünüyorum ve daha "titiz" bir bahçecilik öneriyor, adam hala kısmen idare ediyor - küreği ve yekeyi bıraksa bile ...

Kendimi Domenech'e biraz daha yakın buluyorum.

Ben sadece olayları görme biçimime biraz daha "radikalizm" katmaya ve düşünceleri sonuna kadar itmeye çalıştım ... Daha sonra Amerikalı bir bayanın yaptığını keşfederken, tamamen sezgisel, aynı yol, 50 yıldan daha önce (Ruth Stout).

Bu radikalizm, özellikle, topraktaki canlı organizmalar için yararlı olabilecek çok büyük bir enerji israfı olması anlamında, bahçecilikte bir "zirve" olduğunu düşünmediğim kompost sorununa yansımaktadır. [seçici ayırma durumunda evsel atıkları arıtmanın çok iyi bir yolu olsa bile - bunu teşvik ediyorum]. Bu aynı zamanda tüm biyokütlenin "katı çubuk enerjisi" olarak kabul edilmesiyle sonuçlanır. Soltner veya Domench hakkında sadece belirsiz bir anım var. Ama bana temelde bunu görmezden geliyorlar. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu "enerji", kümelenmeye izin veren enerjidir. Bu enerji yekenin yakıtının yerini alır. Ya maça savrulan, toplayan bahçıvanın gücü ... Ve bu, Amazon'daki eleştirinin çirkinliği, beni okumadığı ya da sadece gözden kaçtığı ya da anlamadığı için, ondan kaçtı.

Amazon hakkındaki (sert) sözler, Soltner'ı çaldığımı ima etmesi bakımından beni hayal kırıklığına uğrattı. Durum bu değil. Daha az iş ve stresle iyi sonuçlar elde etmeye çalıştım - Soltner'ın titizliğinin bir bedeli var (işte). "Fişi biraz daha ittiğimi" iddia ediyorum ...

Charlotte gibi davranılmak hoş değil!

Sonra kitapta yazdığım gibi, Potager du Sloth'ta her şeyin tekil olmadığını kabul etmek benim için bir açıklık. Permakültür üzerine yapılan pek çok çalışma birbirinden ödünç aldıkça, kimin kimden ödünç aldığını bilmiyoruz ...

Sonunda, seçimini yapacak olan okuyucu olacaktır. Yine de bana okumaları gerekiyor - ki bu açıklama onları şiddetle caydırıyor!

Did67 yazdı:Sadece geçidi tam olarak geçmediğini düşünüyorum ve daha "titiz" bir bahçecilik öneriyor, adam hala kısmen idare ediyor - küreği ve yekeyi bıraksa bile ...

Gerçekten de, samanda Soltner'den çok daha ileri gidersiniz, onun için diğer şeylerin arasındaydı (elinizde ne olduğuna bağlı olarak ıhlamur çiçekleri ...) ve görünüşünden bahsetmedi samanı, azot / karbon oranıyla besleyiniz, çünkü saman veya samandan kayıtsızca konuşur.
tamam seninle, o daha "titiz" ve bahçıvanlık önerileri karmaşık olmaya devam ediyor; Yekenin geçişini sorgulamama yardım eden o olsa bile, bahçeciliği senin kadar kolaylaştırmadı. "dediğin gibi geçidin ortasında"
ayrıca Soltner'in okumasını takiben kesinlikle yeke bırakmadığım bir yıl boyunca tükendi ve tekliflerini uygulamaya koymaya çalıştım (diğerlerinin yanı sıra aldatma ekiminde ekim evde felaket), kapağı (malç ve malç) ekmek, dikmek ... sonunda bir sürü iş yapmak için hareket ettirmek zorunda kaldım ve kendimi iyi hissettim.

seni tümüyle açıkça ayıran şey, yüzey kompostun; Bu mutlu çarşıyı cesaretlendirmek zorundaydın!
Soltner aldatma kompost tarafından yemin ediyor.

ve seninle, kendiliğinden çimleri panik yapmayın! bu yeşil gübrelidir, neden yeşil gübreyi ekmek zahmetine katlanır!

ve videolarınız kitap için çok önemlidir, söylediklerinizi yaptığınızı görmemiz gerekir (evde yapmadan önce kabuğunuzu bahçeye attığınızda hoşuma gider, yazılı olarak görmek benim için yeterli değil) bir kitap )

Didier, tüm meşruiyetine sahip olduğunu kendine hatırlatmak zorunda mısın, Soltner'i inkar etmiyorsun (onu yeniden okuyorum ve onun önerilerini can sıkıcı ve hala seni tanımak için çok yorucu buluyorum) Yakınsama (sizin gibi bir agronomist), siz tembel insanların kralısınız ve inanın bana, tembel çıraklık mahkemenizin büyümesi durmayacak, insanları meraklı ve kıskandıracaksınız çünkü komşuların bahçeleri hakkında konuşacağız. .. eğer komşu bir toprağı umursamayacak kadar hasat yapıyorsa, kim hala sırtını kırmak isteyecektir?

Sizi temin ederim: Hiç şüphem yok!

Bu, Amazon'daki Soltner fanının özellikle haksız bulduğumun yorumudur - ama Amazon bölgesine müdahale etmeyi reddediyorum, çünkü işleri daha da kötüleştirirdi! Bu beni tepkimeye sokuyor ve en azından burada bir noktayı netleştiriyor. Düşüncesinin tamamen çarpıtılmış olduğunu görmek sinir bozucu ...

Bu farkı da algıladığınıza sevindim.

Ve Soltner'ı sadece intihal ettiğime inananlar için çok kötü. Ve aniden kitabı özlüyorum ...

Kitabımın sonunda bunun bir paradigma kayması olduğunu açıklıyorum.

Bir yandan paradigması "doğurganlığı yönetir, sebzeler için uygun koşullar yaratır" diyenler. Elbette alt kategorileri ayırt edebiliriz: "geleneksel" (mekanik ve kimyasal yolların kullanımı), "geleneksel organik" (sentetik araçları doğal yollarla değiştiriyoruz - ancak temel prensip kalıyor), "örtük organik "(bazı araçları çeşitli örtülerle değiştiriyoruz, gübrelemeyi kompostla vb. - Benim için Soltner orada) ...

Ve kendimi içinde bulduğum başka bir paradigma: insan, sebze bahçesiyle ilgilenen topraktaki canlı organizmaları iyi besliyor. Bu nedenle, bir kademe kayma vardır. Yukarıda adlandırdığım şey: "geçidi geçmek" (ve ayaklarınız suda, aşağı yukarı ortada veya kıyıya yakın durmak değil - ama ayaklarınız sudayken)!

Soltner'ı eleştirmek istemiyorum, son yıllarda benim düşünceme ve kendimi dümen ve maçadan kurtarmama yardım eden yolculuğuma katıldığından, ama kitabını tekrar okuduğumda bana minnettar olurum "yeni bahçecilik kılavuzu", yine de her yöne "çekiyor".

onun için her şey "malçlama" için iyidir, saman ve saman, ölü yapraklar, brf, geri dönüşüm merkezi kompostu, ıhlamur çiçekleri, farklı plastikler siyah veya dokuma branda, ağaç kabuğu arasında hiçbir fark yaratmaz. kakao çekirdeği, keten gevreği ...

Tabii ki, bize epige, endojen ve anekik fauna ile çalışan toprağın faunasını açıklar, ancak orada durur, farklı malçların azot karbon oranı üzerinde hiçbir şey yoktur.

sayfa 51, ölü yaprakların agronomik faydalarından, kökleri sadece ilk 20-30 toprağını keşfeden çimlere kıyasla bahseder.
Onun için, ağaç kökleri daha derin çekecek ve besinleri ve iz elementleri izleyecektir. o zamana kadar, bence biz tamamız.

Ona göre, " ölü yapraklarla öğütme (özellikle ıhlamur ağaçları ve çekirdeği) bahçenin gübre olmadan yapmasını ve gittikçe daha verimli hale gelmesini sağlar "" Ölü yapraklar beklenmedik servetlerin gübrelenmesi olur "

İlkbahar ve yaz aylarında yapraklarda bulunan besin maddelerinin sonbaharda dallara göç ettiğini ve sonbaharda yere düşen ölü yaprakların boşaldığını ve besin maddelerinde zayıf kaldığını okudum gibi görünüyor. bu doğru mu

Bonjour

Sonbaharda, 2 yıllarının başarısızlığından sonra, başkalarının ne yaptığını ve sonunda bahçemde başarılı olmayı görmek için youtube'da bir arama başlatmaya karar verdim.

Bilgim neredeyse sıfırdı. Çok sayıda video izledim, ardından daha fazla permakültür videosu izledim ve sonra ... Tembel hayvanın sebze bahçesinden biriyle karşılaştım. Ben hep gördüm. Geçen gün, küçük kitabevimde, sebze kaygılarımdan uzak, "bir hayvanın derisinde" kitabı ararken, kitabınıza rastlamama rağmen. Kesinlikle bir işaret aldım. Ve işte 2 gün sonra hepsini burada anlatıyorum, forum bilmiyorum (henüz).

Kısacası, bilgilerim siz ve bu kitap sayesinde hiç de fena değil.
Bu yıl bahçemde bu yeni bilgiyle testler yapmaya çalışıyorum.
Biyokimya ve mikrobiyoloji konusundaki eğitimim, bazı noktaları anlamamda bana çok yardımcı oldu (çalışmalarım sırasında krebs döngüsü beni korkuttu ... onu bahçede bir kitap haline getirdiğini görmek benim için sürprizdi!).

Kısacası, teşekkür ederim ve burada sebze bahçesinden ısırıldım ....
Tüm bunları tartışmak için yakında görüşürüz!

MafZz şunu yazdı:

(Çalışmalarım sırasında krebs döngüsü beni korkutuyordu ... onu mutfak bahçesindeki bir kitapta yuvarlarken görmek benim için sürprizdi!).

Yaşamla ilgili şeylerin dibine indiğimizde mutlaka Calvin ve Krebs döngüleri vardır ... [bu arada, döngüler sayesinde çalıştığı için doğanın "döndüğünü" gösterir. ..]

MafZz şunu yazdı:
Kısacası, teşekkür ederim ve burada sebze bahçesinden ısırıldım ....

Lazy Potager'ın bağımlılık yapabileceği konusunda uyardığım sonuçla başlamak zorunda kaldım!

MafZz şunu yazdı:Bonjour
Geçen gün küçük kitabevimde kitabınıza rastladım. Tabii bir işaret, onu aldım.

Hoşgeldiniz Mafzz ve evet, çoğu zaman tanışan bilinçsizdir! birbirimizi tembel olarak destekliyoruz çünkü hiçbir şey yapmamak her gün kolay değildir

968 sayfalarını yapan tembel bahçenin ana dişini gördünüz mü?

Evet konuyu gördüm. İyi eksileri Okuma 900 sayfalarını park etmiyorum .