Sağlık, büyük inşaat unutmak ve yenileme özellikle dayanıklı

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri izentrop » 13/02/18, 09:10

Bonjour
Sadece spektrograftan gelen eğrilere bakarak, düzensizlikte büyük bir farkı açıkça görebiliriz. En düzenli olan halojen, geliştirilmiş akkor lambadır, ancak kompakt floresan lamba daha kötüdür, tepe noktası 435 nm'de ve biri 490 nm'de iken, LED'ler 450 nm'dir, ekranlar için LED aydınlatması için de aynıdır.

Öte yandan, gözlük üreticileri filtreli lensler sunmaktadır (sulu yeni pazar). Herhangi bir gerçek etkinliği olsaydı, bunu doğrudan ampullerin camına uygulayabilirdi ??

Dosyasının bağlantısını veriyorum "dijital"
2 K'da ampuller üzerindeki ölçümler
Ev içi aydınlatmada mevcut olan ve 2 K'den 700 K civarında olan ışık miktarını mutlaka kontrol etmek istedik. Görünüşler yine aldatıcı. 415 ile 465 nm arasındaki mavi ışık miktarının halojen ile LED'ler ve kompakt flüoresanlardan açıkça daha fazla olduğunu gözlemliyoruz. Aslında, toplanan değerler şaşırtıcıdır: LED'ler mavi ışığın% 7,3'ünü ve% 6,4'ünü yayarsa, kompakt floresan% 7,9 yayar. Bu elbette bir cep karesinde oynanıyor, ancak yine de açıklığa kavuşturmak ilginç. Son olarak, spektrumda orantılı olarak gönderilen% 3,4 mavi ışıkla halojen daha iyi sonuç verir.
Çelişkili bir şekilde, lümen cinsinden eşdeğer aydınlatma ile karşılaştırmak gerekli olurdu. :?: :|
Kontrol ettim: led 8.5 W = 806 lm fluo 12 W = 741 lm, halojen 28 w 290 lm
ekleri
spectrograph.gif
spectrographe.gif (88.18 KiB) 4521 kez görüntülendi
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri BaudouinLabrique » 13/02/18, 11:08

izentrop yazdı:Öte yandan, gözlük üreticileri filtreli lensler sunmaktadır (sulu yeni pazar). Herhangi bir gerçek etkinliği olsaydı, bunu doğrudan ampullerin camına uygulayabilirdi ??


Bir yandan, bu çalışmayı aktardığınız için teşekkür ederim.
Bununla birlikte, herkes, yanımızdan geçen LED farlara bakmanın gözler için acı verici olduğunu ve örneğin tabletlerini bir süre kullanmanın onlar için çok yorucu (hatta migreni tetiklemesi) olduğunu anlayabilir. Bu nedenle diğer kanıtların yanı sıra, gözün bu LED ışığını hiç sevmediğini (°) ve bunun uzun süreli ve sık bir strese neden olduğunu (bu doğadaki herhangi bir stres gibi) kaçınılmaz olarak somatizasyonlara ve nihayetinde hastalıklara neden olacaktır. beğen ya da beğenme! Merhabalar bir sonraki sağlık skandalı (birkaç yıl içinde), göz doktorlarına ve daha sonra cerrahlara makülayı tamir etmek (vb.) :şok:
° Sör Bernard Shaw çok uygun bir şekilde şunları söyledi:
« Akıllı insanlar doğaya uyum sağlarlar, doğaya uyum sağlamaya çalışırlar ...
Bu yüzden ilerleme dediğimiz şey imb'nin işidir ...
»

Öte yandan, söz konusu gözlükler (kullanmadığım bir tane var ve iyi bir sebepten dolayı: sonra bakın): görünüşe göre hiç görmediniz çünkü çok turuncu renkteler; sonuç olarak, tüm renkler bozulur ve bu nedenle giymek çok rahatsız edicidir. Turuncu ışığı yayan bu tür değiştirilmiş ampullerin (yalnızca mümkün olan yer, bazı çubuklar, ne demek istediğimi anlıyorsanız) : Sevimsiz: )
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri izentrop » 13/02/18, 12:40

BaudouinLabrique yazdı: renkleri çok turuncu; Sonuç olarak, tüm renkler bozulur ve bu nedenle giymek çok rahatsız edicidir. Turuncu ışığı yayan bu tür değiştirilmiş ampullerin (yalnızca mümkün olan yer, bazı çubuklar, ne demek istediğimi anlıyorsanız) : Sevimsiz: )
Ne istediğinizi bilmeniz gerekir ve örneğin 450 nm'yi zayıflatmak için filtrenin hesaplanması gerekir. Sanırım bu, gelecekte muhtemelen verim kaybı pahasına çözülecektir, ancak mutlaka renk bozulması ile değil.

Philips Hue'yu piyasaya sürdü https://www.philips.fr/c-p/871829124175 ... nectee-hue Zenginler için bir alet.
Aksi takdirde, RGB ampuller satın alırsınız ve hemen hemen aynısını yapabilmeniz gerekir.
Bu nedenle diğer kanıtların yanı sıra, gözün bu LED ışığını hiç sevmediğini (°) ve bunun uzun süreli ve sık bir strese neden olduğunu (bu doğadaki herhangi bir stres gibi) kaçınılmaz olarak somatizasyonlara ve nihayetinde hastalıklara neden olacaktır. beğen ya da beğenme!
Otoriteden gelen argüman, aynı semptomlar muhtemelen aynı ışık gücünün başka bir aydınlatma türü ile gözlemlenecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri BaudouinLabrique » 13/02/18, 12:54

izentrop yazdı:
BaudouinLabrique yazdı:] Diğer kanıtların yanı sıra, gözün bu LED ışığını hiç sevmediğine (°) ve bunun uzun süreli ve sık (bu tür herhangi bir stres gibi) bir strese neden olduğunun kaçınılmaz olarak somatizasyonlara ve nihayetinde hastalıklara neden olacağı, beğen ya da beğenme!
Otoriteden gelen argüman, aynı semptomlar muhtemelen aynı ışık gücünün başka bir aydınlatma türü ile gözlemlenecektir.

Bu otoriter bir argüman değildir çünkü herkes görebilir :
1 ° Geleneksel aydınlatma altında düzenli olarak okuyan ve tablete geçiş yapan birkaç kişiden referanslar topladım
Yolda 2 °, LED olmayan farlı araçlar otomatik olarak LED farlı arabalarla karşılaştırılır.

NB Buampirik gözlemler ve bir otorite argümanıyla hiçbir ilgisi olmayan! :(
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri izentrop » 13/02/18, 14:46

90'ların ortalarında, bazıları polis teşkilatından birçok kişi, Satanistlerin çocukları büyük ölçüde kaçırdığını ve taciz ettiğini iddia etti. Anekdotlar, korkunç cinsel tacizin ve hatta masum bir çocuğun öldürülmesinin canlı tanımlarını içeriyordu. Anekdotlar, özellikle Geraldo Rivera gibi popüler sunucularla ulusal televizyonda yayınlanan programlarda gösterildiklerinde oldukça ilgi çekiciydi.

90'ların başlarında, 4 yıllık bir çalışma, ritüelleştirilmiş ve şeytani cinsel taciz iddialarının temelsiz olduğunu buldu. Araştırmacılar 12.000'den fazla suçlamayı araştırdı ve 11.000'den fazla psikiyatrist, sosyal hizmet çalışanı ve polis departmanıyla görüştü. Araştırmacılar, tek bir şeytani ritüel vakası için kesin bir kanıt bulamadılar. https://associationslibres.wordpress.co ... moignages/
Başka bir deyişle: kişisel deneyimler, katı bir bilimsel protokolle çerçevelenmemişse, kanıt olarak hiçbir değeri yoktur.
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri BaudouinLabrique » 13/02/18, 15:10

izentrop yazdı:[Başka bir deyişle: kişisel deneyimler, bilimsel bir protokolle çerçevelenmemişlerse, ispat değeri yoktur.


(Kesintisiz) bir bakış açısı geliştirirsiniz BİLİM İNSANI ve kabul edebileceğimi:

Cf. " Bilimcilik, dinin temel niteliklerinin bilime aktarılmasından oluşan bir inançtır. »
Gerçekte, bir bilim insanı (hatta bir zetetikçi) doğru, kabul edilebilir, yalnızca kesin olarak bilimsel olarak kanıtlanmış olanı kabul eder, bu açıkça dogmatik bir konumdur ve dolayısıyla dinin temelinin ne olduğunu hatırlar.

işte rahmetli Prof. Paul Feyerabend'in yansımaları (Philosophy of Science, Berkeley Üniversitesi):
"Bilim, efsaneye bilimsel bir felsefenin kabul etmeye hazır olduğundan çok daha yakındır. İnsan tarafından geliştirilen birçok düşünce biçiminden biridir, ancak illa ki en iyisi değildir. (...) "
" Bilim, dini kurumların en yeni, en saldırgan ve en dogmatik olanıdır.."

NB 1 "bilim bir "inanmaktır", bir "bilgi" değil ""
"Görünüşte kışkırtıcı olan bu ifade, bir bilim adamı tarafından telaffuz edilen sonuçlardan biridir. "" Onun sonuçları her zaman perspektife oturtulmalıdır. Ve birkaç mantık varsa, o zaman "gerçek" artık "benzersiz" olamaz. Bu nedenle bilim adamlarına sunulan alçakgönüllülüğe bir tür davettir. Bilim insanlarına, ama aynı zamanda bir "bilgi" veya "düşünce" ilettiklerini iddia eden herkese, bireylere, kurumlara, çeşitli kolektiflere (en başta gazeteciler ...) "" (Kaynak)

NB 2."Ampirizmi genellikle rasyonalizm veya idealizme karşıt olarak tanımlarız, ancak nitelemeliyiz çünkü karşıtlık sadece aklın destekçileri ile deneyimin destekçileri arasında değildir, çünkü deneyciler inkar etmez. bu sebep bilme sürecinde rol oynayamaz . "(] Wikipedia)
ve bu nedenle bilimi reddettiğimi sanmıyorum "Bilim sadece şu anda kanıtlıyor, bu gelecekte yanlış olabilir. "(Isabelle Burnier)

NB3. Son olarak, aşağıdakileri okuduğunuz ve tüm güçlü Bilime (rasyonalist ve materyalist kısmında) ateşli inananları kışkırtma değerine sahip olduğunuz için teşekkür ederiz: "[I]Yayınlanan bilimsel araştırma bulgularının çoğu neden yanlış?[/ i] "(Plos tıbbında")

Bana (henüz) otorite argümanlarından bahsetmeyin, çünkü yukarıdakiler objektif gözlemlere dayanıyor!
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri izentrop » 14/02/18, 08:30

Sağlıkla ilgili sorun, normal kullanım ile aşırı kullanım arasındaki farkı bilmemek. Patoloji ne zaman ortaya çıkar?
doz zehirlenir. Prensip olarak basit, ama sen ve Janic anlamıyor gibisiniz.

Örneğin alkol için tehlikeli doza hızla ulaşılır, ancak bazı insanlar bunu aşırı kullanır.

Ekranınıza ışığı tam olarak yerleştirmeyi daha keyifli bulsak bile, bir saatin 1 / 4'ü iyidir ... 5 saat, özellikle yakından bakarsanız ( Ters kare kanunu, Bilirsin :?: )
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri BaudouinLabrique » 14/02/18, 10:40

izentrop yazdı:Sağlıkla ilgili sorun, normal kullanım ile aşırı kullanım arasındaki farkı bilmemek. Patoloji, doz zehirlendiğinde ortaya çıkar. Prensip olarak basit, ama sen ve Janic bunu anlamıyorsunuz.
Örneğin alkol için tehlikeli doza hızla ulaşılır, ancak bazı insanlar bunu aşırı kullanır.
Ekranınıza ışığı tam olarak yerleştirmeyi daha keyifli bulsak bile, bir saatin 1 / 4'ü iyidir ... 5 saat, özellikle yakından bakarsanız ( Ters kare kanunu, Bilirsin :?: )

Bu tam olarak doğru değil: tekrarlı kullanım, ancak yoğun olmamakla birlikte, organları ve organik işlevleri zayıflatır, bu da hastalıklara neden olmazsa, en azından çok daha hızlı ortaya çıkmasına neden olur!
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri izentrop » 14/02/18, 11:01

BaudouinLabrique yazdı:Bu tam olarak doğru değil: tekrarlı kullanım, ancak yoğun olmamakla birlikte, organları ve organik işlevleri zayıflatır, bu da hastalıklara neden olmazsa, en azından çok daha hızlı ortaya çıkmasına neden olur!
Mesela?
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: Sağlık, inşaat ve yenileme büyük unutkanlık, özellikle sürdürülebilir




yılından beri BaudouinLabrique » 14/02/18, 11:03

izentrop yazdı:
BaudouinLabrique yazdı:Bu tam olarak doğru değil: tekrarlı kullanım, ancak yoğun olmamakla birlikte, organları ve organik işlevleri zayıflatır, bu da hastalıklara neden olmazsa, en azından çok daha hızlı ortaya çıkmasına neden olur!
Mesela?

Profesör Henri Laborit ile ilgili bağlantıyı okuduysanız ve özellikle filmi izleseydiniz soruyu sormazdınız!
Beni endişelendirmenin ne anlamı var? !!! :şok:
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 272 misafir yok