Değişimler, hıçkırıklar, depremler ... Hangi terimin gözlerimizin önünde ortaya çıkan siyasi ayaklanmalar dizisini tanımlamak için uygun olduğunu bilmiyoruz. Matteo Renzi'den, Nicolas Sarkozy ve François Hollande'den sonra çıkın. Fransa’da cumhurbaşkanlığı kampanyası Donald Trump’ın seçimi, Almanya’da yapılacak seçimlerden Brexit’i eklersek, şu anda eski manzaraların ne kadar kırıldığını ölçüyoruz. Bu değişiklikler özellikle seçmenlerin çok yönlülüğünü, tükenmelerini ve yorgunluklarını ortaya koyuyor. Duygudurum hareketlerinin siyasi yaşam üzerindeki, rasyonellik zararına ve uzun vadeye artan etkisini gösterirler. Bu nedenle, bir kısmı popülizmin ve kontrolsüz tutkuların baskısı altında demokrasinin kötüleşeceğinden korkuyor. Eski Yunanca'da eski bir kelime, bu tür bir inkar etmeyi adlandırmak için kullanıldı: oklocracy. Unutulmuş, şimdi sıra dışı. Ancak, tekrar ziyaret etmeye değer.
"Demos" un aksine, halk "ochlos" kaotik, çalkantılı, düzensiz ve öngörülemez olan kalabalığı belirtir.Demokrasi aslında halkın gücüdür, ancak kendisine verdiği kanunlar. Kararlar vatandaşlardan gelir, ancak bilinçli ve makul görüşlere sahip olmaları için eğitilmeleri ve bilgilendirilmeleri gerektiği için mantıksal olarak kasıtlanırlar. Öte yandan, kalabalığın egemenliği tesis edildiğinde, kitle duygularının saltanatı, çokluğun kaprisleri, sistemin çöküşüne tanık oluyoruz. Kalabalık, demokrasi, baskıdan depresyona kadar götürülen popüler tutkuların merhametinde yüzmek riskleri batmakta. Durum böyleyse, halk halkın yerini alırsa, o zaman başka bir rejim, ochlocracy onun yerini alır. Polybius'un, klasik Yunan siyasi düşüncelerini özetlemeye çalışan ve özellikle Platon ve Aristoteles'in temellerini yoğunlaştıran “Tarihler” in VI. Kitabında tartıştığı şey budur.
Neredeyse hiç kimse, bugün, bu yazarın nesrine katılmıyor. Döneminde (-200 ile -120 arasında) çağımızdan önce, Yunan tarihinin önde gelen isimlerinden biriydi: Genel olarak İskender'in ölümünden sonra, Romalıların rehinesi oldu, erkekten önce Devlet, tarihçi, diplomat ve politik bir teorisyen oldu. Yüzyıllar boyunca birkaç metin, Cicero'yu, ayrıca Machiavelli ve Rousseau'yu derinlemesine işaret eden bu kısaltmanın diğer büyük düşünürlerin yanı sıra etkisine sahipti. Filozof Jean-Claude Milner (*) az önce işaret ettiği gibi Polybius, temel olarak politik rejimlerin döngüsel bir evrimi teorisini korumuştur. Onların biçimleri birbirlerini bir döngü içerisinde, monarşiden oklokrasiye, sanki tarihin tekerleği sürekli dönüyormuş gibi izlerdi.
(...)
Roger-Pol Sağ
Roger-Pol Droit bir yazar ve filozoftur. (*) "Devrimi Yeniden Okumak", Jean-Claude Milner, Verdier, 2016.
https://www.lesechos.fr/09/12/2016/LesEchos/22336-053-ECH_connaissez-vous-l-ochlocratie--.htm
Temsilinin üstünde anacyclosis :Tarafından geliştirilen siyasi rejimlerin art arda döngüsü Polybiuspopülizmin demokrasiyi başardığı, monarşiye dönmeden önce.
Bence herkes, bugünlerde yönetim sistemini "demokratik" olarak adlandırmanın (tam anlamıyla demek istediğim), içinde yaşadığımız anlamda çok zor olduğunu fark edecek. sözde liberal demokrasiyani, mal alışverişine dayalı yönetim sistemleri, sosyal sınıflar içindeki dağılımı1 ve soyut değerin üretimini korumak için çözümler üzerine
Dahası, sosyal ağların gelişimi, yansıma yerine duygular, yapı yerine görünümler üzerine olan eğilimi vurgulamayı mümkün kılmıştır ...
Eğer toplumumuzun bütün bunların bir karışımı olduğu anlamında, anasiklozan kavramını söyleyebilseydim, kelimenin tam anlamıyla abartılması biraz abartılı olurdu, ama bu çok eski kavramın en alakalı olduğu açıktır. ve geleceği tahmin etmemizi öneriyor.
Daha da ilginç hale geldiği nokta, anasikloz ile ekonomik döngü arasında bir karşılaştırma yapıldığında:
https://www.francois-roddier.fr/?p=471
Anacyclose, eski toplumlarda, evrim açısından nispeten yavaş olan yönetişim döngülerine dayanıyordu, şimdi mevcut olayların hızlanması nedeniyle bazı düzeltmeler yapmak gerekiyor.
Zorbalığın oklokrasiyi başardığı ölçüde, yarının zorlukları karşısında (göçmen akışı, en yüksek petrol, küresel ısınma, ekonomik kriz) bu güç kronolojisi maalesef tarihsel gelişmeye bağlı görünüyor.
Qu'en pensez vous?
(1) Vatandaşların / politikacıların tartışmalarının çoğu, "servetin dağıtımı" kavramı etrafında dönüyor, herkes her zaman daha açık bir şekilde istiyor ... "adaletsizliklerin" ana kısmının özünde sistem yapısı ... kimsenin gerçekten değiştirmek istemediği ...