Hurma yağı: Hulot'un üzücü bir şekilde feshi

izentrop yazdı: Onlara taş atmamalıyız çünkü bu çıkış sayesinde Avrupa'nın kapılarında daha az mülteci olacak.

İkramiye olarak biyolojik çeşitlilik kaybıyla birlikte daha az ekonomik göçmen, ancak daha fazla iklim mültecisi ...

sen-hayır-sen yazdı:

izentrop yazdı: Onlara taş atmamalıyız çünkü bu çıkış sayesinde Avrupa'nın kapılarında daha az mülteci olacak.

İkramiye olarak biyolojik çeşitlilik kaybıyla birlikte daha az ekonomik göçmen, ancak daha fazla iklim mültecisi ...

Bunlar ağaç olduğu için RC üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Öte yandan, zengin ülkelerin endüstriyel çağının yarattığı ve tersine çevrilmeye hazır olmayanların yükünü taşırlar.

izentrop yazdı:Bunlar ağaç olduğu için RC üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Öte yandan, zengin ülkelerin endüstriyel çağının yarattığı ve tersine çevrilmeye hazır olmayanların yükünü taşırlar.

İki yandan, bir yandan tarımsal yakıtların nihai dengesi açıkça şüpheli olduğu için, diğer yandan dizele hurma yağının eklenmesi hidrokarbon sektörünün ayakta kalmasına izin vererek alternatif çözümlerin geliştirilmesini daha da ileriye götürdüğü için.
Bu nedenle C02 emisyonlarını sürdürülebilir hale getirme sürecindeyiz.

Bir köylü toplumunun gıdanın kendi kendine yeterliliğinin nakit mahsullere dönüşmesi, her şeyden önce ekonomizmin artan etkisi anlamına gelir; bu, gerçekten ille de refahla eşanlamlı değildir (bu rakamları dikkate almadığımız sürece), proleterleşmenin etkisidir. Ücret faturası asgari düzeyde ödendiğinden, bu açıkça bir çözüm değildir (çok varsayımsal olarak daha iyi ücretler, doğal zenginliğin yok edilmesinin küresel nedenlerini de güçlendirecektir): aslan payı, operasyonun nihai amacı olan yatırımcılara gidiyor. .

Yoksul insan yapmanın bir yoludur, yiyecek mahsulleriyle parasız yaşayanlar "fakir" olarak nitelendirilemezler, ancak yetersiz ücretlerle ücretliler haline geldiklerinde onlar haline gelirler ve artık kendilerine ait toprakları yoktur. onların zamanı ...

Evet, şüpheli, ancak bu arada Afrika'da yeni yatırımlar yapılıyor ve eyaletler artık toprağın dikkate alınmadan alındığı kolonizasyon zamanına göre daha koruyucu yasalara sahip.
Birçoğu şüphe içinde ortaya çıkacak mı? Öte yandan, insanların koloniler zamanından çok daha fazla kültürlü olduklarını görüyoruz.

"Ortaya çıkmanın" bu daha iyi eğitimli (ve yetiştirilmemiş) insanların ruhlarını Batı modelinde başarılı bir şekilde kolonileştirdiği açıktır. Ancak bu memler vaat ettiklerine götürmeyecekler çünkü diğer daha "gelişmiş" ülkeler, tıpkı geçmişte olduğu gibi Afrika'nın kaynaklarına ihtiyaç duyuyor ve bu nedenle bu model hiçbir şekilde evrensel değil ...

Ahmed yazdı:Açık ki ...

batı? Kesinlikle yazılarınızı deşifre etmekte hala sorun yaşıyorum. Afrika demokrasilerinin nihayet pastadan bir parça alabilmek için kendilerini güçlendirmeleri önemlidir.
Genç nesiller, yalnızca Batılılara fayda sağlayan kardeş katliamı savaşlarından nihayet çıkıp ilerlemeye yetecek kadar kararlılığa ve eleştirel düşünceye sahip olacak mı?

Her halükarda, Kongo'daki bu palmiye yağı öyküsü, faaliyeti artık olmayan bir yere geri getiriyor. Eskisi gibi kandırılmamak onlara kalmış.

Kongo, maden kaynakları bakımından en zengin olan Afrika ülkesi, Güney Afrika'dan daha fazla, bu fratrik savaşların sebebidir!

Aynı zamanda geriye kalan en büyük ormanlardan biridir, onu yakıt yapmak için yok etmek, ülkeyi "zenginleştirmez", çünkü değerli metal madenleriyle bile idare edemez ...

Evet, bu paradoks bariz Afrika ülkeleri: Doğal kaynaklara en iyi şekilde sahip olanlar, aynı zamanda nüfusları yoksulluğa ve savaşa en çok maruz kalan ülkelerdir, ekstraktivizm zorunlu kılar. Bu nedenle, herhangi bir sektördeki ekonomik bir "ortaya çıkış", doğası esasen uluslararası (+ yerel!) Politika ile ilgili olan bir sorunun çözülmesine hiçbir şekilde yardımcı olmayacaktır: ekonomik menfaatlerin bir alanı olmak kesinlikle bir günah değildir ...