Tembel bahçe ... yardım

İşte, mutlu tesadüfler ve çok zamanında:

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

(ne yazık ki, aboneler için ayrılmış - veya bugün tarihli numarayı satın alıyor musunuz?)

Rapor şurada bulunabilir:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Publ ... es-adultes
Fransa bu noktada çok ileride değil ...
Ve sonra değişimin kolay olmayacağını görüyoruz, örneğin sayfa 20'deki küçük anket "kurutulmuş sebzeler" e bakın.
Yanıtların çoğu, ben merkezli düşünme tarafından motive edilir.

Jerome şunu yazdı:Daha genel olarak "et" doğrudan bir etkiye sahiptir
- bizim gezegenimiz
- bir dereceye kadar sağlığımız
- hatırlanmalı, hayvanlar
Bu noktaların tamamını veya bir kısmını halının altına koymak mümkün müdür?

katılıyoruz,
Hayvanların acı çekmesi bağlam dışındadır, bazı mezbahalarda moronların işlerini kötü yaptığına katılıyorum, ancak İnsan hayvanlara karşı garip davranışlar geliştirdi, bunun yolunu eleştireceğiz. bir hayvanı katledin, ancak herhangi bir şeyle giydirdiğimiz veya takdir etmemesi gereken şeyleri yapmaya zorladığımız kedi veya köpeklerin videolarına hayran kalacağız, bu aynı zamanda bir acıdır. hayvan
Bir kez daha, İnsan mantıklı değil, bu yüzden gerçekten aradığım mantığa bir dönüş, ama küresel bir geri dönüş.

Akvaryum hobisindeyken, bir balığı acı çekmeden nasıl öldüreceğine dair büyük tartışmalar vardı, oysa çoğu akvaryumcu balıklarını, kayıpları telafi etmek için yedi marjın uygulandığı evcil hayvan dükkanlarından satın alıyor ve üreme yapmıyor ve değişim

Moindreffor, Argümanınızı garip buluyorum: zıt bağlamda uygulanan başka bir varlığın varlığından dolayı bir şiddeti kabul etmeli miyiz?
Bu muhalefet yalnızca açıktır, çünkü her ikisi de diğer hayvanların (yani: insan olmayanların) araçsallaştırılmasından kaynaklanmaktadır.

Ahmed yazdı:Moindreffor, Argümanınızı garip buluyorum: zıt bağlamda uygulanan başka bir varlığın varlığından dolayı bir şiddeti kabul etmeli miyiz?
Bu muhalefet yalnızca açıktır, çünkü her ikisi de diğer hayvanların (yani: insan olmayanların) araçsallaştırılmasından kaynaklanmaktadır.

İkisini de kabul etmiyorum, sadece birinin öne çıkmasını ve diğerinin alkışlamasını sağladığını ve altını çizmek istediğim bu çelişki olduğunu söylüyorum.

İyi kesilmiş bir hayvan sadece birkaç saniye acı çekiyor, sosyal ağlarda beğenilecek bir şeye dönüşen bir hayvan yıllarca acı çekiyor, ancak bazen cesaretlendirildiği için kimsenin umursamadığı

Bu yüzden büyüteci görmek istediğimiz şeyin üzerine koyalım diyorum ... tüysüz köpekleri seçmeyi, çoğaltmayı ve ticaretini ne zaman bırakacağız, pek bir şey görmüyorum veganların bu tür konuları ele almasına rağmen, gerçekten de hayvan sömürüsü ve kötü muamele var.

... bir gösteri toplumundayız ve her yönü onun sunumunu etkiliyor ... Gözlemlediğiniz çelişki, Batılı beyaz adamın her şeye üstünlüğünün bu kurucu mitine, bir bakıma onun tanrılaştırılmasına karşılık geliyor. seküler (yapısal ateizmi açıklar).

Ahmed yazdı:... bir gösteri toplumundayız ve her yönü onun sunumunu etkiliyor ... Gözlemlediğiniz çelişki, Batılı beyaz adamın her şeye üstünlüğünün bu kurucu mitine, bir bakıma onun tanrılaştırılmasına karşılık geliyor. seküler (yapısal ateizmi açıklar).

İnsanın mantıksız bir şekilde neyin iyi neyin kötü olduğuna karar verdiğini söylemek çok karmaşık
ama hoşuma gitti çünkü çok adil

Moindreffor yazdı:iyi kesilmiş bir hayvan sadece birkaç saniye acı çekiyor

Hey, tuhaf, gerçekten kuralın bu olduğunu ve üremedeki ıstırabın yalnızca öldürme anında sınırlı olduğunu mu düşünüyorsun?

Moindreffor yazdı:Bu yüzden büyüteci görmek istediğimiz şeyin üzerine koyalım diyorum ...

Aynı zamanda, büyüteci bir şeyin üzerine koyarız / ana sorunu görmezden gelmeye devam ederiz ve 1 / onunla savaşanları gözden düşürmeye çalışırız.

Bunu söyledikten sonra, normal bir yaşam için uygun olmayan hayvanları seçmenin kötü alışkanlığı - tüysüz köpekler ya da benzerleri - bana oldukça iğrenç geliyor.

Jerome şunu yazdı:

Moindreffor yazdı:iyi kesilmiş bir hayvan sadece birkaç saniye acı çekiyor

Hey, tuhaf, gerçekten kuralın bu olduğunu ve üremedeki ıstırabın yalnızca öldürme anında sınırlı olduğunu mu düşünüyorsun?

Moindreffor yazdı:Bu yüzden büyüteci görmek istediğimiz şeyin üzerine koyalım diyorum ...

Aynı zamanda, büyüteci bir şeyin üzerine koyarız / ana sorunu görmezden gelmeye devam ederiz ve 1 / onunla savaşanları gözden düşürmeye çalışırız.

Bunu söyledikten sonra, normal bir yaşam için uygun olmayan hayvanları seçmenin kötü alışkanlığı - tüysüz köpekler ya da benzerleri - bana oldukça iğrenç geliyor.

Pekala, çok fazla ilerleme kaydetmeyeceğiz, sadece kötü koşullarda yetiştirilen hayvanların alçak sahil hayvanları olduğunu söyleyeceğim, bu yüzden bu hayvanların satışına karşı savaşmak benim için övgüye değer ve gerekli görünüyor, ama bir etiket seçmek benim için kırmızı, bir organik (standartlar üreme koşullarında daha katı ise ve sadece gıdayı ilgilendirmiyorsa) veya kısa devre (yetiştiriciyi tanıdığımız yerde), bitkiyi iyileştirmek için en iyi çözüm olacaktır. hayvan durumu, bu yüzden her şeyi aynı sepete koymayın

Did67 yazdı:Ah, Fransızlar ve çelişkileri: "Bugün, beş Fransızdan dördü yoğun yetiştiriciliğin tamamen ortadan kaldırılmasından yanadır ve üç haneden biri esneklikçi olduğunu beyan etmektedir."

Vejetaryenler kabaca Fransız nüfusunun% 2'sini oluşturuyor.

Flexitarian, neyse ki, tanım olarak esnek. Olmalıyım, sanırım?

Fransız hanelerinin üçte birinde en az bir "esneklikçi" var, yani hayvansal protein tüketimini azaltan bir birey (et, balık, yumurta, süt ürünleri)

En azından yarıya indirdim ... Kırmızı et 50'ye ...

Ben flexitarian olarak doğdum ... diyelim ki annem beni bu şekilde büyüttü ...

Kırmızı et ne zaman ... iğrenç

Ama bir yandan da bu konuda militan bir yaklaşımım yok: dindar ya da çevreci, herkes kanaatlerine göre istediğini yiyor.