Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

Exnihiloest yazdı:Aslında, deniz seviyeleri binlerce yıldır yükseliyor. Kiribati'deki 20. yüzyıl okyanus seviyesi artışı, 21. yüzyıl için IPCC tahminine eşittir.

https://www.newscientist.com/article/dn ... vels-rise/

Exnihiloest yazdı:Peki Kiribati'de gerçekten ne oldu? Ada yutuldu mu? Hiç de değil. 60 yılda deniz sadece 30 cm (5 mm / yıl) yükseldi ve takımadalar 18 hektar kazandı. 18 adadan 29'i genişledi. Yükselen deniz seviyelerinin atolleri yok edeceği yanılgısı yanlıştır. Aslında, deniz seviyeleri binlerce yıldır yükseliyor. Kiribati'deki 20. yüzyıl okyanus seviyesi artışı, 21. yüzyıl için IPCC tahminine eşittir.

https://www.newscientist.com/article/dn ... vels-rise/

Coğrafyacı Doçent Paul Kench, son 27 yılda yerel deniz seviyesinin yılda ortalama 120 mm olan 2 mm yükseldiği 60 adayı ölçtü ve yalnızca dördünün boyutunun küçüldüğünü buldu. https://wattsupwiththat.com/2010/06/02/ ... rtunistic/

izentrop yazdı:Yüzyılın sonunda su seviyelerindeki 2.4 m'lik artıştan kurtulacaklarını gerçekten düşünüyorsanız

Çalışmanın endişe verici tahminleri hala çalışma yöntemindeki temel bir değişikliğe bağlı. Yazarlar gerçekten de konuyla ilgili uzmanların yargılarına güvenmişlerdir. Ocak ve Şubat 2018'de çalışmanın yazarları, kutup buzullarının en seçkin uzmanları arasında yer alan yirmi iki uzmanla röportaj yaptı. Önce, hata paylarını tahmin etme yeteneklerine göre fikirlerini ağırlıklandırabilmeleri için testlerden geçmelerini sağladılar. Bilim insanlarına Grönland, Batı Antarktika ve Doğu Antarktika'yı etkileyen üç fiziksel mekanizma - kar yağışı birikimi, buz akışı ve yüzey akışı - soruldu. Ve bu, iki ısınma senaryosuna göre: sanayi öncesi döneme kıyasla yüzyılın sonunda + 2 ° C - yani Paris Anlaşması'na küresel uyum - ve + 5 ° C, bu sera gazı emisyonlarının mevcut yörüngesinin devam etmesi anlamına gelen ”, daha sonra okuyoruz. Bu analiz sonucunda ortaya çıkan en kötü senaryo 2,4 metrelik su artışıdır.

izentrop yazdı:Yüzyılın sonunda su seviyelerindeki 2.4 m'lik artıştan kurtulacaklarını gerçekten düşünüyorsanız https://rse-magazine.com/Fonte-des-glac ... a3242.html
denizin getirdiği birkaç mercan kalıntısıyla, gerçekten bir problemin var

Deniz seviyesindeki yükseliş ulaştı 20 yıldan az ve hatta 500 yıldan az bir sürede 200 m, 27 mm / yıl ila 65 mm / yıl arasında tahmini oranlarla. Bu dürtü, 2 veya 3 mm / yıl tutarındaki mevcut artıştan daha büyüktü. Bu ölçümler, su yüzeyinde yaşayan fosil mercanlar üzerinde çalışılarak gerçekleştirildi ve böylece deniz seviyesinin mükemmel bir göstergesi oldu.

izentrop yazdı:Evet, en kötü durumda, 7.5'de 2200 m bile ... belki böyle rakamların tepki vermesini sağlar

İşte çalışma https://www.pnas.org/content/116/23/11195

Aksi takdirde, IPCC tahminleri gerçek NASA ölçümleriyle defalarca aşıldı. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C ... veau_marin

Exnihiloest yazdı:İklim alarmcılığı yalanlara dayanır. Yok iklim acil durumu yok.

GuyGadebois şunu yazdı:İklim Geri Bildirimi ( https://climatefeedback.org/evaluation/ ... e-science/ ), İklim konusunda uzmanlaşmış bir doğrulama sitesi, belgeyi analiz etti ve mektubun 506 imzacısından 10'unun kendilerini iklim araştırmacısı veya imzacıların% 2'sinden azı olarak tanımladıklarına işaret etti.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/14 ... climatique
Gerçekten de Tryphon, soytarılarınızın biraz bildiği yalan söyleyin.
Analizden sonra 50 Fransız imzacıya geri döneceğim ...

ABC2019 şunu yazdı:Bu nedenle, sadece iklim bilimcilerinden iklim sorunlarının "aciliyeti" üzerine yorum yapmalarını istemek tamamen haksız.

GuyGadebois şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:Bu nedenle, sadece iklim bilimcilerinden iklim sorunlarının "aciliyeti" üzerine yorum yapmalarını istemek tamamen haksız.

Evet, bu bir tesisatçıdan sıhhi tesisat yapmasını ya da elektrik için bir elektrikçiden istemek gibi olur. İnsanları aptal zannetmekten yorulduğunda bize anlatacaksın.