Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

[quote = "Exnihiloest"

[*]Zengin ülkelerde karbon emisyonları on yıllardır azalıyor 70'lerin ortalarında İngiltere, Almanya ve Fransa'da zirve yaptı
[/ QUOTE]

Yani bu, sebebini ve ne anlama geldiğini bilmemek için tamamen DEBILE olmalısın.

Forhorse yazdı:[quote = "Exnihiloest"

[*]Zengin ülkelerde karbon emisyonları on yıllardır azalıyor 70'lerin ortalarında İngiltere, Almanya ve Fransa'da zirve yaptı

Yani bu, sebebini ve ne anlama geldiğini bilmemek için tamamen DEBILE olmalısın.

Unut gitsin, bu bir aldatmaca . beni o kadar güldürdü ki KOCAMAN.

Söz konusu sözde uzman, gezegendeki en öldürücü çevrebilimci Rupert Murdoch'un bir arkadaşı. Hahahahahahahah


Avustralya'da iyi basını var:

"Çevreci" Michael Shellenberger, nükleer güç ve silahlar, iklim biliminin yanlış

Neye gülüyoruz forum

Nükleer enerji gerçekten de iyi bir ekolojik çözümdür.
İlerici bir ekolojistin ancak ekolojizmin ana gövdesi olan "tamamen DEBILES" in gazabını çekebileceği kesindir, çünkü
“Bu dünyada gerçek bir dahi göründüğünde, aptalların hepsinin ona karşı olduğu bu işaretten onu tanıyabiliriz. "
Jonathan Swift
Bir zamanlar öyleydi. Bugün dahiye bile ihtiyacınız yok, tek ihtiyacınız olan entelektüel dürüstlük: Michael Shellenberger'in yaptığı gibi, sağduyu kullanarak gerçekleri ve bilimsel bulguları söyleyin, aptallar kişiye saldıracaklar çünkü gerçeklerin kendileriyle çeliştiğini ve gerçeklere dayalı itirazda bulunamayacaklarını çok iyi bilirler. Gerçeklerin inkarı ve insanların iftirası ile baş başa kalırlar.

Saçmalıklarını bununla suçlamak için ne kadar alıyorsun forum ?
Açıkçası hayır!? çünkü normalde oluşturulmuş biri kendi isteğiyle böyle bir saçmalığı söyleyemez, bundan kazanacak bir şeyiniz var ...

büyük bir trol olduğunu söylediğimden beri

Forhorse yazdı:

Exnihiloest yazdı:
[*]Zengin ülkelerde karbon emisyonları on yıllardır azalıyor 70'lerin ortalarında İngiltere, Almanya ve Fransa'da zirve yaptı

Yani bu, sebebini ve ne anlama geldiğini bilmemek için tamamen DEBILE olmalısın.

nedenini bilmediğini nerede gördün? sadece birkaç kişinin bildiği gerçekleri hatırlatıyor, hepsi bu.

ABC2019 şunu yazdı:nedenini bilmediğini nerede gördün? sadece birkaç kişinin bildiği gerçekleri hatırlatıyor, hepsi bu.

Sadece tamamen alakasız olduğu için ... bu tür bir figürü vurgulamak için çok aptal olman gerekiyor.

Komşunun arka bahçesine sıçarsam, evimde daha az pislik olur, ama pislik miktarı aynı kalır. Bir trol dışında kim bununla övünebilir ki?

Forhorse yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:nedenini bilmediğini nerede gördün? sadece birkaç kişinin bildiği gerçekleri hatırlatıyor, hepsi bu.

Sadece tamamen alakasız olduğu için ... bu tür bir figürü vurgulamak için çok aptal olman gerekiyor.

Komşunun arka bahçesine sıçarsam, evimde daha az pislik olur, ama pislik miktarı aynı kalır. Bir trol dışında kim bununla övünebilir ki?

Unuttuğunuz şey şu ki, bu nedenle emisyonlarını büyük ölçüde artıran gelişmekte olan ülkelerdir, sadece Batılı endüstrilerin yer değiştirmeleri nedeniyle değil, aynı zamanda kendi zenginleşmeleri için: örneğin Çin 10 yılını aldı. Birleşmiş Milletler yoksulluğu ortadan kaldırma programına ilerleyerek 700 milyon Çinlinin yoksulluktan kurtulması.

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/ ... 94534.html

Sence yapmalarına izin vermemeli miyiz?

Onu nerede gördün Forhorse unutmuş muydu? Çinlilerin zenginleşmesi, özünde ne genelleştirilebilir ne de sürdürülebilir olan bir sistemin çelişkisini güçlendirir ... Ve neden tartışmayı ahlaki düzeyde ertelemek istesin?

çünkü bu Forhorse, enerc ve wirbelwind tarafından seçilen plan

Endüstriyel toplumun sürdürülemez olduğuna tamamen katılıyorum, ancak bir bilgisayarda gönderi paylaşanların, sonunu hızlandıracağını iddia etmek için pek alakalı olmadığını düşünüyorum. (tabii ki ben dahil).