Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Obamot » 08/07/20, 02:33

sicetaitsimple yazdı:
Obamot yazdı:Kategorik olmasını istemeden, buzul çağında kışlar korkunç olmalı


Orada gördüm ..... Ne alaka düzeyi!

Ve sen, ne belirsiz. Ayrıca cümlelerinizden birini bağlam dışına çıkarabilir ve sizi aptal için geçirebilirim. Ancak bunun gerekli olmadığını unutmayın, aynı sonucu elde etmek için hiç kimse olmadan çok iyi yönetirsiniz.

sicetaitsimple yazdı: , ah on Hakkında konuşmak [ ...]

Bu kim "on" tekrar?!?!?!? Kafatasınızda gerçekten birkaç kişi olabilir misiniz? Ah!

sicetaitsimple yazdı: birkaç on yıl boyunca, muhtemelen belirli modellere bağlı olarak yüz,

Ah ama hayır, hiç de değil, CR'nin antropik kökenli olup olmadığını göstermekten bahsetmekten bahsediyoruz (veya değil) ve sadece bazılarının söylediklerini iletiyorum (diğerinde olduğu gibi) bu durumda, uzaklaştırmak önemlidir!

sicetaitsimple yazdı: antropojenik ısınma hakkında konuştuğumuzda, konu hakkındaki düşünceleri ve modellerin alaka düzeyi ne olursa olsun. İki yüzyıl önce antropojenik kökenli ısınma, bof bof.

Fraktalları bilmiyorsun! şöyle böyle...

sicetaitsimple yazdı: Birkaç yüz bin yıldan fazla bir süredir başka bir şeyden bahsediyoruz.

Milankovitch döngülerini bilmiyorsunuz.

Başka bir şeye geçmeme izin verecek misiniz? Bu işe yaramadı ...
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 08/07/20, 06:15

Obamot yazdı:Sen, sen, sen ... Bunu söyleyeceğini biliyordum ... ama hayır, çünkü söylediklerime çok dikkat ettim, seni biliyorum, beni buna alamayacaksın daha fazla yok. Grafik bunu gösteren pek çok şeyden biridir, bu bir süreklilik unsurudur, yani bir şey söylersiniz.

Tekrar oku: Önemsiz olan bu cümleyi anladığınızda:
Obamot yazdı:AMA küçük cümleyi unuttun:
- “Okyanuslar onu en çok reddeder (sıcak dönemler) ama aynı zamanda en çok soğurur (soğuk dönemler)başlıklı bir kılavuz yayınladı


İnsan fosilleri yakabileceğini fark etmeden önce en çok SÖYLÜ okyanuslardır, ancak o zamandan beri her şey değişti!
Okyanuslara bağlı konsantrasyondaki değişimler yılda 10 Gt'dan daha az veya yılda 2 ppm'den daha düşük oranlarda ortaya çıkar. Büyüklük sırası 100 yılda 10 ppm veya 000 ppm / ab'dir, dolayısıyla 0,01 kat daha azdır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Obamot » 08/07/20, 07:59

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:AMA küçük cümleyi unuttun:
- “Okyanuslar onu en çok reddeder (sıcak dönemler) ama aynı zamanda en çok soğurur (soğuk dönemler)başlıklı bir kılavuz yayınladı


İnsan fosilleri yakabileceğini fark etmeden önce en çok SÖYLÜ okyanuslardır, ancak o zamandan beri her şey değişti!
Okyanuslara bağlı konsantrasyondaki değişimler yılda 10 Gt'dan daha az veya yılda 2 ppm'den daha düşük oranlarda ortaya çıkar. Büyüklük sırası 100 yılda 10 ppm veya 000 ppm / ab'dir, dolayısıyla 0,01 kat daha azdır.

Hayır, bir link ile tekrar dene o zaman ...? :D

Çünkü Co2'nin zirveleri (Vostock'un buz çekirdeklerinin örneklerine göre), Co2'nin Okyanuslardan salınmasının 2,5 bin yıl ve testere dişinin 40 yıl boyunca geri döndüğünü gösteriyor, c aynı değil ...: (yeşil oklar)

C479D8F2-205D-491D-B5CC-A556E49E7DBE.jpeg
C479D8F2-205D-491D-B5CC-A556E49E7DBE.jpeg (135.86 Kio) Consulté 2026 fois


“Sürüm 3.0” nız olacak tttttrrrrrrrrrrrrrrrrrr ..... Askıya Alma? :D hayır, hatta ... kesinlikle 4.0 olacak : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 08/07/20, 08:49

Obamot yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:AMA küçük cümleyi unuttun:
- “Okyanuslar onu en çok reddeder (sıcak dönemler) ama aynı zamanda en çok soğurur (soğuk dönemler)başlıklı bir kılavuz yayınladı


İnsan fosilleri yakabileceğini fark etmeden önce en çok SÖYLÜ okyanuslardır, ancak o zamandan beri her şey değişti!
Okyanuslara bağlı konsantrasyondaki değişimler yılda 10 Gt'dan daha az veya yılda 2 ppm'den daha düşük oranlarda ortaya çıkar. Büyüklük sırası 100 yılda 10 ppm veya 000 ppm / ab'dir, dolayısıyla 0,01 kat daha azdır.

Hayır, bir link ile tekrar dene o zaman ...? :D

Çünkü Co2'nin zirveleri (Vostock'un buz çekirdeklerinin örneklerine göre), Co2'nin Okyanuslardan salınmasının 2,5 bin yıl ve testere dişinin 40 yıl boyunca geri döndüğünü gösteriyor, c aynı değil ...: (yeşil oklar)

Grafiğinizde bir mezuniyetin 10 000 yıl sürdüğünü görüyorum, ancak 2500 yılınıza değer veriyorsanız, her zaman yılda 0,4 ppm'nin şu andan 5 kat daha yavaş olmasını sağlıyor, yani Okyanus ile yapılan NET borsaları, mevcut emisyonların en iyi% 20'si veya 7 GtCO2 / yıl, 700 değil !!!
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Obamot » 08/07/20, 12:30

Eh "masam" değil Elimde olanı aldım, zaman ölçeğinin dağınık olduğunu gördüm (kendime grafikte yakınlaştırıldığını söyledim ama ölçekte değil ve kendime bunun keyifli olacağını ve vesileyle atlayacağınızı söyledim: BINGO : Sevimsiz: ), her şeyden önce not ettiğim, ve YEŞİL OKLARI NEDEN EKLEDİĞİMİ, Co2'nin salınımının emilim ile karşılaştırıldığında nispeten 10 kat daha hızlı olmasıdır!

Ve bahsettiğim Milankovitch döngüsü gerçekten 40 yaşında ve oldukça doğru, sadece zirvelerin düzenliliği orada değil, genel olarak, adil ve tartışmalı değil! Bunu göstermek istedim.

Milutin Milankovitch'in teorisi: Milankovitch döngüleri
Ekliptik eğikliği. Kutupların ve normalin ekliptik düzlemine göre oluşturduğu açı sabit değildir. 22 yıllık bir sürenin ardından 24,5 ° ile 41.000 ° arasında değişir.


Kaynak: Futura Science


Eğer ilgileniyorsanız, size ISS'den görüldüğünü kanıtlamak için bir retorik hile bulabilirim, dünya düz! :D
0 x
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Paul72 » 08/07/20, 16:52

ABC2019 şunu yazdı:
Paul72 şunu yazdı:daha büyük bir hesaplama kapasitesi (diğerlerinin yanı sıra) ve bu nedenle projeksiyonların daha büyük bir inceliği (bir önceki modellerde tahmin edilenden daha fazla ısınma duyarlılığı).

http://www.carbone4.com/analyse-nouvell ... imatiques/


bir simülasyonun hesaplama kapasitesinin artırılmasının onu daha adil hale getirdiğini iddia etmek utanmaz bir yalan.

Buna ek olarak, 7 ° C zaten 8.5 gerçekçi olmayan bir senaryoda hesaplanır.

Ama hey alay ve felaketli makaleler yazmanıza izin verdiği sürece eh ... iyi, ne düşünürüm Profesör Raoult!


Bunun için turnuva başlığında durmama konusunda uyardım. Yayının geri kalanında daha fazla nüanslı veri var.

Buraya. Bence klimatolojide yeni efendimiz var: Hoşgeldin Obamot !!! : Mrgreen:
0 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ENERC » 08/07/20, 19:22

Paul72 şunu yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
Paul72 şunu yazdı:daha büyük bir hesaplama kapasitesi (diğerlerinin yanı sıra) ve bu nedenle projeksiyonların daha büyük bir inceliği (bir önceki modellerde tahmin edilenden daha fazla ısınma duyarlılığı).

http://www.carbone4.com/analyse-nouvell ... imatiques/


bir simülasyonun hesaplama kapasitesinin artırılmasının onu daha adil hale getirdiğini iddia etmek utanmaz bir yalan.

Buna ek olarak, 7 ° C zaten 8.5 gerçekçi olmayan bir senaryoda hesaplanır.

Ama hey alay ve felaketli makaleler yazmanıza izin verdiği sürece eh ... iyi, ne düşünürüm Profesör Raoult!


Bunun için turnuva başlığında durmama konusunda uyardım. Yayının geri kalanında daha fazla nüanslı veri var.

Buraya. Bence klimatolojide yeni efendimiz var: Hoşgeldin Obamot !!! : Mrgreen:


Su buharının etkileri konusunda büyük bir belirsizlik içinde olduğum izlenimine kapıldım. Bunu, hapsetme sırasındaki zamanı karşılaştırarak düşündüm ve şimdi: hapsetme sırasında: çok güçlü güneş ışığına rağmen yavaş yavaş yükselen bir bulut, çok düşük nem, düşük sıcaklıklar.
Son günlerde hava çok nemli, geceleri sıcaklıklar ılık, daha fazla bulut olmadığı anda sıcaklık çok hızlı bir şekilde yükseliyor ve bulutların altında neredeyse sabit kalıyor (saf sera etkisi).
Sadece burnunu dışarı çıkararak:
- hava kuru ise ortalama sıcaklıklar oldukça düşüktür (elbette enlemlerimizde)
- hava nemli ve bulutsuz ise, fırın çabucak
- bulutlar oluşur oluşmaz sıcaklık stabilize olur

Bu nedenle yarının iklimini tahmin etmek, nem seviyesinin ve ortalama bulut örtüsünün tam olarak ne olacağını bilmek demektir. Geniş konu!

Hesaplama gücünün artırılması, modellerin hassaslaştırılmasını mümkün kılar: 7 günlük tahminlerin devasa bilgisayarlar gerektirdiğine dikkat edilmelidir.
Nemi ve ortalama bulut örtüsünü hesaplamak, ilgili parametre sayısı göz önüne alındığında basit olmaktan uzaktır.

CO2 ve metan etkilerinin farkındayız. Su buharının etkisi daha uzun sürecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Obamot » 08/07/20, 23:09

Paul72 şunu yazdı:Buraya. Sanırım yeni klimatolojide usta : Hoşgeldin Obamot !!! : Mrgreen:

Kilkoolol! 8) :D

Argümanlara uymayan şeyler gördüğümde kendimi bu tartışmanın oyununa borçluyum, yani hayır, ilgilenen bir “klimatolojide usta” yok : Sevimsiz: ama kutup ayısının aplombuyla yanlış şeyleri sallamak mümkün olmayan bir şakaya sahip olanlar var : Sevimsiz: Yanılıyorum da, ama zararsız olacak. Çünkü......

Benim için hiçbir tartışma yok ama sadece durumu daha da kötüleştirmemek için, klimatoseptiklerin bile sera gazlarının azaltılması için kampanya yapması gerektiği ilkesinden başladığım sürece beni eğlendiriyor !! ! Sebep ne olursa olsun, TÜM etkiler sınırlandırılmalıdır!
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Exnihiloest » 28/07/20, 09:35

John Christy ve Ross McKitrick'ten iklim modeli tahminlerini gözlemlerle karşılaştıran yeni yayın.
CMIP38 arşivinde bulunan 6 modelin hiçbiri ne tropik troposferin sıcaklıklarını ne de küresel sıcaklıkları doğru olarak tahmin etmiyor. Tüm modeller iklim hassasiyetini abartıyor ve çoğu zaman istatistiksel olarak önemli.

Yine de IPCC'nin gözlemlenen ısınmanın neredeyse tamamını insanlığa ve yeşil politikacılara "enerji geçişi" politikalarını hızlandırmak için atfetmesi bir argüman işlevi gören bu modeller üzerinedir.
Dikkatsizce hesaplamalara başlamak çöp için iyi çöp hesaplamak saatlerce sona erer. Neredeyse 30 yıldır, iklim modelcileri, sayısal çözümlerinin gerçeklikten hızla saptığı bilinen denklem sistemleri üzerindeki setlerin ortalamalarını büyük ölçüde hesapladı.

https://doi.org/10.1029/2020EA001281
"Tropik troposferde önceki nesil iklim modellerinin aşırı ısınma oranları sergilediği uzun zamandır bilinmektedir. Birleştirilmiş Model Karşılaştırmalı Proje sürüm 6 (CMIP6) iklim modeli arşivinin yayınlanmasıyla artık karşılaştırmayı güncelleyebiliriz. Tarihsel olarak gözlemlenen zorlamalar kullanılarak modellerin yapıldığı 38 CMIP6 modelinin tarihsel (arka) uygulamalarını inceledik. Tüm modellerin ve gözlemsel verilerin mevcut olduğu ve modellerin tarihsel zorlamalarla çalıştırıldığı maksimum 1979-2014 aralığına odaklandık. Bir zamanlar tropikal bir önyargı olan şey artık küreseldir. Tüm modeller alt ve orta troposfer, tropik ve küresel gözlemlerden daha hızlı ısınıyor. Ortalama olarak ve çoğu bireysel durumda, eğilim farkı önemlidir. Modellerdeki ısınma eğilimleri denge iklim duyarlılığı (ECS) modeli ile artma eğilimindedir ve modeldeki ECS değerlerinin dağılımının gerçekçi olmayan bir şekilde yüksek olduğuna dair kanıtlar sunuyoruz.."
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri izentrop » 28/07/20, 11:15

0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 94 misafir yok