Koruma tarımı

Christophe yazdı:Aynı ailede daha da “profesyonel”

Çoğu durumda, bitki örtülü yöntemlerin verimi, çıplak toprak yönteminin %102 ila 103'ünü temsil eder. Açıkçası, bu ortalama, çatal bıçak takımının yararlı etkilerinin düzenli olarak çok daha yüksek ve bazen daha düşük olması nedeniyle eşitsizlikleri gizlemektedir. Aslında, çok geç tahrip edilen bir örtü, mahsul için daha az su ve nitrojen bulunmasına yol açabilir ve dolayısıyla potansiyelini olumsuz yönde etkileyebilir. "

Enstitünün mevcut bilgi düzeyine göre, bitki örtüsünün geç yok edilmesi genellikle verimin azalmasıyla eş anlamlıdır. Bu nedenle bitki örtüsünü yok etmek için gerçek bir strateji uygulamaya koymalıyız. Bu aynı zamanda yarı kalıcı bitki örtülerinde de bulduğumuz şeydir. Örneğin mevcut mahsulde yetersiz bir şekilde düzenlenirse ve biyokütleleri buğday başlığında 1 tDM/ha'yı aşarsa, örtü bitkileri mahsulün potansiyelini azaltır.

Arvalis-Institut du végétal'de tarım bilimi konusunda uzmanlaşmış mühendis Thibaud Deschamps, "toprağa gömülü 1 tDM/ha bitki örtüsünün, ikincisine yaklaşık 400 kg/ha karbon geri kazandırdığını belirtiyor. Genellikle %28'lik humifikasyon katsayısı dikkate alındığında kabul edilirse bu, 112 kg/ha karbonun sürdürülebilir şekilde depolandığı anlamına gelir.

Aynı zamanda bu etkiyi "her şey eşit olduğunda toprak işlemenin karbon depolama üzerinde oldukça sınırlı bir etkiye sahip olduğunu" da hatırlatıyor. Bu, diğer üretim parametrelerinin aynı olması durumunda, toprak işleme, TCS veya toprak koruyucu tarım sistemine dahil edilmesi fark etmeksizin, bir örtünün uygulanmasının karbon depolama üzerinde benzer bir fayda sağlayacağı anlamına gelir. Açıkçası, iklim ve toprak tipi toprağın karbon depolama yeteneğini güçlü bir şekilde etkiler. https://www.cultivar.fr/technique/linte ... -rendement

... örneğin Claude Bourguignon'un iddia ettiğinin aksine

Maserasyon prensibi bitkide bulunan aktif maddelerin ekstrakte edilerek ürüne veya toprağa püskürtülmesidir. Preparatta kullanılan bitki türleri (ısırgan otu, karakafes otu, eğrelti otu, yonca, at kuyruğu, dulavratotu, söğüt) doğal olarak yerel mikroorganizma türlerini içerir. Bu mikroorganizmaların etkisi altında organik materyaller fermantasyona tabi tutulur, bu da kültürler tarafından yeniden kullanılabilen çeşitli moleküllerin (mineraller, amino asitler, enzimler, antioksidanlar) üretilmesiyle sonuçlanır.

Stéphane, yerel grubuyla birlikte, maserasyonların tahıl verimliliği üzerindeki etkilerini kimyasal yöntemlerle karşılaştırmak amacıyla farklı pedoklimatik bağlamlarda çok sayıda test gerçekleştirdi. Yumuşak buğdayda yapılan 25 saha testinin sentezi, maserasyonlu kimyaya eşdeğer bir koruma seviyesi gösterdi: Kontrol yöntemleri için 61,5 q/ha, fungisitli yöntemler için 67 q/ha, üç maserasyon uygulamalı yöntemler için 67,5 q/ha ve fungisit + maserasyonlu yöntemler için 68 q/ha.

Stéphane, zemin seviyesinde, özellikle tınlı topraklarda maserasyon kullanımının ardından yapılandırıcı bir etki fark etti. Maserasyonlu ve maserasyonsuz yöntemleri karşılaştırmak için test alanlarında toprak profilleri gerçekleştirerek toprağın havalandırılmasında ve kök araştırmasında önemli bir fark gözlemleyebildi.

Uzun vadede gözlemledi organik madde kazanımında gerçek bir artış. Maserasyon olmadan doğrudan ekimle yılda yaklaşık %0,1 organik madde elde ettiğini fark etti. Maserasyon kullanımını yaygınlaştırdığı ilk yıllarda, bu sayıyı üçle çarpın.

izentrop yazdı:Doğrulandı, bitki maserasyonları ekinlerin korunmasına yardımcı olur

Janic yazdı: bilmeden organik yapıyor

Stéphane Billotte, Yonne'da tarla mahsulü sisteminde çalışan bir çiftçidir. Yaklaşık on beş yıldır koruyucu tarım yapıyor ve 2018 yılında kalıcı bitki örtüsü altında doğrudan ekim uygulayarak çiftliğini organik tarıma dönüştürmeye karar verdi.

Neden böyle bir sisteme geçmeye karar verdi ve bunun işlevsel olması için nasıl düşündü? Stéphane, toprağı koruyan tarım ile organik tarımı uzlaştıran modelinin yapım tarihine bakıyor.

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Izy biyodinamiğin faydalarını keşfediyor.