Koruma tarımı

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Koruma tarımı




yılından beri izentrop » 09/08/21, 01:45

Moindreffor yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
izentrop yazdı:Doğrulandı, bitki maserasyonları ekinlerin korunmasına yardımcı olur
Izy, biyodinamiğin faydalarını keşfediyor. Ekstra, neredeyse ağlayacaktım!
biyodinamik üzerinde değiliz, ancak 100 L su için 1000 kg ısırgan otunun maserasyonunda Steiner'in tariflerinden çok uzaktır; o, bahçıvanların küçük sebze bahçelerinde uzun süredir uyguladıkları şeyi büyük ölçekte uyguluyor.

Sonuçta yeni bir şey yok, ısırgan otunun hem büyük hem de küçük alanlarda yaprak güçlendirici olduğunu keşfetmek gerçekten devrim niteliğinde mi?
Aslında bu çok yeni bir “direktiftir”
Preparatların kullanımına ilişkin öneriler
ikievcikli ısırgan otunun (U. dioica) tabanı başlamış gibi görünüyor
tarafından verilen görüşlere dayanarak Maine-et-Loire'da
Jean-Claude Chevalard, girişimci, kendi kendini yetiştirmiş bir adam
kendisini "ortician" olarak tanımlayan kişi. İle ilgili
çiftlikte ihtiyaçlara yönelik yapılan hazırlıklar
tesisler, ısırgan otu gübresi ve diğer bazı şekerlemeler
çeşitli bitkilerle (atkuyruğu, eğrelti otu vb.) birlikte kullanılır.
hızla ticari nesneler haline geldi
zaten küçük bir endüstriye benziyordu.
1999 tarihli tarımsal yönlendirme kanunu ve kalkınmadan önce
kontrol faaliyetlerinin geliştirilmesi, yetkililer
bu konuda pek endişelenmiyorlardı. O ana kadar
bu ürünlerin bin litre başına satışı
birkaç bahçe merkezi düzenli olarak imzalandı
rutin kontrolden sorumlu acenteler tarafından gerçekleştirilir
bu kuruluşlardan. Bu pazarlama
bazen yazılı tavsiyeler eşlik eder
çok çeşitli hastalıkları veya parazitleri hedef alan,
gözle görülür şekilde hayali içeriğe sahip. Şartlandırılmış
müstahzarlar plastik kaplarda
Prensi olduğunu iddia eden çok özgür bir plak şirketiydik
gübreleme özelliklerinin avuç içi. Onlar
bazen satış noktalarında tavsiye edilir
Bitki sağlığı özelliklerinin vurgulanması,
özellikle yaprak bitlerine karşı. O zaman oradaydık
2000 yılının dönüm noktası. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Koruma tarımı




yılından beri Janic » 09/08/21, 08:48

zizi
biyodinamik üzerinde değiliz, ancak 100 L su için 1000 kg ısırgan otunun maserasyonunda Steiner'in tariflerinden çok uzaktır; o, bahçıvanların küçük sebze bahçelerinde uzun süredir uyguladıkları şeyi büyük ölçekte uyguluyor.
aslında biyodinamik, uzun zamandır bilinen maserasyonlara indirgenmemiştir, ancak homeopati tipinde aşırı seyreltmeler ve dinamizasyon eklenerek olağan kullanımlardan farklılaşan, bunların kullanılma şeklidir. Ancak 1930'lu yıllardan bu yana bu uygulamalar, bir kontrol grubuyla, bitkilerin büyümesi, kuru madde veya uçucu bileşenlerin bileşimi üzerine binlerce örnek üzerinde geniş çapta araştırılmış ve çoğunluğu kontrol grubuna göre açık bir üstünlük göstermektedir.
Sonuçta yeni bir şey yok, ısırgan otunun hem büyük hem de küçük alanlarda yaprak güçlendirici olduğunu keşfetmek gerçekten devrim niteliğinde mi?
En az Monsanto kadar ama en azından kimseyi zehirlemiyor, tam tersi.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Koruma tarımı




yılından beri Moindreffor » 09/08/21, 20:46

Janic yazdı:daha az düşünme çabası
yani biyodinamiği incelemenin bir anlamı yok, sizin tarif ettiğiniz şekilde, Steiner'in hiçbir şey icat etmediğini, ancak başkalarının çalışmalarını devraldığını, sadece kendi mistik yanını eklediğini ve daha sonra öğrencilerinin de aynısını yaptığını anlıyoruz.
bu da mistisizmin son derece etkili olduğunu, başarısız bir sözde kimyasal rasyonalizmden çok daha fazla olduğunu gösterir!
kesinlikle haklısınız ve şu anda tehlikeli olan da bu, gericiliğe, sözde bilimlere ve inançlara dönüyoruz ve sizin gibi insanlar seviniyor çünkü burası kitlesel manipülasyonun verimli zemini, "büyük" dinler vardı ve ne yazık ki biz Dini aşırılığın nereye vardığına bakın, şimdi internette mezhepçi aşırılıklarla ilişkilendirebileceğimiz küçük grupların ortaya çıktığını görüyoruz; bunlar da aynı derecede tehlikeli, hatta sayıları giderek arttığı için daha da tehlikeli.

altffort yazdı:siz yazarken biyodinamiğin mevcut bilginin üzerine yeni bir "logo" koymak ve folklora mistisizm eklemekten ibaret olduğunu anlıyoruz, Steiner pazarlamada vizyoner evet
hiçbir şey bilmeyen ve bu durumda daha iyi olmayacak bir gericiliğin arkasına sığınan tipik bir pislik örneğisiniz.
Aksi takdirde, doğuştan deha sahibi olan siz hariç, mucitler yalnızca halihazırda var olan bilgileri somut kullanıma izin verdiği durumlara uyarlamak için bir araya getirir.
Artık hiç kimse Leonardo da Vinci'nin, uygun araç ve teknolojilerin bulunmaması nedeniyle kendi zamanında uygulanamayan vizyonlarına karşı çıkmıyor; ayrıca aydınlanmış bir insan için ve onun dehasının, gerçek kendisinin tanınması ve uygulanması 500 yıl sürdü.
ABCon köpek kulübesine dönerken bunu yapın! Ne kadar havlarsanız, salyalarınız akarsa, küçük köpekleriniz kimseyi etkilemez.[/quote]
Bize Steiner'in hiçbir şey icat etmediğini, mesajınızda vurguladığım gibi onu tekrar aldığını söyleyen sizsiniz ve siz onu Leonardo da Vinci ile karşılaştırıyorsunuz, şimdiye kadar hiç kimse Leonardo'nun hiçbir şey icat etmediğini ve onun görevi devraldığını söylemedi. başkalarının çalışmaları bu yüzden karşılaştırmanız aptalca, 500 yıl sonra Leonardo'nun dehasını anlasak bile o gerçekten orijinal mucittir, Steiner yalnızca bir tekrarlayıcıdır ve onu yazan sizsiniz, ben değil

ısırgan otu gübresi veya başkalarını kullanın, bilimsel olarak kanıtlanmış ve işe yarıyor, biyodinamik değil, şifalı bitkiler ve şifalı bitkiler bir bilimdir, biyodinamiği takip edenlerin şifalı bitkiler de kullandığı ve videoda konuşan kişi biyodinamikten hiç bahsetmiyor bu arada Öte yandan organik olması ve alternatif çözümler araması çok iyi ve birçokları gibi o da sahte bilime değil gerçek bilime yöneliyor ve işe yarıyor ve buna katılıyorum.

tekrar tekrar küçük aklınızı gösteren birçok hakaretten sonra, kendi hatalarınızı örtbas etmek için alçak darbeler
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Koruma tarımı




yılından beri Moindreffor » 09/08/21, 23:03

Etiket hatası nedeniyle düzenliyorum

Moindreffor yazdı:
Janic yazdı:daha az düşünme çabası
yani biyodinamiği incelemenin bir anlamı yok, sizin tarif ettiğiniz şekilde, Steiner'in hiçbir şey icat etmediğini, ancak başkalarının çalışmalarını devraldığını, sadece kendi mistik yanını eklediğini ve daha sonra öğrencilerinin de aynısını yaptığını anlıyoruz.
bu da mistisizmin son derece etkili olduğunu, başarısız bir sözde kimyasal rasyonalizmden çok daha fazla olduğunu gösterir!
kesinlikle haklısınız ve şu anda tehlikeli olan da bu, gericiliğe, sözde bilimlere ve inançlara dönüyoruz ve sizin gibi insanlar seviniyor çünkü burası kitlesel manipülasyonun verimli zemini, "büyük" dinler vardı ve ne yazık ki biz Dini aşırılığın nereye vardığına bakın, şimdi internette mezhepçi aşırılıklarla ilişkilendirebileceğimiz küçük grupların ortaya çıktığını görüyoruz; bunlar da aynı derecede tehlikeli, hatta sayıları giderek arttığı için daha da tehlikeli.

altffort yazdı:siz yazarken biyodinamiğin mevcut bilginin üzerine yeni bir "logo" koymak ve folklora mistisizm eklemekten ibaret olduğunu anlıyoruz, Steiner pazarlamada vizyoner evet
Janic yazdı:hiçbir şey bilmeyen ve bu durumda daha iyi olmayacak bir gericiliğin arkasına sığınan tipik bir pislik örneğisiniz.
Aksi takdirde, doğuştan deha sahibi olan siz hariç, mucitler yalnızca halihazırda var olan bilgileri somut kullanıma izin verdiği durumlara uyarlamak için bir araya getirir.
Artık hiç kimse Leonardo da Vinci'nin, uygun araç ve teknolojilerin bulunmaması nedeniyle kendi zamanında uygulanamayan vizyonlarına karşı çıkmıyor; ayrıca aydınlanmış bir insan için ve onun dehasının, gerçek kendisinin tanınması ve uygulanması 500 yıl sürdü.
ABCon köpek kulübesine dönerken bunu yapın! Ne kadar havlarsanız ve salyalarınız akarsa, küçük köpekleriniz kimseyi etkilemez.

Bize Steiner'in hiçbir şey icat etmediğini, mesajınızda vurguladığım gibi onu tekrar aldığını söyleyen sizsiniz ve onu Leonardo da Vinci'yle karşılaştırıyorsunuz (bu arada, cesaret etmelisiniz, ziraat bilimi bilgisi olmayan bir filozof) yeni bir tarımın temellerini atıyorsa, onu en büyük dahilerden biriyle karşılaştırın), hiç kimse Leonardo'nun hiçbir şey icat etmediğini ve başkalarının çalışmalarını devraldığını söylemedi, bu yüzden dehayı tanısak bile karşılaştırmanız aptalca. 500 yıl sonra Leonardo'nun asıl mucidi o, Steiner sadece bir varis ve onu yazan sensin, ben değil

ısırgan otu gübresi veya başkalarını kullanın, bilimsel olarak kanıtlanmış ve işe yarıyor, biyodinamik değil, şifalı bitkiler ve şifalı bitkiler bir bilimdir, biyodinamiği takip edenlerin şifalı bitkiler de kullandığı ve videoda konuşan kişi biyodinamikten hiç bahsetmiyor bu arada Öte yandan organik olması ve alternatif çözümler araması çok iyi ve birçokları gibi o da sahte bilime değil gerçek bilime yöneliyor ve işe yarıyor ve buna katılıyorum.

tekrar tekrar küçük aklınızı gösteren birçok hakaretten sonra, kendi hatalarınızı örtbas etmek için alçak darbeler
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Koruma tarımı




yılından beri izentrop » 09/08/21, 23:10

Moindreffor yazdı:ısırgan otu gübresi veya başkalarını kullanın, bu bilimsel olarak kanıtlanmıştır
Makaleyi okuduğumda ben de öyle düşündüm, ancak yerel grubuyla yapılan bu 25 saha denemesi bilimsel kanıt olarak yeterli mi, SNHF bilim konseyinin belgesinden sonra bundan şüpheliyim. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf
0 x
Biyobomb
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 681
yazıtı: 02/10/20, 21:13
x 141

Re: Koruma tarımı




yılından beri Biyobomb » 09/08/21, 23:21

izentrop yazdı: SNHF

Bu insanlardan hiçbir zaman etkilenmedim. Onlara kim para ödüyor?
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Koruma tarımı




yılından beri izentrop » 09/08/21, 23:29

Biobombe şunu yazdı:
izentrop yazdı: SNHF
Bu insanlardan hiçbir zaman etkilenmedim. Onlara kim para ödüyor?
Sadece SNHF değil
Son 15 yılda Ctifl1 ağı
- Bölgesel Meyve ve Sebze istasyonları, IFV2
et
Iteipmai3
ile çok sayıda test gerçekleştirdik.
taze veya ticari olarak temin edilebilen çeşitli gübreler
meyve, sebze ve çeşni türleri,
bağcılıkta da öyle
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14827
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4303

Re: Koruma tarımı




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/08/21, 23:30

Ne muhteşem bir geri adım... normal, Izy "organik"i gördü... bu beklenen bir şeydi!
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Koruma tarımı




yılından beri Moindreffor » 09/08/21, 23:32

izentrop yazdı:
Moindreffor yazdı:ısırgan otu gübresi veya başkalarını kullanın, bu bilimsel olarak kanıtlanmıştır
Makaleyi okuduğumda ben de öyle düşündüm, ancak yerel grubuyla yapılan bu 25 saha denemesi bilimsel kanıt olarak yeterli mi, SNHF bilim konseyinin belgesinden sonra bundan şüpheliyim. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf

Bahsettiğim gibi, gübreler ve bitki özleri şifalı bitkilerdir, ısırgan otunda bulunan moleküllerin aktif olduklarını biliyoruz ve bu nedenle uyku veya başka bir bitki çayı gibi işe yaradığını biliyoruz.

Sonrası dozaj meselesidir: 100 L suya 1000 kg ısırgan otu yeterli midir? Bilgiyi üzerinde çalışıldığı alan dışındaki bir alana uyarlamak istediğimiz anda deneylere geçeriz, bunun "çalışması GEREKLİ" olduğunu biliyoruz; yine de uygun protokolü bulmamız gerekiyor

sonra ısırgan otu gübresi ve ısırgan otu gübresi var, gübreyi aerobik olarak yapıyor, son araştırmalar bunun anaerobik olarak yapılması gerektiğini gösteriyor, bu da otodidaktların sorunu, bazı şeyleri gözden kaçırabiliyorlar bilgi

Bu deneyin doğru yönde ilerlediğini düşünüyorum ancak hâlâ yapılması gereken işler var
1 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Koruma tarımı




yılından beri Moindreffor » 09/08/21, 23:35

izentrop yazdı:
Biobombe şunu yazdı:
izentrop yazdı: SNHF
Bu insanlardan hiçbir zaman etkilenmedim. Onlara kim para ödüyor?
Sadece SNHF değil
Son 15 yılda Ctifl1 ağı
- Bölgesel Meyve ve Sebze istasyonları, IFV2
et
Iteipmai3
ile çok sayıda test gerçekleştirdik.
taze veya ticari olarak temin edilebilen çeşitli gübreler
meyve, sebze ve çeşni türleri,
bağcılıkta da öyle

dikkatli olun, adam daha temkinli ya da daha uzlaşmacı, bakırla birleştiriyor, amacı bakırı değiştirmek değil dozunu azaltmak, organik ama gerçekçi, biraz daha az bağnaz : Mrgreen:
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 309 misafir yok