GDO'lar sağlık için iyi

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri sen-hayır-sen » 22/01/20, 14:42

Ateizmin çeşitli biçimleri vardır:dini ateizm (Budizm, tanrının varlığını inkar eden Taoizm gibi) ve yapısal ateizm birey ve kültürel çevresi arasındaki sosyolojik ilişkilerin gerekli sonucu.

Birincisi (dini, mistik ateizm, vb.) Meditasyon eğitiminin mantıksal sonucudur: düşüncelerden kurtulmuş, meditasyoncular zihinsel boşluk (veya saf bilinç) aşamasına ulaşır veya tanrı artık yerini bulamaz ( çünkü tanrı bir fikirdir).

İkinci durum, sanayileşmenin mantıksal sonucudur: insan toplumları içinde enerji yayılımındaki artış, bir birleşme fenomeni oluşturur (hem şehirler gibi ele gelen yapılar hem de ideal yapılar).
Bu nedenle birçok tanrı ve tanrıya (animizm) inanç tarihini bazı tanrı ve tanrıçalara (çoktanrıcılık), sonra tek bir tanrıya (tek tanrılığa) ve son olarak da tanrının yokluğuna (ateizm), bu, insanlar arasındaki baskın bağlantı olarak ekonomik değişimin yerini aldı.
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Janic » 22/01/20, 15:49

Birincisi (dini, mistik ateizm, vb.) Meditasyon eğitiminin mantıksal sonucudur: düşüncelerden kurtulmuş, meditasyoncular zihinsel boşluk (veya saf bilinç) aşamasına ulaşır veya tanrı artık yerini bulamaz ( çünkü tanrı bir fikirdir).
formülasyonunuz özellikle sonunda ilginçtir. Aslında artık yerini bulamaması daha az, onun yerine sahip olması yasaklanmıştır. Zihinsel boşluk, kimsenin içeri girmesi yasaklanarak boşaltılacak bir oda gibidir ve kimse girmez, yangın varsa itfaiyeciler bile değil. Işık ve sağır hakkında bir fikir edinebilir, ancak herkes onları algılayacak donanıma sahip değildir, ne infra'yı ne de ultra sesleri algıladığımızdan daha fazla, yıldızları veya mikropları, moleküller, atomlar, vs. ..... Algılama kusuru, bir varoluşun ne de basit bir fikrin referansı değildir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri sen-hayır-sen » 22/01/20, 16:11

Janic yazdı: Algı eksikliği eksikliğin ya da basit bir fikrin referansı değildir.


Bundan biraz daha karmaşık ama ilgisiz.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Janic » 22/01/20, 16:33

Janic yazdı:
Algı eksikliği eksikliğin ya da basit bir fikrin referansı değildir.
Bundan biraz daha karmaşık ama ilgisiz.
hiçbir zaman basit bir şey yoktur, ancak yaptığınız şey budur! :?
Ancak konudan o kadar uzak değil fikir üzerinde bazılarının reddettiği ve diğerlerinin sevdiği GDO'ları yapmamız.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri sen-hayır-sen » 22/01/20, 21:24

Janic yazdı:Ancak konudan o kadar uzak değil fikir üzerinde bazılarının reddettiği ve diğerlerinin sevdiği GDO'ları yapmamız.


GDO'lar her şeyi ifade eder ve aynı zamanda hiçbir şey söylemez, Jurassic Park'a giden bir meyvenin cildinin dokusunu çok az değiştirmeyi içerebilir.Her şey, onunla ne yapmak istediğine bağlıdır, ilaçlar hayatları veya kitle imha silahlarını kurtarmak.

GDO'ların sorunu genellikle sadece sağlık risklerine odaklanmaktadır.Tabii ki riskleri bağımsız otoriteler tarafından dikkate alınmalıdır, ancak bana öyle geliyor ki, dünyanın yapay hale getirilmesi ve teknolojilere yavaş ve sürekli sunulmamız.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 23/01/20, 10:17

sen-hayır-sen yazdı:
Janic yazdı:Ancak konudan o kadar uzak değil fikir üzerinde bazılarının reddettiği ve diğerlerinin sevdiği GDO'ları yapmamız.


GDO'lar her şeyi ifade eder ve aynı zamanda hiçbir şey söylemez, Jurassic Park'a giden bir meyvenin cildinin dokusunu çok az değiştirmeyi içerebilir.Her şey, onunla ne yapmak istediğine bağlıdır, ilaçlar hayatları veya kitle imha silahlarını kurtarmak.

GDO'ların sorunu genellikle sadece sağlık risklerine odaklanmaktadır.Tabii ki riskleri bağımsız otoriteler tarafından dikkate alınmalıdır, ancak bana öyle geliyor ki, dünyanın yapay hale getirilmesi ve teknolojilere yavaş ve sürekli sunulmamız.

dikkat, teknolojiye sunulmanın gönüllü bir sunum olduğu, teknolojinin göndermek istemediği, her birinin ardından özgür iradesine çözümler getirdiği unutulmamalıdır. Bu çözümlerden bazıları ancak nüfusun büyük bir kısmı katıldığında uygulanabilir. Bir birey olarak insanın bir topluma entegre olmaması durumunda geleceği yoktur.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Exnihiloest » 23/01/20, 10:23

Moindreffor yazdı:...
dikkat, teknolojiye sunulmanın gönüllü bir sunum olduğu, teknolojinin göndermek istemediği, her birinin ardından özgür iradesine çözümler getirdiği unutulmamalıdır. Bu çözümlerden bazıları ancak nüfusun büyük bir kısmı katıldığında uygulanabilir. Bir birey olarak insanın bir topluma entegre olmaması durumunda geleceği yoktur.

Resim
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Janic » 23/01/20, 11:30

GDO'lar her şeyi ifade eder ve aynı zamanda hiçbir şey söylemez, Jurassic Park'a giden bir meyvenin cildinin dokusunu çok az değiştirmeyi içerebilir.Her şey, onunla ne yapmak istediğine bağlıdır, ilaçlar hayatları veya kitle imha silahlarını kurtarmak.
Bu kısmen doğrudur! Ama gerçek şu ki, çok daha yıkıcı bir hedefe yönelik İnsanlığın iyiliği için başka yerlerde kullanımını sanki gerçekten amaçlarıymış gibi haklı çıkararak. GDO'lar tarafından “kurtarılan” hayatları ve ölenlerin sayısını değerlendirin; ve bunun için kitle imha silahlarına gerek yok, kendi içinde günlük yaşam.
GDO'lar meselesi genellikle sadece sağlık risklerine odaklanmaktadır. Tabii ki, riskleri bağımsız yetkililer tarafından dikkate alınmalıdır,
Kim? Nerede? Gerçekten var mı? Para bu parayı boşa harcıyor.
fakat bana öyle geliyor ki, dünyanın yapaylaşması ve teknolojilere yavaş ve sürekli olarak teslim olduğumuzun temel analizini kaçırıyoruz.
Haklısın! Ancak bu analiz tüm davranışlarımızı sorgulayacaktır ve görülebileceği gibi hiçbir şeyi değiştirme sorunu yoktur!

teknolojiye sunulmanın gönüllü olarak sunulmasının,
ouarf! Teknoloji, bunu istemeyenler için, isteyenler için empoze edilir. bir atı ile şehir etrafında almak için deneyin!
teknoloji sunmak istemiyor, her birinin ardından özgür iradesiyle çözümler getiriyor.
ya da bilmediği ya da çözemediği sorunlar. Çernobil bunu gösterdi
Bu çözümlerden bazıları ancak nüfusun büyük bir kısmı katıldığında uygulanabilir. Bir birey olarak insanın bir topluma entegre olmaması durumunda geleceği yoktur.
ah demagoji! Eğer şirket gönüllü olarak bok içinde ise, herkes size göre kendilerini içine daldırmalı?!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri sen-hayır-sen » 23/01/20, 11:48

Moindreffor yazdı:dikkat, teknolojiye sunulmanın gönüllü bir sunum olduğu, teknolojinin göndermek istemediği, her birinin ardından özgür iradesine çözümler getirdiği unutulmamalıdır. Bu çözümlerden bazıları ancak nüfusun büyük bir kısmı katıldığında uygulanabilir. Bir birey olarak insanın bir topluma entegre olmaması durumunda geleceği yoktur.


Teknolojik gelişme insanlığa büyük ölçüde fayda sağlamıştır ve ilk başta teslimiyetten bahsetmek aşırı olurdu, simbiyoz terimi çok daha tutarlıydı.
Bununla birlikte, teknoloji sadece bir dizi araç değil, kendi başına, artık tamamen dolaşmış olduğumuz, antropoteknik bir süper organizma oluşturan bir sistem haline geldi.
Teknolojik sistem mükemmel bir hizmetkar ama acımasız bir usta, bir kez web içine alındığında özgür irade sorununu çözmek çok zordur.
Ekosistemlerin bozulması bizi (GDO yanlısı şüpheli argümanlardan biri) artık bir seçim meselesi değil, boyun eğme meselesi olan adaptasyon önlemleri almaya yönlendiriyor.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 23/01/20, 16:46

sen-hayır-sen yazdı:
Moindreffor yazdı:dikkat, teknolojiye sunulmanın gönüllü bir sunum olduğu, teknolojinin göndermek istemediği, her birinin ardından özgür iradesine çözümler getirdiği unutulmamalıdır. Bu çözümlerden bazıları ancak nüfusun büyük bir kısmı katıldığında uygulanabilir. Bir birey olarak insanın bir topluma entegre olmaması durumunda geleceği yoktur.


Teknolojik gelişme insanlığa büyük ölçüde fayda sağlamıştır ve ilk başta teslimiyetten bahsetmek aşırı olurdu, simbiyoz terimi çok daha tutarlıydı.
Bununla birlikte, teknoloji sadece bir dizi araç değil, kendi başına, artık tamamen dolaşmış olduğumuz, antropoteknik bir süper organizma oluşturan bir sistem haline geldi.
Teknolojik sistem mükemmel bir hizmetkar ama acımasız bir usta, bir kez web içine alındığında özgür irade sorununu çözmek çok zordur.
Ekosistemlerin bozulması bizi (GDO yanlısı şüpheli argümanlardan biri) artık bir seçim meselesi değil, boyun eğme meselesi olan adaptasyon önlemleri almaya yönlendiriyor.

simbiyoz terimi iyi seçilmiş, ancak o zaman artık usta ve itaatkârdan söz edemezsiniz, İnsan her zaman parazit rolünü oynamıştır, Neandertal'i emdi ve yok etti, mamutları katletti, gezegeni fethetti ve GDO'lardan çok önce, teknolojinin içgüdülerimizi antropoteknik süper organizmanın on katını arttırdığından daha fazla yönettiğini düşünüyorum, düşüncemizi değiştirdi, bize yeni sorular getiriyor, çünkü biz sizin gibi düşünüyorum geçmişten sürekli pişman olduktan sonra, bir simbiyoz, daha az parazitizme gidelim, ama ne yaparsak yapalım, nüfusun arttığı gerçeğine karşı hiçbir şey söyleyemeyiz ...

bu sabah radyodan okulu bırakan öğrencileri "kurtarmak" için bulunan en son çözümü, tarım ürünlerinin CAP satışını veya organik bir çiftlikte teorik eğitimi (okul) ve pratik (pazar bahçeciliği) aynı yerde yapıyoruz. aynı yerde çalışma-çalışma programı, çok iyi bir girişim, yılda 150 ila 000 okulu bırakan öğrenci, bu yeni okulun en fazla 160 öğrenciyle tanıtımı ...
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 161 misafir yok