Notre Dame de Paris'i öldürdüler!

Şimdiden bir izmaritle (hızlanmadan) bir odun yakmayı başaranlar ellerini kaldırsın!!

Notre-Dame örneğinde, felaketi yönetmek son derece karmaşıktı. Başkan Trump, yangını söndürmede etkili olabilecek kanadairlerin kullanılmasını önerseydi, sonuç hazinelerin ve hatta binanın yok olması olurdu. Paris itfaiyecileri, kendileri ve miras için dikkatli çalışmak zorundaydı. Böylece katedralin insan giremeyecek kadar sıcak olan belirli bölgelerine Colossus robotu sayesinde ulaşıldı...

izentrop yazdı:Evet boo!

İtfaiyeciler, mimar-mühendisler ve endüstri tarafından iyi bilinen bu kimyasal olay, oksijenin olmadığı kapalı bir ortamda meydana gelir. Ancak heykellerin ahşap destekleri kurşun levhalarla sarılmıştı. On iki havarinin kafaları bir meşale ile kesilirken, muhtemelen lehimlerdeki kalay kaidelerin çok kuru ahşabına bulaşmıştır. Söküm işi de merak edilebilir. 300 ila 800°C arasındaki düşük sıcaklıklarda ahşabın yavaş bozunması birkaç gün alabilir. Tespit edilmesi zordur. Aynı ahşap direk tavan arasında artık kurşunla korunmadığından, yanma havanın varlığında yoğunlaşmış olabilir.

Bu "sıcak nokta" hipotezi, şu ana kadar bahsedilmemesine rağmen, en olası olanı olmaya devam ediyor. Bazı miras mimarları aynı sonuca varmışlardır. 1990'ların sonunda Beauvais katedralinde de bir yangın çıkmış, bir meşale ile kaynak çalışmasından sonraki gün tespit edilmişti. İnşaatta riskler yüksektir ve büyük dikkat gerektirir. Bu nedenle, Notre-Dame de Paris yangınının kaynağını bilmek önemlidir. Bundan ders almalı ve uygulayıcıları, mimarları, itfaiyecileri ve şirketleri yeni önleyici protokoller oluşturmak için bir araya getirmeliyiz.

izentrop yazdı:Evet boo! %99 biliyoruz ki ..blablabla...

Christophe yazdı:Hayır hiçbir şey…



Şimdiden bir izmaritle (hızlanmadan) bir odun yakmayı başaranlar ellerini kaldırsın!!

Christophe yazdı:(yüzde 99'u nasıl saydınız? Açıklayabilir misiniz?)

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

izentrop yazdı:Evet boo!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustio ... e_physique

Ancak piroliz ile yavaş yanma göz ardı edilemez. Ne münasebet.

İtfaiyeciler, mimar-mühendisler ve endüstri tarafından iyi bilinen bu kimyasal olay, oksijenin olmadığı kapalı bir ortamda meydana gelir. Ancak heykellerin ahşap destekleri kurşun levhalarla sarılmıştı. On iki havarinin kafaları bir meşale ile kesilirken, muhtemelen lehimlerdeki kalay kaidelerin çok kuru ahşabına bulaşmıştır. Söküm işi de merak edilebilir. 300 ila 800°C arasındaki düşük sıcaklıklarda ahşabın yavaş bozunması birkaç gün alabilir. Tespit edilmesi zordur. Aynı ahşap direk tavan arasında artık kurşunla korunmadığından, yanma havanın varlığında yoğunlaşmış olabilir.

Bu "sıcak nokta" hipotezi, şu ana kadar bahsedilmemesine rağmen, en olası olanı olmaya devam ediyor. Bazı miras mimarları aynı sonuca varmışlardır. 1990'ların sonunda Beauvais katedralinde de bir yangın çıkmış, bir meşale ile kaynak çalışmasından sonraki gün tespit edilmişti. İnşaatta riskler yüksektir ve büyük dikkat gerektirir. Bu nedenle, Notre-Dame de Paris yangınının kaynağını bilmek önemlidir. Bundan ders almalı ve uygulayıcıları, mimarları, itfaiyecileri ve şirketleri yeni önleyici protokoller oluşturmak için bir araya getirmeliyiz.

https://www.marianne.net/culture/notre- ... isemblable