Ahmed yazdı:Bana bu tür sözleri ima etmemenizi umuyorum.
Yine de biraz
, benim sempati duymama rağmen.
Sık sık konuştuğum konuşma, adam değil, adam sık sık konuşmasına yapışsa ve incinmiş hissedebilse bile. Özür dilerim.
Ben, “Muhtemelen Ren boyunca bilişsel uyumsuzluk daha yaygın olduğu için mi?” İfadesini okuyarak hissedilen şiddete tepki olarak belli bir şiddet ile yanıt verdim. Açıkçası, sebeplerden vazgeçmeden papa-Devlet'in müdahalesi ile sonuçlardan kurtulmak istiyoruz ... ”
İyi bir arka plandan başladığını biliyorum, çünkü rekoru böyle bir olayın etkisi üzerine doğrudan ayarlamak, devam eden çelişkileri göstermek ve muhtemelen devam etmediği hayal kırıklığınızı göstermek istediğinizi düşünüyorum sağlıklı ve sürdürülebilir bir dünyaya doğru hızda ve doğru ölçekte değil.
Mutlak anlamda ve şu anda, bir toplantının dünyanın yüzünü değiştirmeyeceği doğrudur.
Bunun dışında, (durmadan ..) soğuk ve olgusal gerçekliğe geri dönmek için, sizde ve sizi okuyan diğerlerinde böyle bir olaydan kaynaklanabilecek coşkuya zarar veriyorsunuz. (umarım azdır!
ama imzanızla uyardınız, bu yüzden sorun değil
)
Böyle bir olayın uzun vadede, seferber olanlara, katılanlara, devrilme noktasında olanlar üzerindeki etkisini tahmin edemeyiz.
Düşündüğümüz şeye doğru ilerlemek ve büyümek için bir ivme gerçek bir ilerleme gibi görünecektir.
Bir yere 100 metre başlamadan önce ayağınıza bir top koydunuz.
Gençliğin coşkusu nerede ???
Bence niyetin gücünü görmezden geliyorsun.
Aslında beni rahatsız eden şey, daha iyi bir yaşam arzusunu baltaladığı zaman. Bu alaycı (çoğunlukla liberal) bir konuşmada olduğu gibi bir yenilgi konuşması için geçerlidir.
Her iki durumda da, yerleşik düzene kabul veya istifa ve yerleşik düzeni haklı çıkartan bir grup argüman bulma sebebi vardır. (Her zaman buluruz ...)
Yerleşik düzene karşı isyan ruhundan yoksun, değişim, daha iyi bir dünya inşa etme ya da en azından onu teşvik etme arzusundan yoksun.
Tepkileriniz bana çocukluğumun öğretmenlerini hatırlatıyor, temelde olanlardan ziyade neyin yanlış olduğuna odaklanıyor. O zaman devam etmek güven vermez.
Mükemmel dünyaya gelince, bunun mümkün olduğuna inanıyorum. Doğaya olabildiğince saygı gösterirken herkesin temel ihtiyaçlarını karşılayan (bkz. Maslow) barışçıl, sağlıklı ve sürdürülebilir bir ekonomik sistem olacaktır (Oturduğumuz şube).
Bu sistem hayatta kalmak için rekabete dayanmadığından, toplum zaten daha az şiddet kullanırdı, diyelim ki onu geliştirmeyecekti. Kapitalizm şiddeti geliştirir, ancak artık çok fazla farkında değiliz, onun içinde yıkanırız. Alaycı "daha iyi bulamadık" diyecektir
Aslında arama yapmadık.
Ancak bu "ideal" sistem mutluluk getirmeyecektir, çünkü bu herkes için samimi bir sorudur.
Hiçbir sistem bireyin içini kontrol edemez (ve bu arzu edilmez), fakat içinde yaşadığımız sistem zihnimizi etkilemektedir ve bunun tersi de geçerlidir.
Daha barışçıl bir "ekonomik çerçeve" kuşkusuz herkesin içinde daha huzurlu olmasına izin verecektir.
Bugünden itibaren hakkımız var
iç huzur içinde olmak için, ancak Buda gibi bunu başarmak için istisnai bir kişi olmalısınız.
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
