Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri sen-hayır-sen » 02/11/19, 11:07

Diğer konuların kirlenmesini önlemek için bu konuyu inanç sistemlerinin evrimi üzerine açıyorum ...

İşte bir blog yazısı homofabulus dinlerin ve ahlaki felsefelerin ortaya çıkışı üzerine:

Günün konusu: neden bir baskın düştü, M.Ö. yaklaşık 400'te, Ganj vadisi, Akdeniz bölgesi ve Çin kadar dünyanın üç bölgesinde öz disiplin ve ahlaki davranış konusunda ısrar eden benzer dinler görüyor muyuz? Neden şimdiye dek korkulması gereken tanrıları ileri süren ama ahlaki olan tanrıları ileri süren dinlere yapmanın doğru ve yanlış olduğunu söylemediğiniz dinlerden ayrıldık?

Güncel Biyoloji dergisinde yakın zamanda yayınlanan bir makale, bu blogda daha önce tartıştığımız, yaşam tarihi özellikleri teorisine dayanan bir hipotez önermektedir. Bir bireyin servetinin motivasyonlarını ve “ödül sistemlerini” etkilediğini biliyoruz. Rahatça yaşayan birisinin uzun vadeli hedefler koyması, “hızlı” stratejilerden uzaklaşması (kaynakları hızlı bir şekilde alması, hızlıca çoğaltması ...) dürtüsellik üzerinde kendini kontrol etmeyi destekleyen daha işbirlikçi, uzun vadeli davranışlar içeren daha "yavaş" bir strateji. Çalışma, eksenel dönemde, yukarıda belirtilen üç bölgede (Ganj vadisi, Çin ve Doğu Akdeniz) enerji yakalamanın, 20 000 kcal / day / değerini aşarak, çarpıcı biçimde arttığını göstermektedir. geleneksel avcı-toplayıcı topluluklar, 4000 kcal'ı geçmezken, Mısır veya Sümer gibi büyük arkaik topluluklar 15 000 kcal'da zirve yapar.

Resim
Eksenel dönemde dünyanın farklı bölgelerinde enerji alımının evrimi
http://homofabulus.com/pourquoi-les-dieux-sont-devenus-moraux-tous-en-meme-temps/

Not: Tarih öncesi dönemden beri toplumun türüne göre harcadığı enerji miktarının evrimi hakkında bir grafik bulamıyorum (eğer hayırsever bir ruh beni duyuyorsa!) açık rapor harcanan enerji seviyesi ve inanç sistemi arasında.
Modern öncesi dönemde, araştırmacılar kalori alımı açısından akla yatkın olma eğilimindedir, ancak bu nokta ilginçse, toplumun ve dini kategorinin karmaşıklığı düzeyini (monoteizm, çok tanrılığın vb ...) yeterince ilişkilendirilmesine izin vermez.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
thibr
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 723
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri thibr » 02/11/19, 11:18

küçük soru
Enerji yakalama yoluyla, söz konusu toplum tarafından dini gerçeğe tahsis edilen enerjiyi anlamalı mıyız?
0 x
kullanıcı avatarı
phil12
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 530
yazıtı: 05/10/09, 13:58
Yer: Oksitanca
x 156

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri phil12 » 02/11/19, 12:09

Merhaba,

Konu tarzın sıçan yarışına yol açacağı için

Tartışma bizim bilgimizin ileri durumunda kapalı!

Ne yazık ki watt yiyip seni içip içemeyeceksin, ama gezegen için daha iyi!
0 x
İnşaat için sürdürülebilir enerji danışmanlığı
http://www.philippeservices.net/
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri sen-hayır-sen » 02/11/19, 12:21

thibr şunu yazdı:küçük soru
Enerji yakalama yoluyla, söz konusu toplum tarafından dini gerçeğe tahsis edilen enerjiyi anlamalı mıyız?


Hayır, sadece kişi / gün başına kalori alımıdır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri sen-hayır-sen » 02/11/19, 12:31

phil12 yazdı:Merhaba,

Tamamen bilimsel bir bakış açısıyla, bilim henüz var olmadığını bir matematiksel gösteri ya da tekrarlanabilir bir deneyle gösteremediği için var olduğu için var.


Tanrı bir kavramdır, herkes inanmak ya da inanmamakta özgürdür, bir inanç meselesidir.
Tanım olarak, bilimsel çalışma, tanrının varlığını / varlığını belirleyemez, çünkü bilimsel metodolojiden kaçması beklenir.
Öte yandan, inanç sistemleri üzerine yapılan çalışma, dinlerin, mitlerin ve diğer ideolojilerin (bu aynı zamanda ekonomik liberalizm için de geçerlidir) toplumun yapısıyla ve dolayısıyla enerjide dağılmasıyla ilişkili olduğunu çok açık bir şekilde göstermektedir ... ki "ilahi" soruya, yani çevresel değişikliklerin nedeninden ziyade sonucuna cevap unsurlarına sahip olmaya izin verir.
Neolitik bir insan dünyasının temsil edilmesinin bugün savunmada çalışan bir kadro ile aynı olmadığını hayal etmek zor değil.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
phil12
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 530
yazıtı: 05/10/09, 13:58
Yer: Oksitanca
x 156

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri phil12 » 02/11/19, 12:40

> Tanım gereği, bilimsel çalışma tanrının varlığını / yokluğunu belirleyemez çünkü bunun bilimsel metodolojiden kaçtığı varsayılmaktadır.>

Bu nedenle, bazı alanlarda bilimin tanımı gereği CQFD'yi eski yapan metodolojik sınırları vardır!
Sadece yargılayan bazı meslektaşlarımız için çok kötü!
0 x
İnşaat için sürdürülebilir enerji danışmanlığı
http://www.philippeservices.net/
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri GuyGadebois » 02/11/19, 12:53

Kim daha fazla zenginlik (asla eşit dağıtılmaz) diyor, daha fazla eşitsizlik diyor, daha fazla eşitsizlik daha fazla sosyal gerilim diyor. Bu nedenle, kalabalıkları kontrol eden bir "ahlaki sistem" (bu ahlak birkaç hızda olsa ve dolayısıyla ahlaksız hale gelse bile) bulmak gerekir. İnsana emir veren içkin bir "yüce varlık" icat etmek, farazi bir ölüm sonrası ödül (ve onu alamama korkusu) üzerinde çalışan ve inanan (itaatkar, tabi olan) kalabalıklara izin veren bir hile haline gelir. dogma). Bu bir hipotezdir.
Son düzenleyen GuyGadebois 02 / 11 / 19, 13: 04, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri GuyGadebois » 02/11/19, 13:01

phil12 yazdı:> Tanım gereği, bilimsel çalışma tanrının varlığını / yokluğunu belirleyemez çünkü bunun bilimsel metodolojiden kaçtığı varsayılmaktadır.>

Bu nedenle, bazı alanlarda bilimin tanımı gereği CQFD'yi eski yapan metodolojik sınırlamaları vardır! <<< Hayır, bilimin saf bir fanteziyi, insanın zihinsel bir yapısını nasıl doğrulayacağını veya reddedebileceğini anlamıyorum ...
Sadece yargılayan bazı meslektaşlarımız için çok kötü! <<< Hedef isem, yaklaşık 7 yaşımdan beri hiper-aktif bir maneviyata sahip olduğumu bilin. O andan itibaren dine hiç ihtiyacım olmadı. Ayrıca bilime tapmıyorum.

QED? Ne gösterdin
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri sen-hayır-sen » 02/11/19, 13:47

GuyGadebois şunu yazdı:<<< Hayır, bilimin saf bir fanteziyi, insanın zihinsel bir yapısını nasıl doğrulayacağını veya reddedebileceğini anlamıyorum ...


Gördüğümüz şey, Tanrı fikrinin zaman içerisinde oldukça basit bir şemaya göre evrimleştiği:Bir insan toplumunun karmaşıklık derecesi (ve dolayısıyla da harcanan enerji) ne kadar yüksek olursa, saygın tanrıların sayısı o kadar az önemlidir.
İlk insan toplumu animistler, sonra ortaya çıktı çoktanrıcılık medeniyetin yükselişinin ardından, (uygun olan yerlerde) Monolatry(1), sonra nihayet monoteizmtekno-endüstriyel çağ, yapısal ateizm (2) tarafından baskındır.


1)Monolatrydini tanrı, çok tanrılığın varlığını tanıyan ancak onlardan birini, hatta başkalarının dışlanmasına bile mahkum eden çok tanrılığın biçimi.
2)Yapısal ateizm: Toplumsal yapı tarafından teşvik edilen ateizm, felsefi ateizmden farklılaşmak için.
Ateist olan ve mutlaka alt unsurları (insanlar) olmadığının toplum olduğu anlaşılmalıdır, ancak retro-eylemle, ismine layık inananların sayısının, sanayileşmiş ülkelerde bir yüzyıl boyunca azaldığı bulundu.
Resim
Resim
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Düşünce sistemlerinin gelişimi, tarihte mit ve inançlar.




yılından beri Janic » 02/11/19, 14:14

bununla birlikte, geriye dönük eylemle, ismine layık inananların sayısının endüstrileşmiş ülkelerde bir yüzyıldan beri azaldığını not ediyoruz.
Bence inancı, hatta dini olmayan bir pratiği ayırt etmek zorundayız.
Karbon ayakizimizi azaltma ihtiyacımıza, inancımıza ve pratik olarak kaldırılmaya ihtiyaç duyduğumuza inanıyoruz, çünkü önerilen araçlar bireylere göre uygun değil. Bu site, örneğin ekoloji ile ilgili tüm farklılıkları kolayca gösterir.
Başka bir nokta! Tanrı nosyonu daha az bir kavramdır (daha sonra kültürel kriterlerimize göre tanımlanmalıdır) ve bunu yapmak zorunda olmayan bir varsayımdır. Örneğin, ölümden sonraki yaşam kavramı, hangi kriterlere dayanıyor ve hiçbir kavram biçimi gerektirmeyen bir varsayım. Var veya yok, gebe olamaz önce o.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 221 misafir yok