GuyGadebois şunu yazdı:"Sosis" okudum ...
Çok düşük etli diyetler budur, bazen halüsinasyonlar olabilir ...
GuyGadebois şunu yazdı:"Sosis" okudum ...
- Gerçeklerle yüzleşmek zorundasınız, et tüketimi artıyor, bu yüzden daha az, daha az toprakla daha fazla üretmek zorundasınız. Bir çözümün var mı?
Janic yazdı:daha az et üretmek basittir, bu da tüketimi azaltır. İlköğretim sevgili Watson!
Janic yazdı:Önceki muhakemeniz gerçekten tartışılmaz ve büyük ölçüde paylaştığım bir gerçekliğe karşılık geliyor, ancak burada savunduğunuz tarımsal işletmeyi kendi kendini haklı çıkarmak için tam bir sürüklenme.Aferin! 5 milyar fakir ve ortaya çıkan fakirlerin daha iyi ve daha pahalı yemesini ister misiniz? !"Daha iyi (ve daha pahalı) yiyebiliriz"
Daha iyi yemek ve daha fazla yemek eşanlamlı değildir. Bununla birlikte, Batılılarımız, ağırlık ve kalori açısından akıl yürütme alışkanlığına girmişlerdir, ancak kalite veya beslenme verimliliği açısından değil. Bu yüzden sahte batı gıda bilim adamlarımız dahil olmadan önce, bu popülasyonların buradakinden çok daha küçük yiyecek kısımları vardı, ancak besleyici ve daha da kötüsü değildi. 5 milyar daha fazla maliyet gelince, onlar bu "fakir" değil, bize göre, en çok acı çekecek, ama BİZİM aşırı gıda ve sadece aşırı tüketim şirketleri.Yapılacak ilk şey zaten kültürel modelimizi ve dolayısıyla yiyecekleri dayatmaya çalışmak değil. Onlara biter ve atık örneklerimizi medyamız aracılığıyla göstermeseydik, SİZE soru sormazlardı."Zavallı arkadaşlar, sizden daha iyi yemenizi rica ediyorum ... daha pahalı olacak, ama aynı şekilde bu kadar düşük dünyevi düşünceler üzerinde durmayacaksınız. Yerde! Seni terk ediyorum, organik akşam yemeğimin vakti geldi ama bu arada, yemeğin tadını çıkar ... "
Ancak evde boktan bok yapmadan önce (yani bokumuzu satıyoruz), ham ve besleyici ürünlerin beyazlatılmış, rafine edilmiş ve kirlenmiş ürünlere dönüşme işimiz olmadan, onlardan önceki tüm nesiller gibi neredeyse organik olarak yetiştirildiler. , batılıların en tepesi.Gerçekçi ama çevre dostu olmayan arkadaşlarınızın yaptığı budur, yaşamı yok etme yollarına ihtiyaç duymayan popülasyonlara kendilerini empoze etmek isterler ... söz konusu organik.İsteklerin, önyargıların, erkeklerin olduklarından farklı olacağını ve ne yaptıklarından başka türlü yapabileceğini hayal ederek değil, hangi eylemlerin gerçekleştirileceğine karar verebileceğimiz gerçeğinden kaynaklanmaktadır. yaparlar. Elinizdekilerle, erkekler oldukları gibi yapmak zorundasınız.Sorunu geriye almaktır! Batı modelinden esinlendikleri için, abur cubur yemenin biyolojik bir gereklilik olmadığını ve GDO'lar olmadan daha bitki örtüsüne sahip bir modelin ihtiyaçlarını tam olarak karşılayacağını göstermek bu Batılıya kalmıştır. . Ormansızlaşmaya gelince, sizin söylediğiniz gibi "dostlarımız" arasında değiştirilmesi, desteklenmemesi ve geliştirilmemesi gereken ve "dostluğu" onlara BİZİM endüstriyel ürünlerimizi satmaktan ibaret BİZİM Batılı deliler modelimizdir! Öyleyse biz değişmek istemiyorsak, neden onlar değişsin?Ve gerçekler daha fazla et yediğimizi gösterdiğinden, daha fazla gıda üretmeliyiz, yani çevreye saygı gösterirken daha fazla üretim yapan çiftliklere gitmeliyiz.
Aksi takdirde ormansızlaşma garantilidir, çoktan başlamıştır.
Biz ikiyüzlüleriz!
Not: Kızılderililere ait olan ve onları büyük viski darbeleriyle ve beyazların hastalıklarıyla "uygarlaştıran" (yani yok edilen) Amerikan fethi modelini hatırlayalım.
gerçekçi ekoloji yazdı:Kıtlık yok muydu?
sicetaitsimple yazdı:gerçekçi ekoloji yazdı:Kıtlık yok muydu?
Hayır, hayır, kıtlık yoktu ... Ama "önceydi".
GuyGadebois şunu yazdı:Bugünlerde hiç kimse yok ... GDO'lar sayesinde
sicetaitsimple yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:Bugünlerde hiç kimse yok ... GDO'lar sayesinde
Tekrar okursanız fark edeceksiniz ... cevabım
": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 199 misafir yok