Sürdürülebilir bir gelecek için zihin durumu

Dalai Lama'nın kitabını okudum ve satacak bir şeyi olduğunu hatırlamıyorum. Ama Çinliler bunu rütbeleri için alıyor

sen-hayır-sen yazdı:Maneviyat arayışında olan Batılılar için pazarlama sosunda gerçek bir mistik olmaktan çok daha fazla kişisel bir gelişmedir.
Öğretileri zararlı mesajlar vermiyor gibi göründükten sonra, endüstriyel toplumlarımızın kültürel nihilizminin kurbanı olan insanlara muhtemelen yardımcı olabilir.

Üstad'a hizmet etmek için işte daha da verimli olmaları gereken üst düzey yöneticilerin kullanımına göz dikiyor.

Kalplerinin kalbinde, belirli bir alandaki gelişme derecesi ile orantılı olarak neyin doğru olup olmadığını biliyoruz.
Eğer bulursanız, sizinle konuşan külçeleri alın ve gerisini atın.
Sadhguru'nun tam bir dolandırıcı olduğunu kabul etseniz bile, herhangi birinin içinde külçe bulabilirsin, örneğin ölü bir yaprakta, sadece dikkatli olmalısın.
Sadhguru'da diğerleriyle özdeş bir karakter olan külçeler buluyorum ama ifadenin şekli değişir, an değişir, ben değişirim ...

Hiçbir şey: yoga, 2, benim ve dünyanın geri kalanı arasındaki birlikteliktir, günümü aydınlatır.
belki senin için hiçbir şey beni tatmin etmiyor.

sen-hayır-sen yazdı:Öğretileri zararlı mesajlar vermiyor gibi göründükten sonra, endüstriyel toplumlarımızın kültürel nihilizminin kurbanı olan insanlara muhtemelen yardımcı olabilir.

Absolument.

GuyGadebois şunu yazdı:Üstad'a hizmet etmek için işte daha da verimli olmaları gereken üst düzey yöneticilerin kullanımına göz dikiyor.

Bu, bana temel hedef olarak görünmeyen başka bir özelliktir ( ) öğretimi.

eclectron yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:Üstad'a hizmet etmek için işte daha da verimli olmaları gereken üst düzey yöneticilerin kullanımına göz dikiyor.

Bu, bana temel hedef olarak görünmeyen başka bir özelliktir ( ) öğretimi.

Öğretiminin temel hedefi müşterileridir. Ve geniş bir ağ attı, dolandırıcı!

GuyGadebois şunu yazdı:http://journal.alinareyes.net/2019/08/28/sadhguru-faux-gourou/

makaleden:

Maalesef konuşmayı ilahi yankılanmaya nasıl dönüştüreceğini bilmiyor.

Karakteri derinleştirmemiş, sürekli "treyler" modunda olması ve hiçbir zaman daha fazla derinlik sunmaması (?)

Bununla birlikte, kimsenin bize mistik bir deneyim, bir aşkınlık yaşatamayacağına, bu nedenle herhangi bir konuşma, en yüksek mistik bile olsa, her zaman ortak olanın sadece "fragmanı" olacağını belirtmek isterim.

eclectron yazdı:Karakteri derinleştirmemiş, sürekli "treyler" modunda olması ve hiçbir zaman daha fazla derinlik sunmaması (?)

Bu tür bir karakterin konuşması çoğunlukla belirsiz, belirsiz ve genelcedir, öyle ki herkes kendi hikayesiyle ilgili hemen hemen her şeyi ve her şeyi üzerine koyabilir. Biraz falcı ya da astrolog gibi. Sonra, her zamanki gibi, bu karmaşa ve "demerden sie sich" ile baş başayız!

GuyGadebois şunu yazdı:Bu tür bir karakterin konuşması çoğunlukla belirsiz, belirsiz ve genelcedir, öyle ki herkes kendi hikayesiyle ilgili hemen hemen her şeyi ve her şeyi üzerine koyabilir. Biraz falcı ya da astrolog gibi. Sonra, her zamanki gibi, bu karmaşa ve "demerden sie sich" ile baş başayız!

Söylenen ve onunla ne yaptığımız var, yani söylenenlere kendi tepkisi var ve orada hepimiz eşit değiliz, hepimiz aynı noktada değiliz.
Bir sanat eserinin önünde olduğu gibi.

Hayat "demerden sie sich" olarak kalır

Söylenen ve onunla ne yaptığımız var, yani söylenenlere kendi tepkisi var ve orada hepimiz eşit değiliz, hepimiz aynı noktada değiliz.
Bir sanat eserinin önünde olduğu gibi.

işte burada, bu felsefi ve dolayısıyla bir sembol olarak ilginç! Aslında, ürünü seviyoruz ya da beğenmiyoruz, hepsi bu!