Sürdürülebilir bir gelecek için zihin durumu

GuyGadebois şunu yazdı:...
Üstad'a hizmet etmek için işte daha da verimli olmaları gereken üst düzey yöneticilerin kullanımına göz dikiyor.

Maaşı ya da işsizlik korkusu yeterince yüksek olduğu sürece, çoğu çalışanın yanı sıra, çoğunlukla yapamadıkları şeyler. İlgi konusu.

"Herhangi bir ofiste
Fabrikada Sul 'sitesi
Her zaman porsuklara ihtiyacım var
Populoyu kızdırmak için
Patronlar akıllı
Kombinasyonu bulduk
Ellerini kirletmemek için
Ortak çalışanlar var "

Exnihiloest yazdı:

Bu düşünce varsa, onu besleyecek malzeme olduğu içindir, temelsiz değildir. (Eğer sakıncası yoksa )

Buradaki endişe, oyunun, sistemin mevcut kurallarının çatışan çıkarları çakışmaya zorlamasıdır:
işçi ne kadar fazlaysa patron o kadar az olur ve bunun tersi de geçerlidir.
aynen, işçiler olmadan patron olmaz ve tersi de geçerlidir.
Kısacası, çatışmada "uyum" ...

Bir sistem olarak kurmak daha akıllıca olmaz mıydı ????

İyi düzenlenmiş hayır işleri kendi kendinde başlar.
Gezegenin ekolojisi için, kendi ekolojisiyle başlayalım.

Sadhguru başarılı olamıyorsa, büyüleyici Ariane daha iyisini yapacak mı?
Başlangıç ​​sıfır ben.
Bu sabah ilk seans:
Esnekliğim göz önüne alındığında kolay değil, sınırlarını ve yıllar içinde kaybettiklerimizi görüyoruz (ya da bırakalım ...)
sonuçta beden ve zihin için iyidir, sabahları daha tonlanmış hissediyorum.
Yarın görüşürüz Ariane.

İşte gidiyorsun, bu iyi, ücretsiz, "egzotik guru" olarak çalınamıyor ve iyi açıklanmış.

eclectron yazdı:...
Buradaki endişe, oyunun, sistemin mevcut kurallarının çatışan çıkarları çakışmaya zorlamasıdır:
işçi ne kadar fazlaysa patron o kadar az olur ve bunun tersi de geçerlidir.
...

Teorik olarak hayır. Amaç hala değeri olan bir şey üretmektir, aksi halde satmaz.
İşçilerin motivasyonunun yokluğunda, çünkü ücretleri çok düşük olacaktı, her şey çöktü (Sovyet komünizminde yaşadığımız şey buydu: neden işte zahmet edelim, ödüllendirilmeyeceğiz).
Maaş çok yüksekse, aynı sorun, çünkü artık alıcının ödemeye razı olduğu fiyattan satış yapamazsınız.
Dolayısıyla ilgi yaygındır, ancak denge açık değildir ve her kampın indirgemeci Maniheizmini duyduğumuzda, sık sık uyumun yokluğunu anlarız.

Exnihiloest yazdı:

eclectron yazdı:...
Buradaki endişe, oyunun, sistemin mevcut kurallarının çatışan çıkarları çakışmaya zorlamasıdır:
işçi ne kadar fazlaysa patron o kadar az olur ve bunun tersi de geçerlidir.
...

Teorik olarak hayır.

Teori ve pratik arasındaki farkı biliyor musunuz? teoride yoktur, pratikte yoktur.
Şaka için olduğu kadar madde için de değil.
Dediğiniz gibi, denge açık değil ve şirkette güce sahip olanın lehine, dolayısıyla işçinin değil ...

Her şeyden önce, istediğiniz gibi feodal veya diktatörlük olarak nitelendirdiğim iş kavramı, orada demokrasi olmadığı için, sonuçta bana sağlıksız görünen bir iş kavramı (bununla birlikte yaşamayı başardık) şeylerin GÜCÜ, bu sistemde iyi yaşamak zorundasınız ...)

O zaman şirketlerin, ekonominin, kısaca kapitalizmin biyotopudur, şirketlerin geliştiği yer ki bu da sağlıksızdır.
Mal ve hizmetlerin değişimini sağlayan küresel para birimimiz olan borç para birimine yedekleme.
Bu borç para birimi, ex nihilo yaratma süreci ve dengenin muhasebe kuralları nedeniyle sürekli olarak yok olmaya mahkumdur.
Küresel para arzının bu kalıcı yıkımı, sürekli finansal büyümeyi veya krizi, yani ölümü kınıyor.
Bu, burada bazılarının determinizm dediği şeydir, istemeden onlara (?) Kaçınılmaz bir karakter verir.
Determinizmden kaderciliğe uzak değildir.

Aslında toplumla ilgili her şeyin teorik olarak söz konusu toplumun aktörleri tarafından değiştirilebilir olduğunu bilmek.
Seçtiğimiz kurallara tabi oluruz (geçmeyi kabul ederiz) (çoğu zaman bizim için seçtik, atalarımız ve özellikle bu sapkın sistemin destekçileri, bankalar, zenginler ve yetersiz veya yozlaşmış politikacılar)

Her şeye rağmen sonuç verdiğini söyleyebiliriz (yine de mutlu! ) ama işte çok fazla acı, eşitsizlikler ve doğal biyotopun abartılı yıkımı, çünkü bu borç parası sistemine içkin olan sürekli finansal büyüme nedeniyle sonsuz.
Yapılacak daha akıllıca bir şey yok mu?

Exnihiloest yazdı:Yani ilgi ortak

Teoride evet, ancak pratikte yukarıya bakın, güce sahip olanlar ayrıcalıklıdır ve tüm bunları maddi olarak destekleyen doğa yok olmaya mahkumdur.
Bu nedenle bu sistem sürdürülebilir değildir.

Exnihiloest yazdı:ancak denge açık değildir ve kişi her kampın indirgemeci Maniheizmini duyduğunda, sıklıkla uyumun yokluğunu anlar.

Doğası gereği uyumlu bir sistem bulmanın bir yolu yok mu?
Kapitalizm, borç parası, iş liderlerinin 3'ü de çatışmaya neden olur.
Maniheizm olsun ya da olmasın herkes için nasıl uyum yaratabilirler?
Bununla birlikte, Maniheist çatışmadan kurtulma arzunuzu selamlıyorum, ancak buna izin vermek için mevcut sistemi sorgulamayı şimdiden kabul etmeliyiz.

GuyGadebois şunu yazdı:İşte gidiyorsun, bu iyi, ücretsiz, "egzotik guru" olarak çalınamıyor ve iyi açıklanmış.

Sizinle konuşan bir sanat eseri.
Ben "egzotik guru" ve Ariane benimle konuşur, her biri farklı mesajlarla

eclectron yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:İşte gidiyorsun, bu iyi, ücretsiz, "egzotik guru" olarak çalınamıyor ve iyi açıklanmış.

Sizinle konuşan bir sanat eseri.
Ben "egzotik guru" ve Ariane benimle konuşur, her biri farklı mesajlarla

Hayatlarına aldırış etmeyen sağ ve sol yaraların ve / veya frique hanımların salonlarına gidin ...
"Ariane koçuyla yoga yapıyorum, o çok iyi ve bedava" diyoruz: gülüyor, küçümsüyor.
"Bhignol gurusu Sri Baba Shakara Murti'nin Goa'daki Ashram'ında haftada ancak 10 Euro'ya öğretisini takip ediyorum": bayılıyor.

GuyGadebois şunu yazdı:

eclectron yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:İşte gidiyorsun, bu iyi, ücretsiz, "egzotik guru" olarak çalınamıyor ve iyi açıklanmış.

Sizinle konuşan bir sanat eseri.
Ben "egzotik guru" ve Ariane benimle konuşur, her biri farklı mesajlarla

Hayatlarına aldırış etmeyen sağ ve sol yaraların ve / veya frique hanımların salonlarına gidin ...
"Ariane koçuyla yoga yapıyorum, o çok iyi ve bedava" diyoruz: gülüyor, küçümsüyor.
"Bhignol gurusu Sri Baba Shakara Murti'nin Goa'daki Ashram'ında haftada ancak 10 Euro'ya öğretisini takip ediyorum": bayılıyor.

Benim bakış açıma göre, olumsuza odaklanmak için kendine zarar veriyorsun, bu onu görmezden gelmek değil, olumlu gelişmeyi sağlamakla ilgili, değil mi?
Her halükarda, hayatım için bu atasözü tercih ederim.

Dikkat ettiğiniz şey ivme kazanıyor.

eclectron yazdı:Dikkat ettiğiniz şey ivme kazanıyor.

Kesinlikle, sıkılan ve her şeyi aşırı tüketerek can sıkıntısını aldatan ve hiçbir şey beni hareketsiz bırakmayan aylak insanların kullanımına yönelik önemsiz gurular. Teklif veren bir Ariadne'nin alçakgönüllülüğünü tercih ederim.