sicetaitsimple yazdı:
"Enerji üretimi için net bir yön belirlemek" ile ne demek istediğini anlamıyorum. Benim için bir KKD budur, "açık" dır, ancak zorunlu olarak sınırlı bir zaman ufku vardır.
Açık bir kılavuz, elektro-nükleer üretimin mevcut durumda (% 71 civarında) sürdürülüp sürdürülmeyeceği, halen hizmette olan reaktörlerin uzatılıp uzatılmayacağıdır.
Daha düşük sera gazı emisyonlarını daha az nükleer güçle ve daha fazla elektrikli araçla yalnızca yenilenebilir enerjiler ve tasarruflarla birleştirmenin nasıl mümkün olduğunu pek anlayamıyorum.Bu, belirli sayıda parametre tarafından kaçınılmış gibi görünen tipik bir Ademe senaryosudur. , özellikle jeopolitik.
Ayrıca açık bir sırtlama politikası olmalı ve sadece iyi niyetler değil (30 yıldır bunun hakkında konuşuyoruz!), Ayrıca koç ve tren yarışmaya koymayı bırakın, küçük istasyonların kapanmasını ve ücretlerdeki artışı durdurun. .
Yerdeki gerçekliği ve EPP'nin niyetlerini karşılaştırırsak, gülümseyecek bir şey var!
Şimdi GEN4 şimdi karar verdiğimiz herkes için ve biz çalışana kadar hareket etmiyoruz, Eclectron ile konuşmanız gerekiyor!
4. Nesil 2040'dan önce yapılmayacak, bir enerji krizinin hareketi hızlandırması mümkün olduktan sonra, EPR'daki gecikmeler göz önüne alındığında endişe edilecek bir durum var.
Hükümetin Gen4 ile ilgili konuşması şöyledir:
uranyum şu an için pahalı değil, bu yüzden projeleri askıya alıyoruz, o zaman göreceğiz!
!
