Çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri GuyGadebois » 26/01/20, 19:10

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
sicetaitsimple yazdı:Ancak Guygadebois, aniden faturasına% 3 daha fazla (yaklaşık 5 € / MWh) ödemesi istendiğinde, nükleer enerjinin artık "zararla" satılmaması için bağıracak ilk kişi olacaktı!

Faturamın gösterdiklerinden çok daha fazla ödeme yapıyorum ... Yani% 3'ü daha fazla beyan etti, kraliyetle ilgilenmiyorum. Her neyse, 1 ay içinde bana bir Linky sormaya geliyorlar ve EDF görülecek, tedarikçiyi değiştireceğim .... ama vergiler sayesinde dipsiz kalmasına yardımcı olmaya devam edeceğim.


Ah, üzgünüm ... Ama bize birkaç hafta önce gelirinizin sadece ayda 500 € (kira) olduğunu söylediğiniz gibi, vergiye tabi olduğunuzu hayal bile edemiyorum ...
Bu kadar düşük gelire sahip insanları vergilendirmek gerçekten bir skandal!

Ben bir münzevi değilim, hayal gücünde öfkeli bir şekilde eksiksin ... Bir vergi evinin ne olduğunu biliyor musun?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri sicetaitsimple » 26/01/20, 19:18

GuyGadebois şunu yazdı:Ben bir münzevi değilim, hayal gücünde öfkeli bir şekilde eksiksin ... Bir vergi evinin ne olduğunu biliyor musun?


Ah, karısının kancalarında mı yaşıyorsun? Haklısın!
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri Exnihiloest » 26/01/20, 19:28

GuyGadebois şunu yazdı:
Exnihiloest yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:Evet, satış kaybı nedeniyle ...


ABD: 99 nükleer reaktör (dünyadaki işletme gücünün% 25'i).
Çin: 46 nükleer reaktör, filo artıyor.
Rusya: 35 nükleer reaktör

Herkesin bildiği gibi, ABD, Çin ve Rusya hayırsever ülkelerdir, şirketleri veya kamu hizmetleri zararla satılmaktadır. : Lol:

ABD'de fiyat: bazı eyaletlerde KWH başına 6 euro sentten az, diğer eyaletlerde 10'dan fazla euro sent.
Almanya: 23,3 euro sent, merhaba rüzgar türbinleri.

EDF hakkında konuştuğumuz bu rakamları yenecek bir şey yok ...


Hayır. Öyleyse konu hakkında konuşmuyorsun.
Eric Dupont'un sözlerini hatırlıyorum:
"nükleer küresel ısınmaya karşı savaşmak için en iyi çözüm değil. Daha pahalıdır."

Bu bir EDF meselesi değil, nükleer enerjinin maliyeti meselesidir ve rakamların gösterdiği gibi nükleer enerji pahalı değildir ve nükleer enerjinin olmadığı yerlerde elektrik pahalıdır.

Gerçekler size karşı çıkıyor gibi görünüyor. : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri GuyGadebois » 26/01/20, 19:44

Exnihiloest yazdı:Gerçekler size karşı çıkıyor gibi görünüyor. : Lol:

Hiç de değil, rüzgar nükleerden daha ucuz hale geldi ... henüz her yerde değil, elbette, ama nükleer yapay fiyatı (damping) dikkate alarak, durum böyle.
https://www.courrierinternational.com/a ... -nucleaire
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri Ahmed » 26/01/20, 19:57

Gerçekler "sana karşı" olsaydı üzülürdüm, zavallı Adam! :D
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri GuyGadebois » 26/01/20, 19:58

Ahmed yazdı:Gerçekler "sana karşı" olsaydı üzülürdüm, zavallı Adam! :D

Sadece gerçekler değil, salaklar da! : Sevimsiz:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri Eric DUPONT » 27/01/20, 10:15

Exnihiloest yazdı:
Hayır. Öyleyse konu hakkında konuşmuyorsun.
Eric Dupont'un sözlerini hatırlıyorum:
"nükleer küresel ısınmaya karşı savaşmak için en iyi çözüm değil. Daha pahalıdır."

Bu bir EDF meselesi değil, nükleer enerjinin maliyeti meselesidir ve rakamların gösterdiği gibi nükleer enerji pahalı değildir ve nükleer enerjinin olmadığı yerlerde elektrik pahalıdır.

Gerçekler size karşı çıkıyor gibi görünüyor. : Lol:



Ekolojinin ticari dolandırıcılığı ile ilgili küçük bir EDF sorusu varsa. EDF, nükleer enerjinin CO2 emisyonlarına karşı en iyi çözüm olduğunu açıkladı.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri izentrop » 22/02/20, 23:33

0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri Exnihiloest » 23/02/20, 17:13

Ahmed yazdı:Gerçekler "sana karşı" olsaydı üzülürdüm, zavallı Adam! :D


"Adlı konuşma şeklikişileştirme"Ne gibi Ahmed, ekonomi her şeye yol açmaz.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]




yılından beri Exnihiloest » 23/02/20, 17:24

izentrop yazdı:https://youtu.be/pAOFLYf405Y


Şu anda 7500 hoşnutsuzluğa karşı 41 beğeni olduğunu görmek güven vericidir.
Her şey kaybolmaz!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 98 misafir yok