Karşı üretken çevresel önlemler

sicetaitsimple yazdı:
"Alıntıları" değiştirmediğim sürece Obamot'a "Popeye" ve Guygadebois'e "Olive" diyebileceğimi hatırlıyorum. Benim ChriChri'm not edildi.

Evet fakat hayır ! Buna saygı denir ...

sicetaitsimple yazdı:..........

Sen teksin XXXX, YYYY aşk.

Denetleyen Remundo

Obamot yazdı:Şehirler, yerel olarak sakinlerinin yiyecek ihtiyacının çok yüksek bir yüzdesini üretme kapasitesine sahiptir!

Çeşitli konuşmacılar bazı açıklamalar istiyor. Gerçekten mümkün mü? Örneğin, çatıların m2 sayısı (aşağı yukarı düz), hektar başına verim (gübre veya böcek ilacı olmadan - veya hatta dahil), mevcut bilinen ortalama tüketim; tüm bunları göz önünde bulundurarak, büyüklük emirleri bunun makul olduğunu söylememize izin veriyor mu?

Düzinelerce mesaj için kaçarsınız.
Son gönderinizde, sayılar veya tahminler olmadan ayrıntıları sıraya diziyorsunuz ve açıkça şunu söylüyorsunuz:
- "Meyveler mümkündür" ("hangisine bağlıdır" ekleyerek).
Tüm çatıları kiraz çiçekleriyle kaplıyken, bu şehir baharda ne muhteşem bir manzara olurdu ... Umarız kiraz ağaçları "hangisine bağlı" nın bir parçası değildir. Son olarak, tüm çatılarda değil, balıklar için yere ihtiyacınız var.
- Çünkü balık mümkün.
- Yumurta da mümkündür.

Misir
- Yağlar işe yaramaz.
- Süt işe yaramaz
- Yetiştirme gerekli değildir
Tüm bunların tüketimini kararname ile yasaklıyor musunuz? Kararınızı almadan önce doktorların ve beslenme uzmanlarının tavsiyelerini alıyor musunuz?

Misir
Tahıllar, patatesler, şeker vb. Hakkında hiçbir şey söylemiyorsunuz.
Çatılarda bir buğday tarlası güzel olurdu; zorluk biçerdöveri oraya taşımaktır.

Tüm bunları, hatırladığım ifadenizle hiçbir ilgisi olmayan gıda muhafazasını düşünerek süslüyorsunuz:
"Şehirler, sakinlerinin gıda ihtiyacının çok yüksek bir yüzdesini yerel olarak üretme kapasitesine sahip!"
Bu açıklamada koruma ile ilgili bir şey yok.
Tabii bunun dışında şehirde silolar, mısır, buğday vb. İçin de yer bulmanız gerekiyor. Şehirde üretim yapmak ve ardından her şeyi kırsal kesimdeki silolara göndermek, ardından kamyonla Rungis'e geri getirmek beta olacaktır.
Ve un değirmenlerini nereye koyacağız?

Bunların hepsinde açık olabilir misin?
- Evet ya da değil, "Şehirler, sakinlerinin gıda ihtiyacının çok yüksek bir yüzdesini yerinde üretme kapasitesine sahip!" Diyor musunuz?
- Bazı büyüklükler (üretim - tüketim) verebilir misiniz?

Şans eseri, iddianızın su tutmadığını fark ederseniz, çok ciddi değildir, en iyisi bile olur.
Bir hata yaptıysanız ve onlarca mesaj için onu saklamaya, balığı boğmaya çalışsanız, orada daha ciddidir, kötü niyet olur. Bu durumda bu komediden çekilirdim; Zaten yeterince verdim.

Yanılmadığımı şiddetle onaylıyorum!

Su balıklarında balıkları boğmak utanç verici olurdu, değil mi?
Şehirlerde size SEBZE BAHÇESİ mahsulünden bahsediyorum! Yaşasın şehirlerde% 100 gıda egemenliği!
Buna kesinlikle inanıyorum! Çatılarda fotovoltaik ve sebze bitkileri için yeterli yüzey olması,
Hayır, ben "kötü niyetli" değilim, senin gibi değilim!
Tabii ki GDO'larınızı haklı çıkarmak için bizi götürmek istediğiniz zeminden kaçıyorum m'den ...

Kimsenin istemediği GDO'lar! % 100 atlatıyorum
Tarım ticareti propagandasına% 100 körü körüne inanmaktan kaçınıyorum (ben ajanlardan biriydim)

Sözde bilimsel sonuçları çıkar çatışmaları ve yolsuzluklarla dolu tarım ticareti.
"Temsilcilerinden" biri olduğunuz tarım ticareti

(Bu, dünyadaki açlığa duyarsız olduğum anlamına gelmez, ancak GDO'ları dayatmaya gerekçe bulmak için bunun araçsallaştırılmasına şiddetle karşı çıkıyorum. sapkın ve büyük iğrençlik => bizden ”Reddedersek dünyadaki açlığın sorumluluğunu al", ve şu "ekoloji adınaEfendim, siz sadece aşağılıksınız!

Ve hala Seine'den gelen suyun içilebilirliği hakkında bir şey yok mu? Toprak tükenmesinde hala sıfır ...?

_________
[italik olarak "kurgu" kelimeleri...?]

gerçekçi ekoloji yazdı:

Obamot yazdı:Şehirler, yerel olarak sakinlerinin yiyecek ihtiyacının çok yüksek bir yüzdesini üretme kapasitesine sahiptir!

Çeşitli konuşmacılar bazı açıklamalar istiyor. Gerçekten mümkün mü? Örneğin, çatıların m2 sayısı (aşağı yukarı düz), hektar başına verim (gübre veya böcek ilacı olmadan - veya hatta dahil), mevcut bilinen ortalama tüketim; tüm bunları göz önünde bulundurarak, büyüklük emirleri bunun makul olduğunu söylememize izin veriyor mu?

Evet, bu yüzden sevdiğim bu konuda, özellikle yağmur yağdığında, hiç de buna yönelik olmayan çatılarda büyüyen bir ortamın ağırlığıyla akıl yürütmek gerekecek. besinler açısından destek. Bu kültür desteğini en yüksek seviyeye getirmek için canavarca lojistik sitenin (ve canavarca enerji tüketen) hiçbiri.

Kısacası, bu sadece büyük bir şaka.
Çiftçilerimizin yükseltilmiş kaplarda bile ekmeyi düşünmemeleri boşuna değil, zaten felaket olurdu!

Rajqawee şunu yazdı:Kısacası, bu sadece büyük bir şaka.
Çiftçilerimizin yükseltilmiş kaplarda bile ekmeyi düşünmemeleri boşuna değil, zaten felaket olurdu!

Bizimki * belki, ama Afrika'da bazıları değil ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* Hangi ? Çiftçiler hakkında konuşurken kimden bahsediyorsun? Artık olmayan üreticiler mi yoksa diğerleri mi?

GuyGadebois şunu yazdı:

Rajqawee şunu yazdı:Kısacası, bu sadece büyük bir şaka.
Çiftçilerimizin yükseltilmiş kaplarda bile ekmeyi düşünmemeleri boşuna değil, zaten felaket olurdu!

Bizimki * belki, ama Afrika'da bazıları değil ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* Hangi ? Çiftçiler hakkında konuşurken kimden bahsediyorsun? Artık olmayan üreticiler mi yoksa diğerleri mi?

Evimin yakınında gördüklerimden bahsediyorum!

Kültür destekli bu kültür makaleleri üretilen yiyecek miktarını ne kadar temsil ediyor? Kaç kişi için istihdam edildi? Bu bölgede kaç kişi yaşıyor? Ve sonra ne kadar sürecek? Yetiştirme ortamı nasıl elde edilir?

Belirsiz bir cümle var "2007'den beri Kenya'nın başkentindeki dört gecekondu mahallesinde 225 kişiyi beslediler." ki bu pek bir şey ifade etmiyor ....

Bunların kötü fikirler olmadığını söylemiyorum. Bence küresel düzeyde anekdot olduklarını söylüyorum.
İsterseniz ücra bir köyde ikiye kesilmiş plastik şişelerden köydeki 10 terminal kaynağından kanal inşa etmeyi başaran insanlar var demek olur. Suyun 20 (veya daha fazla) nüfusa sahip bir şehre taşınması sorununu çözmek için kullanılabilir olması, nüfusun çok küçük bir kısmı için orada çalıştığı için değil.

İzlemek zorundaydım!

Binalar zaten var ...
Binaları yükseltmek SİYASİ bir karardı!
2 kat daha kiralanabilir alanı artırır!
Yani düz bir çatı inşa etmek neredeyse sıfır maliyetlidir ...

Hayır şaka değil!

80 cm genişliğindeki çatı katında "palet çerçevelerinde" (betonu şişirilmiş bir kil yatak üzerinde izole etmek için), toprak, toprak solucanları idrarı büyür (başka girdi yok, sadece iş miselyum)



GDO yok



Dikey ve yatay sebze bahçesine tırmanıyor



Güzel kabak (ve evet ...!) Ve tadı !!!



Hatta lahanalar ... ve tabii ki salatalar!

Obamot yazdı:Hayır şaka değil!

80 cm genişliğindeki çatı katında "palet çerçevelerinde" (betonu şişirilmiş bir kil yatak üzerinde izole etmek için), toprak, toprak solucanları idrarı büyür (başka girdi yok, sadece iş miselyum)

ve dolayısıyla bu sistemle onları tam olarak beslemek için kaç m2 / kişi gerekir?