Kılcallık yerçekimine karşı mıdır?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri ABC2019 » 10/03/20, 11:46

Christophe yazdı:Evet ... daha fazla sabır var! : Sevimsiz:

Bu manipülasyon için mümkündür .... ama 1. deneyim sırasında hiçbir şey manipüle etmemişti (bu konunun yaratılış nesnesi) ... benim hatam şu anda fotoğraf çekmek değildi orada (düşünülmedi ..)

benim için imkansız görünmesinin bir nedeni de şu: su fitil içinde yükseldiğinden, saf sıvı ve fitil arasındaki arayüzde, sıvı fitili tercih eder ve bu nedenle yükselir.
Bir damla saf sıvının oluşması ve büyümesi için bunun tersi gereklidir: sıvının saf fazı fitili tercih etmesi ve damlaya inmesi. Bir tarafta yukarı, diğer tarafta aşağı inmesi için hiçbir neden yok.

Termodinamikte buna kimyasal potansiyel denir: moleküller yüksek bir kimyasal potansiyelden düşük bir kimyasal potansiyele doğru hareket eder (tıpkı vücutların tıpkı elektrik yükleri gibi yüksek potansiyel enerjiden düşük potansiyel enerjiye geçmesi gibi ( pozitif) yüksek elektrik potansiyelinden düşük elektrik potansiyeline kadar olan aralık). Bu mutlaka "uzaysal" bir yer değiştirme değildir, aynı zamanda kimyasal bir reaksiyonun meydana geldiği durumdur. Potansiyel her yerde aynı olduğunda ve daha fazla hareket olmadığında durum stabilize olur.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

Aynen öyle, ABC. Vikipedi makalesi açıkça yazılmıştır:
"su, camla temas yüzeyini arttırmak ve hava ile temas yüzeyini azaltmak için [kılcal] tüpün yüzeylerine yapışır, sonra molekülleri tüp yüzeyinin hemen ilerisindeki kısmına çekilir, ve bu fenomeni tekrarlayarak, su böylece tüp boyunca yükselir".
Su fitilin sonunda olduğu için devam etmek için artık bir neden olmadığında, etraftaki havanın artık su üzerinde yararlı bir kuvvet için ve hatta fitilin sonunda olduğu için herhangi bir yüzeyi yoktur. kuvvet, yerçekimi kuvvetinden zıt ve daha büyük olur, su bile düşemez.

Bana "smot" testlerini hatırlatıyor, bir topun manyetik kuvvetin altında yukarı çıktığı mıknatıslı bir rampa veya hızlandığı bir yol ve tamirciler sonunda en sonunda noktasına geri dönebileceğini umuyor. kalkış vb.
Tabii ki artık çalışmıyor, çünkü parkurun kalkış ve varış arasındaki potansiyel manyetik enerji farkı, manyetik potansiyeli başlangıç ​​pozisyonundan daha önemli olduğu için topu hareket ettiriyor varış. Eğimli bir düzlemin tepesinden düşen ve yerçekimi altında hızlanan bir topun, oraya geri dönmek için altta yeterli enerjiye sahip olmasını ummak gibidir. Sürtünme olmasaydı teorik olarak işe yarardı, ama varsa ve enerji dengesi sıfır olmasa bile, sistemden herhangi bir enerji çekemedik.
Potansiyeller için bu genel bir kuraldır: potansiyel enerjideki bir fark izlenen yola bağlı değildir. Sadece kalkış ve varış potansiyeline bağlıdır. Dolayısıyla başlangıç ​​ve bitiş noktaları aynı olduğu için bir döngü mümkün değildir.
0 x

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Remundo ve 176 misafir