1 euro'dan izolasyon: Elise Lucet escrology'yi gösteriyor!

Almanya'da binalarda yapılan enerji yenilemeleri tüketimi azaltmadı

Tam makale:
"Eğilim devam ederse, Almanya'nın evlerde CO2 azaltma hedeflerine (55 seviyelerine göre 2030'da% 1990 düşüş) ulaşılamayacak.

Konut, Almanya'nın toplam sera gazı emisyonlarının üçte birini ve enerji tüketiminin% 35'ini oluşturmaktadır.

Bulgu en üzücü: Almanya'da son on yılda binaların enerji yenileme çalışmalarına yapılan milyarlarca yatırıma rağmen, evdeki enerji tüketimi sabit kaldı. Daha da kötüsü: sadece ısıtma giderlerindeki düşüş işin maliyetini dengelemekle kalmaz, aynı zamanda tadilat da genellikle orantısız olan kiraların artmasında bir faktör olarak hareket eder. Sonuç olarak, CO2 emisyonlarında önemli bir azalma olmaksızın en ağır bedeli ödeyenler en yoksul hanelerdir. 6 milyon evi ve 13 milyon nüfusu temsil eden en büyük Alman emlak şirketleri federasyonu olan GdW, stratejide bir değişiklik savunuyor.

Geri tepme etkisi

Temmuz ayı başlarında yayınlanan bir raporda GoW, 340 yılından bu yana binaların enerji yenilemesine toplam 2010 milyar Euro'nun üzerinde yatırım yapıldığını kaydetti. Kamu yatırım bankası KfW tarafından desteklenen bu çalışma, pencereler, yeni ısıtma sistemleri ve cephelerin yalıtımı. Ancak, büyük yatırımlara rağmen 31-1990 yılları arasında% 2010 düşen enerji tüketimi o zamandan beri aynı seviyede kalmıştır.
2010 yılında bir hane metrekare başına ortalama 131 kilovat / saat termal tüketmiştir. 2018'de tüketiyor ... 130. Trend devam ederse, Almanya'nın evlerde CO2 azaltma hedefleri - 55 düzeyine kıyasla 2030'da% 1990 daha az, 80'te% 95 daha az 2050'ye kadar% - karşılanması pek olası değil. Konut, ülkenin toplam sera gazı emisyonlarının üçte birini ve enerji tüketiminin% 35'ini oluşturmaktadır.

Bu kadar kötü bir performans nasıl açıklanır?

GoW birkaç nedeni vurgulamaktadır. Birincisi, ünlü "geri tepme etkisi" dir: Fosil yakıt fiyatlarının 2013'ten beri düşmesiyle daha iyi yalıtılmış konutlarda, bina sakinleri konforlarından uzaklaşmaya teşvik edilmiyor. 20 ° C'ye ısıtmak yerine 22 ° C'de büyümeyi tercih ederler. Ek olarak, bazı tadilatlar bazen etkisizdir. "Enerji yenilemelerini ve gittikçe pahalıya mal olan yalıtımı terk etmeliyiz", emlak federasyonu GdW başkanı Axel Gedaschko

Kötü kalibre edilmiş, eskileri kadar tüketen ısıtıcılarda durum böyledir. Güney cephedeki cephelerin yalıtımı, yapının güneş ışınlarıyla ısınmasını engellerse ters etki yaratır. GdW'nin başkanı Axel Gedaschko, bu nedenle, erdemli habitatın tanımlanması için kriterin değiştirilmesini tavsiye ediyor: bir binanın teorik enerji tüketimine bakmayı bırakmalı, ancak atfetmemiz gereken gerçek CO2 emisyonlarını ölçmeliyiz bedel. Gedaschko, "Giderek daha pahalı hale gelen enerji iyileştirmelerinden ve yalıtımdan uzaklaşmalı ve dijital emisyon önleme teknikleriyle merkezi olmayan düşük karbonlu enerji üretimini tercih etmeliyiz" dedi.

Muhalefet, aygıtta reform çağrısında da bulunuyor. Liberal FDP partisinden Daniel Föst günlük gazetede, "Binaların enerji yenilenmesi için verimlilik fetişi bir haç yoludur, iklimin korunmasına yönelik milyarlarca avro etkisiz bir şekilde kaybolmaktadır" Handelsblatt, 30 Eylül. Çevreci parti Alliance 90 / Les Verts, kendi payına, yenileme maliyetlerinin dağılımında bir değişiklik yapılmasını tavsiye ediyor. Reform yapılmazsa risk, emlak fiyatlarının artmasıyla şehirlerden reddedilen daha az varlıklı nüfus kategorilerinin artık iklim değişikliği ile mücadele önlemlerinin anlamını anlamamasıdır. "