Ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapanması

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13712
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1524
Temas :

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri izentrop » 22/02/20, 21:52

Ve Fukushima'dan bu yana merkezi olarak sürdürülen ve güncellenen standartların eklenmesi 42 yıl değil

Operatörler İsviçre nükleer santralleri için 60 yıllık bir yaşam hedefliyor https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

Amerikalı regülatör bir tesise 80 yıl boyunca çalışma izni verdi https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9828
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2671

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri sicetaitsimple » 22/02/20, 22:02

Ne istiyorsun, kruvasanları Julie Gayet'e bir scooter üzerinde getirmeden önce, FH Eva Joly ile ya da onun bileşenleriyle flört etti!
Geliştiğini anlayabiliriz ...
1 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Eric DUPONT » 22/02/20, 22:12

izentrop yazdı:Ve Fukushima'dan bu yana merkezi olarak sürdürülen ve güncellenen standartların eklenmesi 42 yıl değil

Operatörler İsviçre nükleer santralleri için 60 yıllık bir yaşam hedefliyor https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

Amerikalı regülatör bir tesise 80 yıl boyunca çalışma izni verdi https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351


Fessenenheim (terörist saldırısı) sallasaydı, Fessenheim'ın standartlarına yükseltmelerden bu yana tüm elektrik santrallerinin açık olduğunu ilan etmek için yeni standartlar yaratacağız. :D
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri GuyGadebois » 22/02/20, 23:44

izentrop yazdı:Ve Fukushima'dan bu yana merkezi olarak sürdürülen ve güncellenen standartların eklenmesi 42 yıl değil

Operatörler İsviçre nükleer santralleri için 60 yıllık bir yaşam hedefliyor https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

Amerikalı regülatör bir tesise 80 yıl boyunca çalışma izni verdi https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

Pikaçalılar ve çikolatalı yiyiciler neyi umursuyorum? : Sevimsiz:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
jean.caissepas
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 660
yazıtı: 01/12/09, 00:20
Yer: R.alpes
x 423

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri jean.caissepas » 23/02/20, 00:43

izentrop yazdı:Ve Fukushima'dan bu yana merkezi olarak sürdürülen ve güncellenen standartların eklenmesi 42 yıl değil


Düzeltilemeyen birkaç şeye bağlıdır:
- Reaktör kabı (ve evet, radyasyon ve mikro çatlaklar nedeniyle aşınır. Çatlağın ucu ile kabın dışı arasında çok az malzeme olduğunda, reaktör kapatılmalıdır)
- Reaktörün her yeniden başlatılmasında (en az 10 yılda bir ve çekirdeğin her durmasında / yeniden yüklenmesinde) çok büyük termal genleşme kısıtlamalarına maruz kalan birincil ve ikincil devre arasındaki buhar değiştirici. Bu muazzam eşanjörün gelen veya giden borular tarafından askıya alınması ve zemine cıvatalanmaması (çok fazla genişleme) için çok fazla kısıtlama var. Bu bölüm değiştirilemez, çünkü birincil devrenin su / buharı gibi radyoaktiftir.

Şu anda, tüm EDF ve diğer uzmanlar reaktörün bu 2 parçasını reaktörlerin ömrünü uzatmak veya uzatmamak için düzenli olarak incelemektedir.
0 x
Geçmiş alışkanlıklar, değiştirmeniz gerekir
gelecek ölmek olmamalıdır çünkü.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13712
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1524
Temas :

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri izentrop » 23/02/20, 08:49

jean.caissepas şunu yazdı:- Reaktör kabı (ve evet, radyasyon ve mikro çatlaklar nedeniyle aşınır. Çatlağın ucu ile kabın dışı arasında çok az malzeme olduğunda, reaktör kapatılmalıdır)
fantezi mi gerçek mi? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9828
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2671

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri sicetaitsimple » 23/02/20, 10:53

jean.caissepas şunu yazdı:
Düzeltilemeyen birkaç şeye bağlıdır:
-.....
- Reaktörün her yeniden başlatılmasında (en az 10 yılda bir ve çekirdeğin her durmasında / yeniden yüklenmesinde) çok büyük termal genleşme kısıtlamalarına maruz kalan birincil ve ikincil devre arasındaki buhar değiştirici. Bu muazzam eşanjörün gelen veya giden borular tarafından askıya alınması ve zemine cıvatalanmaması (çok fazla genişleme) için çok fazla kısıtlama var. Bu bölüm değiştirilemez, çünkü birincil devrenin su / buharı gibi radyoaktiftir.


Ooh orada! Hızlı bir şekilde EDF'ye söylemeliyim.

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... house.html
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Janic » 23/02/20, 11:01

sicetaitsimple yazdı:
Evet, bir noktada kaçınılmaz olarak "haklı" oluruz! "Yeşil lobi" veya daha doğrusu nükleer karşıtı, 42 yıldır Fessenheim'ın kapatılması gerektiğini çünkü "bizi havaya uçuracağını" söylüyor. ağız".
ve nükleer lobi, ne Çernobil ne de Fukuşima'nın gelemeyeceğini tekrarlamaya devam etti çünkü güvenlik yığınları onları engelleyecekti. Okyanus tabağı yırtılmalarının en az beklediğiniz zaman ve yerde gerçekleştiği volkanik patlamalar gibidir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Paul72 » 23/02/20, 11:12

Bir şeyleri tersine çevirirsek, sadece elektrik temini için bir katamaran. Pero Bitkileri ömrünün sonunda veya hatta biraz önce kapatmaya karşı değilim (neredeyse kirlettikleri ve zaten kendileri için ödeme yaptıkları sürece) ama bunun gerçek bir planının bir parçası olması şartıyla enerji yenileme: enerji ihtiyaçlarının azaltılması (binalardan başlayarak verimlilik ve sağlamlık), elektrik tedarik kaynaklarının yenilenmesi, uyarlanmış dağıtım ağları, yenilenebilir enerji depoları, vb. Bu seviyede hariç tutulduğunda, şaşkın, bariz görme eksikliği, hırs, yeni enerjiler geliştirme isteksizliği (hem nükleer hem de yenilenebilir, ayrıca her yerde engelliyor)
0 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13712
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1524
Temas :

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri izentrop » 23/02/20, 11:32

Paul72 şunu yazdı:Ömrünü tamamlamış bitkilere veya biraz daha erken kapanmaya karşı değilim (neredeyse kirlettikleri ve zaten kendileri için ödeme yaptıkları sürece) ama bunun gerçek bir yenileme planının parçası olması şartıyla enerji: enerji ihtiyaçlarının azaltılması (binalardan başlayarak verimlilik ve sağlamlık), elektrik kaynağı kaynaklarının yenilenmesi, uyarlanmış dağıtım ağları, yenilenebilir enerji depoları vb.
tamam
Paul72 şunu yazdı:yeni enerjiler geliştirme konusunda isteksizlik (hem nükleer hem de yenilenebilir, ayrıca her yerde engel oluyor)
Her şeyden önce, teknikler henüz geliştirilmemiştir.

Burada, pulluğu çekecek bir yedek parça olmadan öküzleri çeviriyoruz ... Kötü örnek, çünkü döndürülmesi gereken pulluk.

İnsanlar tersini yapmaya devam ediyor. :x :(
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : MS 44 ve 293 misafir