On n’est pas ici pour parler de ça Izentrop, mais pour évaluer d’autres hypothèses que le ronron mainstream auquel tu es si attaché (“
les OGM c’est bon pour la santé et sauvera la planète, tout comme le nucléaire qui n’est pas dangereux et les huiles minérales sans souci pour mettre dans ses salades”, les tiennes on les connaît ainsi que vos schémas...) donc tu peux toujours “manifester”.
VetusLignum şunu yazdı:Obamot yazdı:Bunun kasıtlı (ve kanıtlanmış) olduğunu varsayarak bir süredir düşünüyorum: "suçtan kim faydalanabilirbaşlıklı bir kılavuz yayınladı
Çin'den: (Batı'yı kendisine yönelik herhangi bir düşmanlığa veya buna benzer bir şeye karşı sert bir şekilde uyarmak için mi?)
=> Evet ama bu durumda 1) pandemi bu ülkeyi terk etmezdi 2) zincirin takip edilmesine izin vermeyecek başka bir virüs türü kullanırlardı, 3) Çin'in yapılacağını düşünmek zor Harakiri, çünkü Çin'in dışlanacağını ve Asyalılar için en büyük utançlardan birinin itibarını kaybetmek olduğunu görmezden gelemezlerdi.
Rusya'dan: (Çin'e benzer motivasyonlar için, NATO'nun Doğu'ya genişlememek için Yalta anlaşmasını bozmuş olması ve diğer jeopolitik veriler: yaptırımlardan intikam, Suriye'deki savaş, Ukrayna vb.)
=> evet ama yine de bu bir harakiri olurdu ve tarihsel olarak Ruslar, kendi topraklarına ve eski uydularına saldırmamız dışında şahin değillerdir (İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana aralıksız savaş halinde olan ABD ile karşılaştırıldığında!) Çin'i suçlayacağı göz ardı edemeyecekleri, stratejik müttefik, silah sektörünün ilk müşterisi ve BRICS üyesi olan Çin'e ihanet etmediler.
ABD'den: (benzer zıt motivasyonlarla, insanları Çin'in sorumluluğuna inandırmak ve ekonomik liderliği onlardan alan ülkeyi parçalamak için mi? Yoksa merkez partinin diktatörlüğünü devirmek için mi?)
=> daha muhtemel, ama burada da bir harakiri var, ancak bu tür bir "parlamenter diktatörlüğü" yöneten çılgın insanlar arasında (ülkeyi hiçbir zaman seçilmeden yöneten "derin devlet" ile birlikte, gezegen için gerçek bir tehlike) ) bu şekilde gezegenin dörtnala koşan demografisini yavaşlatabileceklerini düşünecek kadar çılgınlar olabilir: yumurtaları kırmadan omlet yapamazsınız... Ancak ABD, Wuhan'daki P4 laboratuvarına yatırım yaptığından beri ciddi bir aday olurdu... Medyayı (ve hatta küresel düzeyde) manipüle etme konusunda çok yetenekliler.
Hangi ülke olursa olsun (eğer bu doğru olsaydı) anlamayacağım şey, başlatıcıların herhangi bir virüsün çoğaldıkça kötüleştiğini ve bu durumda özellikle gençleri öldüren türlerin bir kombinasyonunun daha da kötüleşeceğini göz ardı edemeyecekleri olurdu. oldu choisie (bunu düşünmek korkutucu ve söylemesi korkunç...). Yaşlılar da değil çünkü “üreyenler” onlar değil...
Bununla birlikte, potansiyel bir anti-demografik silahla ilgili araştırmaların olması da mümkündür, ancak araştırmanın amacı ona karşı korunmak (ve bir virüsü yaymak değil) olabilir (çünkü bunun için deneyler yaptıklarını artık gizlemiyorlar bile). Her yerde amaç vardır.) Son fakat bir o kadar da önemlisi, laboratuvarda üretilen bir virüs bile zarar görebilir”planlı eskitme”(zaten kendi “yaşlanmasından kaynaklanan tesadüfi mutasyonlar nedeniyle”) ama bunda “başarısızlıklar” olabilir (düzenli olarak vardır).
Il est très difficile de répondre à cette question.
Dans la page précédente, j'avais parlé de l’idée comme quoi le virus était pré-adapté au Remdesivir ; mais il est quand même difficile de s'imaginer qu'un laboratoire puisse être puissant à ce point (au point de diffuser un virus juste pour vendre des produits).
Ce qui est clair, c'est que ce virus déstabilise de nombreux pays, et surtout les pays occidentaux, dont il met en évidence les fragilités ; et on n'en mesure pas encore toutes les conséquences. Un pays autoritaire comme la Chine gère mieux ce genre de difficultés que beaucoup d'autres pays.
Ce qu'il semble raisonnable de penser, c'est que le WIV a fait une multitudes d’expériences sur les coronavirus (officiellement dans le but de se préparer à une prochaine pandémie), et que l'un de ces virus a fuité par erreur. S'il avait été question de sortir le virus délibérément, il aurait peut-être été plus intelligent de le faire ailleurs qu'à Wuhan.
De là, le CCP et le NIH (lié au deep state américain, et qui finançait les travaux du WIV) se sont mis d'accord pour dissimuler l'origine du virus et faire en sorte qu'il ne soit pas géré correctement, afin d'en tirer le maximum de profit (parmi les profits, il y a : faire perdre Trump, vendre des médicaments, des vaccins, affaiblir certains pays...).
Voilà ce que je pense aujourd'hui, mais mon opinion peut changer.
Selon la même hypothèse — bon, allez, la zone floue de savoir cela a été délibéré ou pas va se maintenir, on n’en saura jamais rien complètement de toute façon, et les experts en théorie du complot vont se précipiter pour empêcher tout débat raisonnable — il faudrait développer, alors continuons...
Il ne faudrait pas oublier, qu’agissant dans la dissimulation, les grands ‘manies tout’ du “
derin devlet” ont commis des bourdes inimaginables — les plus connus au nom de the “Third Amigos”, soit 3 sénateurs: Joe Lieberman, John McCain (décédé l’an dernier) et Lindsay Graham, tous les trois anciens candidats à la présidentielle U.S. — et sont et étaient dans tous les “coups” militaires et civils, très impliqués dans des domaines tels que:
- Politique : siège dans de multiples commissions, membre de caucus, avec une relation avec Donald Trump, très présent lors des nominations à la Cour suprême, ayant créé ou faisant partie de toutes sortes de réseaux (avec la famille Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Zbigniew Brzezińsk (décédé), Brent Scowcroft (décédé), Condoleezza Rice, Madeleine Albright, Kelly Ayotte, Samuel Alito, Brett Kavanaugh et tant d'autres. ..)
- Faisant partie de groupes plus influents tels que le "Gang des 14" s'intéressant à toutes sortes de sujets sensibles comme:
- tout ce qui relève du domaine militaire
- la surveillance de l'Agence nationale de sécurité
- les interrogatoires des détenus
- la réforme de l'immigration
- Internet et les nouvelles technologies
- Droits des armes à feu
- Sağlık hizmeti
- Vaccins
- Avortement
- Droits des LGBTQ
- Changement climatique
- Politique étrangère
- Les drones militaires
- CIA, FBI, NSA, et Département de la défense.
- Fiscalité et commerce
- Domaine religieux.
Le Général Wesley Clark en avait déballé un aspect en public:
Donc on imagine à peine le pouvoir de ces gens. Mais ils se plantent régulièrement et ça fini par remonter à la surface...
9/11 par exemple, les USA ont toujours été à soutenir Al Qaïda / Daesh... (appelés “rebelles” en Syrie, et ils ne s’en cachent même plus...) ça transparaît ici:
D’une manière ou d’une autre il y a eu exploitation de la situation liée au covid-19 (et c’est loin d’être fini) ... Toutes les grandes fortunes mondiales se sont encore accrues grâce au SARS-cov-2 (ça pose question alors qu’elles auraient dû beaucoup perdre) comment expliquer ça alors que les citoyens de tous les pays et beaucoup d’entreprises tirent la langue? Il faut donc voir ça sur un plan global.
Donc on se rejoint sur les points que tu cites. Le plus dur sera de faire une synthèse juste et équilibrée de la situation, sans tomber dans les travers de la “so called” conspiration (ou “conspiracy theory”).
Sans vouloir être catégorique, parmi les objectifs les plus évidents, on peut peut-être pressentir une guerre économique sous-jacente (endémique et faite au bloc de l’est) renforcée depuis que la Chine est devenue la première puissance économique mondiale, qu’elle a écorné le leadership US (avec la Russie), parce que le Yuan a plus de crédibilité sur les marchés que le dollars (et eu égard à la dette US abyssale), et que depuis, le centre de gravité économique du monde s’est déplacé vers l’est...