Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 19/09/20, 12:44

Christophe yazdı:
Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Cela irait dans le sens de ceux qui croient que le SARS-COV-2 est une arme biologique.

- Potansiyel bir biyolojik silah olarak yaratıldı


Eğer durum buysa, hedefi yanlış biliyorlar... savaşı yürütenler en yaşlılar değil... : Sevimsiz:

Alors comme ça t’as pas lu mon post, ni celui de VetusLignum ! Vilain ! : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Christophe » 19/09/20, 13:40

Je t'ai pas dit ? T'es dans mes ignorés ! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 19/09/20, 15:42

T’as des dons de divination alors? ah bein non, même pas, parce que t’aurais pas écrit le post précédent, ni celui-là !

Zut ! Zut ! Et.. Zut ! : Wink:
0 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri VetusLignum » 20/09/20, 02:18

Obamot yazdı:Bunun kasıtlı (ve kanıtlanmış) olduğunu varsayarak bir süredir düşünüyorum: "suçtan kim faydalanabilirbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Çin'den: (Batı'yı kendisine yönelik herhangi bir düşmanlığa veya buna benzer bir şeye karşı sert bir şekilde uyarmak için mi?)
=> Evet ama bu durumda 1) pandemi bu ülkeyi terk etmezdi 2) zincirin takip edilmesine izin vermeyecek başka bir virüs türü kullanırlardı, 3) Çin'in yapılacağını düşünmek zor Harakiri, çünkü Çin'in dışlanacağını ve Asyalılar için en büyük utançlardan birinin itibarını kaybetmek olduğunu görmezden gelemezlerdi.

Rusya'dan: (Çin'e benzer motivasyonlar için, NATO'nun Doğu'ya genişlememek için Yalta anlaşmasını bozmuş olması ve diğer jeopolitik veriler: yaptırımlardan intikam, Suriye'deki savaş, Ukrayna vb.)
=> evet ama yine de bu bir harakiri olurdu ve tarihsel olarak Ruslar, kendi topraklarına ve eski uydularına saldırmamız dışında şahin değillerdir (İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana aralıksız savaş halinde olan ABD ile karşılaştırıldığında!) Çin'i suçlayacağı göz ardı edemeyecekleri, stratejik müttefik, silah sektörünün ilk müşterisi ve BRICS üyesi olan Çin'e ihanet etmediler.

ABD'den: (benzer zıt motivasyonlarla, insanları Çin'in sorumluluğuna inandırmak ve ekonomik liderliği onlardan alan ülkeyi parçalamak için mi? Yoksa merkez partinin diktatörlüğünü devirmek için mi?)
=> daha muhtemel, ama burada da bir harakiri var, ancak bu tür bir "parlamenter diktatörlüğü" yöneten çılgın insanlar arasında (ülkeyi hiçbir zaman seçilmeden yöneten "derin devlet" ile birlikte, gezegen için gerçek bir tehlike) ) bu şekilde gezegenin dörtnala koşan demografisini yavaşlatabileceklerini düşünecek kadar çılgınlar olabilir: yumurtaları kırmadan omlet yapamazsınız... Ancak ABD, Wuhan'daki P4 laboratuvarına yatırım yaptığından beri ciddi bir aday olurdu... Medyayı (ve hatta küresel düzeyde) manipüle etme konusunda çok yetenekliler.

Hangi ülke olursa olsun (eğer bu doğru olsaydı) anlamayacağım şey, başlatıcıların herhangi bir virüsün çoğaldıkça kötüleştiğini ve bu durumda özellikle gençleri öldüren türlerin bir kombinasyonunun daha da kötüleşeceğini göz ardı edemeyecekleri olurdu. oldu choisie (bunu düşünmek korkutucu ve söylemesi korkunç...). Yaşlılar da değil çünkü “üreyenler” onlar değil...

Bununla birlikte, potansiyel bir anti-demografik silahla ilgili araştırmaların olması da mümkündür, ancak araştırmanın amacı ona karşı korunmak (ve bir virüsü yaymak değil) olabilir (çünkü bunun için deneyler yaptıklarını artık gizlemiyorlar bile). Her yerde amaç vardır.) Son fakat bir o kadar da önemlisi, laboratuvarda üretilen bir virüs bile zarar görebilir”planlı eskitme”(zaten kendi “yaşlanmasından kaynaklanan tesadüfi mutasyonlar nedeniyle”) ama bunda “başarısızlıklar” olabilir (düzenli olarak vardır).



Il est très difficile de répondre à cette question.

Dans la page précédente, j'avais parlé de l’idée comme quoi le virus était pré-adapté au Remdesivir ; mais il est quand même difficile de s'imaginer qu'un laboratoire puisse être puissant à ce point (au point de diffuser un virus juste pour vendre des produits).

Ce qui est clair, c'est que ce virus déstabilise de nombreux pays, et surtout les pays occidentaux, dont il met en évidence les fragilités ; et on n'en mesure pas encore toutes les conséquences. Un pays autoritaire comme la Chine gère mieux ce genre de difficultés que beaucoup d'autres pays.

Ce qu'il semble raisonnable de penser, c'est que le WIV a fait une multitudes d’expériences sur les coronavirus (officiellement dans le but de se préparer à une prochaine pandémie), et que l'un de ces virus a fuité par erreur. S'il avait été question de sortir le virus délibérément, il aurait peut-être été plus intelligent de le faire ailleurs qu'à Wuhan.

De là, le CCP et le NIH (lié au deep state américain, et qui finançait les travaux du WIV) se sont mis d'accord pour dissimuler l'origine du virus et faire en sorte qu'il ne soit pas géré correctement, afin d'en tirer le maximum de profit (parmi les profits, il y a : faire perdre Trump, vendre des médicaments, des vaccins, affaiblir certains pays...).

Voilà ce que je pense aujourd'hui, mais mon opinion peut changer.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13716
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1525
Temas :

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri izentrop » 20/09/20, 03:12

VetusLignum şunu yazdı:Ce qu'il semble raisonnable de penser, c'est que le WIV a fait une multitudes d’expériences sur les coronavirus (officiellement dans le but de se préparer à une prochaine pandémie), et que l'un de ces virus a fuité par erreur.
Pas pour les scientifiques qualifiés qui publient dans des revues à comité de lecture sérieuses, non prédatrices https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 ve diğerleri.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 20/09/20, 08:46

On n’est pas ici pour parler de ça Izentrop, mais pour évaluer d’autres hypothèses que le ronron mainstream auquel tu es si attaché (“les OGM c’est bon pour la santé et sauvera la planète, tout comme le nucléaire qui n’est pas dangereux et les huiles minérales sans souci pour mettre dans ses salades”, les tiennes on les connaît ainsi que vos schémas...) donc tu peux toujours “manifester”. : Mrgreen:
VetusLignum şunu yazdı:
Obamot yazdı:Bunun kasıtlı (ve kanıtlanmış) olduğunu varsayarak bir süredir düşünüyorum: "suçtan kim faydalanabilirbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Çin'den: (Batı'yı kendisine yönelik herhangi bir düşmanlığa veya buna benzer bir şeye karşı sert bir şekilde uyarmak için mi?)
=> Evet ama bu durumda 1) pandemi bu ülkeyi terk etmezdi 2) zincirin takip edilmesine izin vermeyecek başka bir virüs türü kullanırlardı, 3) Çin'in yapılacağını düşünmek zor Harakiri, çünkü Çin'in dışlanacağını ve Asyalılar için en büyük utançlardan birinin itibarını kaybetmek olduğunu görmezden gelemezlerdi.

Rusya'dan: (Çin'e benzer motivasyonlar için, NATO'nun Doğu'ya genişlememek için Yalta anlaşmasını bozmuş olması ve diğer jeopolitik veriler: yaptırımlardan intikam, Suriye'deki savaş, Ukrayna vb.)
=> evet ama yine de bu bir harakiri olurdu ve tarihsel olarak Ruslar, kendi topraklarına ve eski uydularına saldırmamız dışında şahin değillerdir (İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana aralıksız savaş halinde olan ABD ile karşılaştırıldığında!) Çin'i suçlayacağı göz ardı edemeyecekleri, stratejik müttefik, silah sektörünün ilk müşterisi ve BRICS üyesi olan Çin'e ihanet etmediler.

ABD'den: (benzer zıt motivasyonlarla, insanları Çin'in sorumluluğuna inandırmak ve ekonomik liderliği onlardan alan ülkeyi parçalamak için mi? Yoksa merkez partinin diktatörlüğünü devirmek için mi?)
=> daha muhtemel, ama burada da bir harakiri var, ancak bu tür bir "parlamenter diktatörlüğü" yöneten çılgın insanlar arasında (ülkeyi hiçbir zaman seçilmeden yöneten "derin devlet" ile birlikte, gezegen için gerçek bir tehlike) ) bu şekilde gezegenin dörtnala koşan demografisini yavaşlatabileceklerini düşünecek kadar çılgınlar olabilir: yumurtaları kırmadan omlet yapamazsınız... Ancak ABD, Wuhan'daki P4 laboratuvarına yatırım yaptığından beri ciddi bir aday olurdu... Medyayı (ve hatta küresel düzeyde) manipüle etme konusunda çok yetenekliler.

Hangi ülke olursa olsun (eğer bu doğru olsaydı) anlamayacağım şey, başlatıcıların herhangi bir virüsün çoğaldıkça kötüleştiğini ve bu durumda özellikle gençleri öldüren türlerin bir kombinasyonunun daha da kötüleşeceğini göz ardı edemeyecekleri olurdu. oldu choisie (bunu düşünmek korkutucu ve söylemesi korkunç...). Yaşlılar da değil çünkü “üreyenler” onlar değil...

Bununla birlikte, potansiyel bir anti-demografik silahla ilgili araştırmaların olması da mümkündür, ancak araştırmanın amacı ona karşı korunmak (ve bir virüsü yaymak değil) olabilir (çünkü bunun için deneyler yaptıklarını artık gizlemiyorlar bile). Her yerde amaç vardır.) Son fakat bir o kadar da önemlisi, laboratuvarda üretilen bir virüs bile zarar görebilir”planlı eskitme”(zaten kendi “yaşlanmasından kaynaklanan tesadüfi mutasyonlar nedeniyle”) ama bunda “başarısızlıklar” olabilir (düzenli olarak vardır).



Il est très difficile de répondre à cette question.

Dans la page précédente, j'avais parlé de l’idée comme quoi le virus était pré-adapté au Remdesivir ; mais il est quand même difficile de s'imaginer qu'un laboratoire puisse être puissant à ce point (au point de diffuser un virus juste pour vendre des produits).

Ce qui est clair, c'est que ce virus déstabilise de nombreux pays, et surtout les pays occidentaux, dont il met en évidence les fragilités ; et on n'en mesure pas encore toutes les conséquences. Un pays autoritaire comme la Chine gère mieux ce genre de difficultés que beaucoup d'autres pays.

Ce qu'il semble raisonnable de penser, c'est que le WIV a fait une multitudes d’expériences sur les coronavirus (officiellement dans le but de se préparer à une prochaine pandémie), et que l'un de ces virus a fuité par erreur. S'il avait été question de sortir le virus délibérément, il aurait peut-être été plus intelligent de le faire ailleurs qu'à Wuhan.

De là, le CCP et le NIH (lié au deep state américain, et qui finançait les travaux du WIV) se sont mis d'accord pour dissimuler l'origine du virus et faire en sorte qu'il ne soit pas géré correctement, afin d'en tirer le maximum de profit (parmi les profits, il y a : faire perdre Trump, vendre des médicaments, des vaccins, affaiblir certains pays...).

Voilà ce que je pense aujourd'hui, mais mon opinion peut changer.

Selon la même hypothèse — bon, allez, la zone floue de savoir cela a été délibéré ou pas va se maintenir, on n’en saura jamais rien complètement de toute façon, et les experts en théorie du complot vont se précipiter pour empêcher tout débat raisonnable — il faudrait développer, alors continuons...

Il ne faudrait pas oublier, qu’agissant dans la dissimulation, les grands ‘manies tout’ du “derin devlet” ont commis des bourdes inimaginables — les plus connus au nom de the “Third Amigos”, soit 3 sénateurs: Joe Lieberman, John McCain (décédé l’an dernier) et Lindsay Graham, tous les trois anciens candidats à la présidentielle U.S. — et sont et étaient dans tous les “coups” militaires et civils, très impliqués dans des domaines tels que:

- Politique : siège dans de multiples commissions, membre de caucus, avec une relation avec Donald Trump, très présent lors des nominations à la Cour suprême, ayant créé ou faisant partie de toutes sortes de réseaux (avec la famille Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Zbigniew Brzezińsk (décédé), Brent Scowcroft (décédé), Condoleezza Rice, Madeleine Albright, Kelly Ayotte, Samuel Alito, Brett Kavanaugh et tant d'autres. ..)
- Faisant partie de groupes plus influents tels que le "Gang des 14" s'intéressant à toutes sortes de sujets sensibles comme:
- tout ce qui relève du domaine militaire
- la surveillance de l'Agence nationale de sécurité
- les interrogatoires des détenus
- la réforme de l'immigration
- Internet et les nouvelles technologies
- Droits des armes à feu
- Sağlık hizmeti
- Vaccins
- Avortement
- Droits des LGBTQ
- Changement climatique
- Politique étrangère
- Les drones militaires
- CIA, FBI, NSA, et Département de la défense.
- Fiscalité et commerce
- Domaine religieux.

Le Général Wesley Clark en avait déballé un aspect en public:



Donc on imagine à peine le pouvoir de ces gens. Mais ils se plantent régulièrement et ça fini par remonter à la surface...
9/11 par exemple, les USA ont toujours été à soutenir Al Qaïda / Daesh... (appelés “rebelles” en Syrie, et ils ne s’en cachent même plus...) ça transparaît ici:



D’une manière ou d’une autre il y a eu exploitation de la situation liée au covid-19 (et c’est loin d’être fini) ... Toutes les grandes fortunes mondiales se sont encore accrues grâce au SARS-cov-2 (ça pose question alors qu’elles auraient dû beaucoup perdre) comment expliquer ça alors que les citoyens de tous les pays et beaucoup d’entreprises tirent la langue? Il faut donc voir ça sur un plan global.

Donc on se rejoint sur les points que tu cites. Le plus dur sera de faire une synthèse juste et équilibrée de la situation, sans tomber dans les travers de la “so called” conspiration (ou “conspiracy theory”).

Sans vouloir être catégorique, parmi les objectifs les plus évidents, on peut peut-être pressentir une guerre économique sous-jacente (endémique et faite au bloc de l’est) renforcée depuis que la Chine est devenue la première puissance économique mondiale, qu’elle a écorné le leadership US (avec la Russie), parce que le Yuan a plus de crédibilité sur les marchés que le dollars (et eu égard à la dette US abyssale), et que depuis, le centre de gravité économique du monde s’est déplacé vers l’est...
0 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri VetusLignum » 24/09/20, 13:26

D'autres développements autour de l'hypothèse Latham/Wilson
https://heraclitusoncovid19.com/origin-of-covid-19/
https://telegra.ph/WIV--EcoHealth-at-th ... 2012-09-18
https://zenodo.org/record/4013209#.X2x8dPZFyUm
https://archive.vn/SJwtx

Hypothèse dont Li-Meng Yan pense qu'elle est une fausse piste initiée par le CCP pour continuer de faire croire à une origine naturelle du virus :

transcript de cette video :
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 24/09/20, 16:54

Evet, pekala, bu harika bir haber, çünkü birden Li-Meng gerçeği öğrenmeli o zaman ..?

Ve 1 milyon insanı öldüren bir gerçek, yaşam beklentisini hesaplamak zorunda kalmak istemem ama kısa olabilir.
0 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri VetusLignum » 24/09/20, 22:54

VetusLignum şunu yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Bir hatırlatma olarak, SARS-CoV-2'nin filogenetik ağacı:
Resim

Pangolin COV ile ilgili şüpheler:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.077016v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.184374v1
https://zenodo.org/record/4007845#.X0zrT_ZFyUk

RaTG13 ile ilgili şüpheler (sorunlardan biri yarasalara çok az ilgisi olmasıdır):
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0205/v1
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0595/v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 342v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 459v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 019v1.full
https://www.nature.com/articles/s41594-020-0468-7

Oradan geriye ne kaldı?
Filogenetik ağaçta kalan sonraki 2 virüs var, ZC45 ve ZXC21, ikisi de Zhoushan'da bulunan yarasa virüsü.

Buradaki fikir, SARS-CoV-2'nin bu 2 virüsten birinin genetik manipülasyonlarının (GOF ve pasajlama) sonucu olacağı ve WIV'in yanlış genomlar (RaTG13 ve Pangolin-CoV) yayınlayarak yanlış Izlemek.

Sahte NerdHasPower ve virolog Li Meng Yan altında iletişim kuran anonim bir Çinli bilim adamı tarafından savunulan teori budur.

Aynı zamanda Wuhan koronavirüsü, iki yarasa koronavirüsü olan ZC45 ve ZXC21'e GERÇEKTEN benzer. Genel olarak, iki yarasa koronavirüsünden birinin sekansı Wuhan koronavirüsü ile% 95 aynıdır. Aslında, genomun çoğu kısmı için, bu tür bir kimlik seviyesi korunur veya hatta aşılır. Özellikle E proteini% 100 özdeştir. Nükleokapsid% 94 özdeştir. Membran proteini% 98.6 aynıdır. Spike proteininin S2 kısmı (2. yarısı)% 95 aynıdır. Bununla birlikte, spike proteininin S1 kısmına (1. yarısı) gelince, sekans özdeşliği aniden% 69'a düşer. Birbiriyle yakından ilişkili yarasa koronavirüsleri ile Wuhan koronavirüsü arasındaki bu sekans koruma modeli son derece nadir ve tuhaftır!
Bu son derece nadirdir, çünkü doğal evrim tipik olarak tüm genomda rastgele değişiklikler (mutasyonlar) meydana geldiğinde gerçekleşir. O zaman, mutasyon oranının genomun tüm parçaları için aşağı yukarı aynı olmasını beklersiniz.



https://nerdhaspower.weebly.com/blog/sc ... s-man-made
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3981833
https://ccnationalsecurity.org/is-analy ... artys-lie/



Une nouvelle publication de Li-Meng Yan où elle explique sa théorie comme quoi le SARS-CoV-2 a été créé en laboratoire à partir d’un virus de Zhoushan (ZC45 ou ZXC21) :
https://zenodo.org/record/4028830#.X2CpffZFyUm


Suite du débat :
https://www.centerforhealthsecurity.org ... se-yan.pdf
https://threadreaderapp.com/thread/1308 ... 32320.html
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Ahmed » 24/09/20, 23:08

En yaygın çiftliklerden birinin, vahşi hayvanlar ve insanlar arasında mükemmel bir aracı olan domuzlar * olduğu gözlemlendiğinde, bu tür bir hipotezi dikkate almaya gerek yoktur. Domuzlar ilk önce doğal ortamlarından çıkarılan ve artık (sic) olmayan yabani türler tarafından kirletilir, sonra başka bir kolay mutasyon (domuzlarla aramızdaki büyük genetik yakınlık göz önüne alındığında [tüm insanlarda, uyuyan bir domuz var, iyi biliniyor! : Wink: ]) virüsün yan tarafta yaşayan adama geçmesine izin verir, bu mahkum ... : Roll:

* Özellikle Çin'de. Şaşırtıcı değil mi? : Mrgreen:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : sicetaitsimple ve 142 misafir