Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Kısaca anlatmak gerekirse ... Bunu şöyle görüyorum:
Nextstrain, Gisaid'in virüs mutasyonlarına ilişkin genomik verileri toplayan motorudur.
Sorun şu ki, onlar için virüs türlerin bariyerini yarasadan pangoline ve hiçbir şeyden önce geçmiştir!
Onlara göre, virüsün "şecere" ağacı (filogenetik diyoruz), 2 Aralık 2019'da "19A" konumunda başlıyor, öğe.
(ve bu tabii ki yanlış)
Hiçbir şey olmadan önce (buna rağmen "19A"Daha önceki bir ilerlemeyi varsayar ... çünkü herkes bir" öncesi "olduğunu bilir.
Ve birçok epidemiyolog ve Trump'ın dayandığı şey bu: Başlamadan çalışmak ve bu nedenle Çin, başlangıçta olmakla suçlandı, ancak bugüne kadar bunu kanıtlamadı. .
Ve onlar, Kasım 2019'da kanıtı olan virüs izleri olduğu için nasıl yapabilirler?
(ve bazı kaynaklar Haziran'da ABD'ye dönüyor).
Temel olarak, filogenetik ağaç bir takvim olsaydı: Yankees için yıl 19 Ocak'ta başlayacaktı.
Umarım daha nettir.
Not: "19" un 2019 için olduğunu kabul etmek, daha önce ne olduğunu bilmediğimiz için "A" değil "19x" olabilir.
Hangisi aynıdır.
Nextstrain, Gisaid'in virüs mutasyonlarına ilişkin genomik verileri toplayan motorudur.
Sorun şu ki, onlar için virüs türlerin bariyerini yarasadan pangoline ve hiçbir şeyden önce geçmiştir!
Onlara göre, virüsün "şecere" ağacı (filogenetik diyoruz), 2 Aralık 2019'da "19A" konumunda başlıyor, öğe.
(ve bu tabii ki yanlış)
Hiçbir şey olmadan önce (buna rağmen "19A"Daha önceki bir ilerlemeyi varsayar ... çünkü herkes bir" öncesi "olduğunu bilir.
Ve birçok epidemiyolog ve Trump'ın dayandığı şey bu: Başlamadan çalışmak ve bu nedenle Çin, başlangıçta olmakla suçlandı, ancak bugüne kadar bunu kanıtlamadı. .
Ve onlar, Kasım 2019'da kanıtı olan virüs izleri olduğu için nasıl yapabilirler?
(ve bazı kaynaklar Haziran'da ABD'ye dönüyor).
Temel olarak, filogenetik ağaç bir takvim olsaydı: Yankees için yıl 19 Ocak'ta başlayacaktı.
Umarım daha nettir.
Not: "19" un 2019 için olduğunu kabul etmek, daha önce ne olduğunu bilmediğimiz için "A" değil "19x" olabilir.
Hangisi aynıdır.
Son düzenleyen Obamot 09 / 10 / 20, 12: 17, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3791
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Obamot yazdı:Hiçbir şey olmadan önce (buna rağmen "19A"0x'den 19'a kadar numaralandırmayı varsayar ...)
19A, 19 için 2019 değil mi? ve 20 için 2020? Aniden hiçbir şey varsayılmazdı.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Obamot yazdı:ve hiçbir şeyden önce!
Hiçbir şey değil? Bana bir taslağı hatırlatıyor ... anlıyor musun?
(bu dünkü motosiklet hihihinin darbesi için)
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
E85 için bir bisikletin nasıl hazırlanacağına dair hala bazı ipuçları verdim
Üç kat hiçbir şey "
Üç kat hiçbir şey "
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Kesinlikle ama tartışma konusu değil !!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1690
- yazıtı: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Li-Meng Yan'ın gösterisinin geri kalanı ve bu zor:
https://zenodo.org/record/4073131#.X3-fDO0o_IU
SARS-CoV-2020'nin doğal kökeni tezini desteklemek için 2 yılında yayınlanan çeşitli virüslerin; ve RaTG13, pangolin virüsleri veya RmYN02 olan; uydurmadır.
Ve hepsi bu değil ... (Okumanıza izin vereceğim)
https://zenodo.org/record/4073131#.X3-fDO0o_IU
SARS-CoV-2020'nin doğal kökeni tezini desteklemek için 2 yılında yayınlanan çeşitli virüslerin; ve RaTG13, pangolin virüsleri veya RmYN02 olan; uydurmadır.
Ve hepsi bu değil ... (Okumanıza izin vereceğim)
2 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Bu yazıyı ayrıntılı olarak analiz etme konusunda yetkin değilim ama özeti anlıyorum, önemli şeyleri cesaretlendirdim ... doğruysa, evet ağırsa, burada saklıyorum:
SARS-CoV-2 Sınırsız Bir Biyolojik Silahtır: Büyük Ölçekli, Organize Bir Bilimsel Sahtekarlığı Ortaya Çıkararak Ortaya Çıkan Bir Gerçek
SARS-CoV-2'nin kökeni için iki olasılık düşünülmelidir: doğal evrim veya laboratuar yaratımı. "SARS-CoV-2 Genomunun Olağandışı Özellikleri Doğal Evrimden Çok Sofistike Laboratuvar Modifikasyonunu Öneren Olağandışı Özellikler ve Muhtemel Sentetik Yolunun Tanımlanması" başlıklı önceki raporumuzda, SARS-CoV-2'nin evrim yoluyla doğal olarak ortaya çıkma olasılığını çürütmüş ve bunun yerine SARS-CoV-2'nin laboratuvar modifikasyonunun bir ürünü olması gerektiğini kanıtladı. Bu ve benzer çabalara rağmen, laboratuvar yaratma teorisi önemsenmemeye ve hatta azalmaya devam ediyor. Bu temelde doğal köken teorisinin salgının başlamasından sonra yayınlanan birkaç yeni koronavirüs tarafından desteklenmeye devam etmesinden kaynaklanıyor. Bu virüslerin (RaTG13 yarasa koronavirüsü, bir dizi pangolin koronavirüsü ve RmYN02 yarasa koronavirüsü) SARS-CoV-2 ile yüksek sekans homolojisini paylaştığı ve SARS-CoV-2'nin doğal evrimi için tamamen makul görünen bir yol oluşturdukları bildirildi. Ancak burada kullanıyoruz Bu yeni hayvan koronavirüslerinin doğada bulunmadığını ve dizilerinin üretildiğini kanıtlamak için mevcut verilerin ve literatürün derinlemesine analizleri. Ek olarak, aynı zamanda SARS-CoV-2'nin Mojiang madencilerini enfekte eden bir koronavirüsten doğal olarak kaynaklanmış olabileceği hipotezi.
Bu virüs fabrikasyonlarının açığa çıkması, doğal köken teorisi temelsiz. Aynı zamanda SARS-CoV-2'nin daha önceki iddiamızı güçlendirir. bir şablon virüs kullanılarak yaklaşık altı ayda oluşturulabilen bir laboratuvar modifikasyon ürünüdür Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) bir laboratuvarına ait. Veri fabrikasyonlarının SARS-CoV-2'nin gerçek kaynağını örtmek için kullanılmış olması gerçeği, buradaki laboratuvar modifikasyonunun basit işlev kazancı araştırmasının ötesinde.
Bunun ölçeği ve koordineli yapısı bilimsel sahtekarlık anlamına gelir akademik araştırma ve halk sağlığı alanlarında yolsuzluk derecesi. Bu tür yolsuzlukların bir sonucu olarak, hem bilim camiasının itibarına hem de küresel toplumun refahına zarar verilmiştir.
Önemli olarak, SARS-CoV-2 PLA tarafından belirlenen biyolojik silah kriterlerini karşılar, etkisi tipik bir biyolojik silah için tasarlananın çok ötesinde. Ek olarak, kayıtlar, bu silahlı patojenin ortaya çıktığını gösteriyor. tesadüfi değil kasıtlı olmalıydı. Bu nedenle SARS-CoV-2'yi Sınırsız Biyolojik Silah olarak tanımlıyoruz ve mevcut salgını Sınırsız Biyolojik Savaşın bir sonucu olarak tanımlıyoruz. Ayrıca soruşturmaların yürütülmesini öneriyoruz şüpheli hükümet ve bireyler ve sorumlular, küresel topluma yönelik bu acımasız saldırıdan sorumlu tutulmalıdır..
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Fikir sahibi olmak ilginç olurduaksel han !
Elbette özetinde değil, .pdf'nin arka planında
Elbette özetinde değil, .pdf'nin arka planında
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- Adrien (eski nico239)
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9845
- yazıtı: 31/05/17, 15:43
- Yer: 04
- x 2150
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Google Çeviri
SARS-CoV-2 sınırsız bir biyolojik silahtır: büyük ölçekli organize bilimsel dolandırıcılığın keşfi ile ortaya çıkan gerçek
SARS-CoV-2'nin kökeni için iki olasılık dikkate alınmalıdır: doğal evrim veya bir laboratuvarın oluşturulması. "SARS-CoV-2 Genomunun Olağandışı Özellikleri Doğal Evrim ve Muhtemel Sentetik Yolunun Tasvirinden Çok Sofistike Laboratuvar Modifikasyonunu Öneriyor" başlıklı önceki raporumuzda, SARS-CoV-2 olasılığını çürütmüştük. evrim yoluyla doğal olarak oluşur ve bunun yerine SARS-CoV-2'nin bir laboratuvar modifikasyon ürünü olması gerektiğini kanıtlamıştır. Bu ve benzeri çabalara rağmen, laboratuvar yaratma teorisi en aza indirilmeye, hatta azalmaya devam ediyor. Bu temelde, doğal köken teorisinin salgının başlamasından sonra yayınlanan birkaç yeni koronavirüs tarafından desteklenmeye devam etmesinden kaynaklanıyor. Bu virüslerin (yarasa koronavirüsü RaTG13, bir dizi pangolin koronavirüsü ve yarasa koronavirüsü RmYN02) SARS-CoV-2 ile yüksek sekans homolojisini paylaştığı ve görünüşe göre bir yol oluşturduğu söyleniyor. SARS-CoV-2'nin doğal seyri için makul. Ancak burada, bu yeni hayvan koronavirüslerinin doğada bulunmadığını ve dizilerinin üretildiğini kanıtlamak için mevcut verilerin ve literatürün kapsamlı analizlerini kullanıyoruz. Ek olarak, SARS-CoV-2'nin Mojiang'daki madencileri enfekte eden bir koronavirüsten doğal olarak gelmiş olabileceği hipoteziyle ilgili fikirlerimizi de sunuyoruz.
Bu virüs fabrikasyonlarının açığa çıkması, doğal köken teorisini temelsiz kılıyor. Ayrıca, SARS-CoV-2'nin bir Halk Ordusu laboratuvarına ait bir virüs modeli kullanılarak yaklaşık altı ayda oluşturulabilen bir laboratuar modifikasyon ürünü olduğu şeklindeki önceki iddiamızı güçlendiriyor. sürüm (PLA). Veri fabrikasyonlarının SARS-CoV-2'nin gerçek kökenini gizlemek için kullanılması gerçeği, ayrıca buradaki laboratuvar modifikasyonunun basit fonksiyon araştırması kazanımının ötesine geçtiğini ima eder.
Bu bilimsel sahtekarlığın boyutu ve koordineli yapısı, akademik araştırma ve halk sağlığı alanlarındaki yolsuzluğun derecesini göstermektedir. Bu yolsuzluğun bir sonucu olarak, hem bilim camiasının itibarına hem de dünya toplumunun refahına zarar verilmiştir.
Önemli olarak, SARS-CoV-2, PLA tarafından belirlenen biyolojik silah kriterlerini karşılarken, etkisi tipik bir biyolojik silah için tasarlananın çok ötesinde. Ek olarak, kayıtlar, bu silahlı patojenin serbest bırakılmasının tesadüfi olmaktan çok kasıtlı olması gerektiğini göstermektedir. Bu yüzden SARS-CoV-2'yi sınırsız biyolojik silah olarak tanımlıyoruz ve mevcut salgın sınırsız biyolojik savaşın sonucudur. Ayrıca, hükümetin ve şüpheli kişilerin soruşturulmasını ve sorumluların küresel topluma yönelik bu acımasız saldırıdan sorumlu tutulmasını öneriyoruz.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Cesaretimi unuttun ^^
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 114 misafir yok