Felaketten 10 yıl sonra Fukushima

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Obamot » 21/03/21, 21:49

Exnihiloest yazdı:
Avrupa Dış Eylem Servisi'nin Doğu StratCom Görev Gücü


İsimler orada:
https://en.wikipedia.org/wiki/East_StratCom_Task_Force

"AB Üye Devleti Hükümetleri, başlangıcından bu yana Görev Gücünü güçlü bir şekilde destekledi ve personelinin çoğunu sağladı."
İsim:
"Pavel Telička, Avrupa Parlamentosu Başkan Yardımcısı"
Evet gittim, ancak isimler sitenin kendisinde DEĞİL.
Herkes resmi bir siteyi işaret edebilir ve "bu biziz" diyebilir.

Dahası, bu Slav isimleri erdemin kanıtı değildir. Bu insanların çoğu diktatörlük rejimlerinden muzdarip ve yerel uygulamalara çok az saygı gösteriyor, "her neyse, kapitalizm dünyasını bir ideal olarak görüyorum, bu yüzden kesinlikle içinde yaşadığım rejimden daha kötü değil”. Orada yaşayan bizler, tipteki hataları daha iyi görürüz.çıkar çatışmaları.

Ve on altı kişi için yıllık 3 milyon avroluk bir bütçeleri var, bu da aylık ortalama 15 maaş yapıyor. - bu fiyata, herhangi bir ülkeden kötü konuşmaya hazır yüzbinlerce tanıyorum. : Sevimsiz: https://eeas.europa.eu/headquarters/hea ... k-force_en

Daha ciddisi, bugünkü Rusya'nın SSCB'ye Karşı artık aynı ülke olmadığını anlamak için Ruslarla röportaj yapmak yeterli. Putin bir Çar olmasına rağmen.

Herhangi bir ülkede, özellikle de SSCB'nin geçmişiyle Rusya'da sahte haberleri incelemek için iyi nedenler olduğunu düşünüyorum, ancak bu kadar büyük değil. Ve bu nedenle, eski SSCB'ye kıyasla örnek olması beklenen Batı için, bilgi her şeyden önce şüphe niteliğinde olmalıdır ... hesaptan uzağız, en ufak bir sahte haber tamamen kabul edilemez hale geliyor ve var günlük olarak haber içermeyen tek bir haber bülteni değil ve çoğu zaman gazetenin yarısından fazlasında.

Hala Maximus Leo'nun yanıt vermesini bekliyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Exnihiloest » 23/03/21, 18:05

Obamot yazdı:...
Evet gittim, ancak isimler sitenin kendisinde DEĞİL.
Herkes resmi bir siteyi işaret edebilir ve "bu biziz" diyebilir.
...

İşte bu, evet ... bu durumda bize sahtekarlığın kanıtını sunacaksınız.

Ve on altı kişi için yılda 3 milyon avroluk bir bütçeleri var, bu da aylık ortalama maaş 15 avro yapıyor ...

Bütçe sadece maaşların ödenmesi için bir miktar değildir.

Lütfen kısır sözcüklere düşmeyin, inanılırlığınızı kaybedersiniz.

Herhangi bir ülkede, özellikle de SSCB'nin geçmişiyle Rusya'da sahte haberleri incelemek için iyi nedenler olduğunu düşünüyorum, ancak bu kadar büyük değil. Ve bu nedenle, eski SSCB'ye kıyasla örnek olması beklenen Batı için, bilgi her şeyden önce şüphe niteliğinde olmalıdır ... hesaptan uzağız, en ufak bir sahte haber tamamen kabul edilemez hale geliyor ve var günlük olarak haber içermeyen tek bir haber bülteni değil ve çoğu zaman gazetenin yarısından fazlasında.

Zıt aşırılığa düşmemeye ve kalıcı şüpheye düşmemeye dikkat edin. Bir noktada, olayları nasıl perspektife oturtacağınızı ve söyleyeceğinizi bilmelisiniz ve neden, bu site veya bu bilgi sorun değil ve bu veya bu sahte haber.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14980
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4371

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 23/03/21, 18:47

Avrupa yanlısı bir dezenformasyon ajansını (şüpheli) bir Rus dezenformasyon sitesini vurması için alın, inkar etmek yok, o şampiyon!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Obamot » 23/03/21, 22:11

Exnihiloest yazdı:
Obamot yazdı:...
Evet gittim, ancak isimler sitenin kendisinde DEĞİL.
Herkes resmi bir siteyi işaret edebilir ve "bu biziz" diyebilir.
...

İşte bu, evet ... bu durumda bize sahtekarlığın kanıtını sunacaksınız.
Benimle oraya geri mi dönüyorsun
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14980
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4371

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:09

Örtbas etme, zimmete para geçirme ve yalanlardan sonra saçmalık iyi devam edecek:
Fukushima: Japonya, 1 milyon ton trityumla kirlenmiş suyu Pasifik'e boşaltacak, Çin öfkeli

Saç skalasında "İlk 3":


1'de Kusursuz Bakan Suga'nın tepkisi:
Başbakan Yoshihide Suga Salı günü yaptığı açıklamada, su "güvenlik standartlarının açıkça altında olduğundan emin olduktan sonra (radyoaktif maddeler, editörün notu) reddedilecek" ve Japon hükümetinin bunu önlemek için "önlemler" alacağını da sözlerine ekledi. bölgenin itibarına zarar vermekten.


2'de Güvence ama "zaten çok fazla değil":
İki yıl daha başlamaması gereken ve onlarca yıl sürebilecek olan bu operasyonda serbest bırakılması amaçlanan su, radyoaktif maddelerinden (radyonüklidler) çoğunu içermeyecek şekilde birkaç kez filtrelenmiştir, ancak mümkün olmayan trityumdan arındırılmıştır. güncel tekniklerle ortadan kaldırılmıştır.


3. "Bilimsel garanti", diğer adıyla "güvenlidir":
2020'nin başlarında, hükümet tarafından görevlendirilen uzmanlar, Japonya'da ve yurtdışında aktif nükleer tesisler konusunda halihazırda var olan bir uygulama olan denize çöp atmayı önerdiler.

Profesör ve uzman Michiaki Kai AFP'ye verdiği demeçte, "Bilim adamları arasında sağlık üzerindeki etkisinin [tritiated suların denizde serbest bırakılmasının, editörün notu] çok küçük olduğu konusunda bir fikir birliği var." Dedi. Oita'daki Bilimler (güneybatı Japonya).

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 82248.html
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Obamot » 20/04/21, 12:22

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı: Profesör ve uzman Michiaki Kai AFP'ye verdiği demeçte, "Bilim adamları arasında sağlık üzerindeki etkisinin [tritiated suların denizde serbest bırakılmasının, editörün notu] çok küçük olduğu konusunda bir fikir birliği var." Dedi. Oita'daki Bilimler (güneybatı Japonya).
Ayrıca uyarılmamış, mutlu bir şekilde içip, dokularında biriktirerek trityum ile kontamine olacak, daha sonra diğer balıklar tarafından tekrar tekrar biriktirilerek yenen ve yemek boyunca daha fazla yenen balıklar için "minik" insanlara zincir ...

Ancak her şey "kontrol altında" :|

(bu sadece "düşük dozlu" ışınlama değildir ...) Resim
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14980
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4371

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:26

Evet, ancak esas olan korunmuştur: "Japon hükümeti, bunun bölgenin itibarına zarar vermesini önlemek için" önlemler "alacaktır". : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Janic » 20/04/21, 12:27

2020'nin başlarında, hükümet tarafından görevlendirilen uzmanlar, Japonya'da ve yurtdışında aktif nükleer tesisler konusunda halihazırda var olan bir uygulama olan denize çöp atmayı önerdiler.

Profesör ve uzman Michiaki Kai AFP'ye verdiği demeçte, "Bilim adamları arasında sağlık üzerindeki etkisinin [tritiated suların denizde serbest bırakılmasının, editörün notu] çok küçük olduğu konusunda bir fikir birliği var." Dedi. Oita'daki Bilimler (güneybatı Japonya).
orman ve faunanın organizmalarındaki bu radyo elementleri filtrelemesi ve yoğunlaştırması dışında. Ve her aşamada yoğunlaşan besin zinciri, bu ürünler ve insanlar (hayvan tüketiciler arasında) bu zincirin sonunda yer alıyor. Yum; Yum! : Evil:
Not: obamot beni postada ızgara yaptın! : Sevimsiz:
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri Obamot » 20/04/21, 13:23

Janic yazdı:Not: obamot beni postada ızgara yaptın! : Sevimsiz:
Senden daha AKTİF radyo oldum : Twisted:

Bize şunu söylemek için bir "komik" mesajından daha fazlasını bekliyoruz: o le nükleer ne Sal po, o bu sans tehlike et bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
0 x
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Fukushima felaketten 10 yıl sonra




yılından beri ENERC » 20/04/21, 19:33

Sadece bu radyoaktif suyu eski bir petrol veya gaza koymak zorundalar - oraya veya CO2'yi yakalayarak gömmek istiyoruz. 123,2 ± 0,2 yılda radyoaktivite 1024'e bölünecek.

Bir fikrim var: Bu radyoaktif su, buzinin iyi bir şekilde kapatılıp kapatılmadığını görmek için bir yüzyıl boyunca testler yapmak için Bure'deki jeolojik atık alanına taşınır. Bir asır sonra su Japonya'ya geri döndü (artık radyoaktif olmayacak).
En azından bir asır işe yararsa, radyoaktif çöplerimizi oraya birkaç yüz bin yıl boyunca koyabiliriz.
Avantajı, eğer sızarsa, radyoaktif suyu bile pompalamak, paslı kaplardan çıkmaktan daha kolaydır.

Bundan sonra, Senato bahçesini hala kullanabiliriz: küçük bir eğitim göstericisi olarak hizmet edebilir - değerli senatörlerimizin vergilerimizle cömertçe ödediği tarih, ilk kez kendilerini küçük dört ayakla doldururken son derece teknolojik bir göstericiden yararlanabiliyor. bizim paramızla.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : gegyx, Google Adsense [Bot] ve 246 misafir