Covid ve Didier Raoult (hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler

Sayfa dönüyor ve ne kadar iyi olursa...

Seninkinden başka bir gerçek... Hangisi doğru?

izentrop yazdı:Seninkinden başka bir gerçek... Hangisi doğru?

Tablonuzda kaçınılmaz olarak ve güçlü bir şekilde önyargılı, en azından "Aşılanmayanların tümü 6 ay içinde ölecek"...

Christophe yazdı:

izentrop yazdı:Seninkinden başka bir gerçek... Hangisi doğru?

Tablonuzda kaçınılmaz olarak ve güçlü bir şekilde önyargılı, en azından "Aşılanmayanların tümü 6 ay içinde ölecek"...

tek bir gerçek var ve bu tablo saçmalıklarla büyük yalanları harmanlıyor.

Lobotomiye tabi tutulan Izy için bilimsel kaynaklı bir örnek ve çok uzun olacak listeyi kısaltmak için:



Doğru cevap: Aşı DNA'mızı değiştiriyor "bu oldukça mümkün ve doğrulanması gerekiyor".

aşı mRNA'sının DNA'ya ters kopyalanabileceği deneysel olarak gösterilmiştir:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9141755/
"MRNA aşıları: retropozisyon biyolojisi neden göz ardı ediliyor?"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9164063/
"Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA aşısı BNT162b2'nin insan karaciğer hücre dizisinde in vitro hücre içi ters transkripsiyonu."

Spike proteininin çekirdekteki lokalizasyonu zaten rapor edilmiştir:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
SARS-CoV-2 proteinlerinin hücre altı lokalizasyonuna ilişkin sistemik ve moleküler bir çalışma

Spike proteini aynı zamanda spike mRNA'yı çekirdeğe de taşıdı:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
MRNA ve spike proteininin nükleer translokasyonu SARS-CoV-2'nin yeni bir özelliğidir

Aşılamadan haftalar veya aylar sonra plazmada dolaşan aşı mRNA'sı ve spike proteini tespit edilmiştir:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9313234/
Aşı mRNA'sı aşılamadan 15 gün sonra kanda tespit edilebilir
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8241425/
mRNA-2 aşısı alıcılarının plazmasında dolaşan SARS-CoV-1273 aşı antijeni tespit edildi

Maruziyetten 30 gün sonra çoğu kişinin lenf düğümlerine aşı mRNA'sı:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10533894/
Yakın zamanda aşılanmış hastalarda SARS-CoV-2 mRNA aşısının kalıcılık süresi ve kalp hasarıyla ilişkili faktörler

Modifiye edilmiş ribonükleotidler, COVID-19 aşılarının mRNA'larına dahil edilir. Bunların mRNA çeviri doğruluğu üzerindeki etkileri, insanlarda in vitro +1 ribozomal çerçeve değiştirme ve hücresel bağışıklık ile sonuçlandı:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10764286/
mRNA'nın N 1-metilpsödouridilasyonu +1 ribozomal çerçeve kaymasına neden olur

Modifiye edilmiş ürünlerin endojen protein dizileri ile örtüştüğünün ve otoimmün tepkilerin gelişimine katkıda bulunabileceğinin gösterilmesi gerekmektedir. Aşağıdaki çok sayıda araştırmadan da anlaşılabileceği gibi bu, olası olmaktan öte bir hipotezdir.

Raoult'un bahsettiği saçmalıklar ve Dönem Zamanıtabii ki açıkça https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ

Daha ciddisi: Ciddi başarısızlıklar kınandı ancak işlerini yapmayan bilimsel kuruluşlar tarafından takip edilmedi.

Didier Raoult'un şöhreti kısmen bilimsel yayınları sayesinde oluşmuş olsa da, son darbeyi eninde sonunda Bilim'den geldi. Prestijli dergi, 7 Mart Perşembe günü yayınlanan uzun makalesinde, Marsilya profesörün sahtekarlık çalışmalarını araştıran, eleştiren ve kınayan ihbarcıların çalışmalarına yer veriyor.

Gazeteci Victor Garcia'nın bir araştırması L'Express'te, bir diğeri Mediapart'ta, Le Point'te... L'Igas onu takip ediyor ve anormalliklere dikkat çekiyor. Uzman, "İHU vahşi araştırmaları çoğalttı, birbiri ardına çalışmalar yaptı ve tüm sonuçları çürük çıktı" diye belirtiyor. Sonuçların istedikleri gibi gitmesi için hastaları panelden hariç tutarak lahana ve havuçları karşılaştırdılar. Bilim değil inançtı! »

Somut olarak bizim yaptığımız iş CNRS'nin, Inserm'in, hükümetin işi olmalıydı... Bizim işimiz değildi, korunmadık ve her şeyi tek başımıza yönetmek zorundaydık. Bakanları sorguladık, sadece kaçamak ve genel cevaplar aldık... Gerçek cevaplar, olup bitenler ve yaşananlar hakkında gerçek iletişim bekliyoruz. »

https://www.lepoint.fr/sante/science-ce ... _40.php#11

izentrop yazdı:Raoult'un bahsettiği saçmalıklar ve Dönem Zamanıtabii ki açıkça https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ
+dikkati dağıtmak için ilginç olmayan saçmalıklar.

AFP makaleniz Mart 2022'den kalmadır. En azından ifadelerime kaynak bulmak için çaba gösterdiğimde okumalısınız:

Bahsettiğim çalışmaların tümü, AFP'nin propagandacı ve tehlikeli unsurlarıyla büyük ölçüde çelişiyor.

AFP: "Mesajcı RNA'nın genomumuza entegrasyonu, RNA'nın hücrenin çekirdeğine girmeyip sitoplazmada kalması nedeniyle mümkün değildi."

O zamanlar zaten yalan söylüyordu, 2020 araştırmasına bakın:
Spike proteininin çekirdekteki lokalizasyonu zaten rapor edilmiştir:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
SARS-CoV-2 proteinlerinin hücre altı lokalizasyonunun sistemik ve moleküler bir çalışması.

2023'te onaylandı SARS-CoV-2 için:
Spike proteini aynı zamanda spike mRNA'yı çekirdeğe de taşıdı:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
MRNA ve spike proteininin nükleer translokasyonu SARS-CoV-2'nin yeni bir özelliğidir

Kovid vakasında etkisizliği kanıtlanmış ama yine de gerçekten ölümcül hastalıklara karşı etkili olabilecek bu yeni teknolojinin zayıf noktalarını gösteren herhangi bir bilimsel çalışmayı reddetme veya görmezden gelme tavrını anlamıyorum.
Raoult'a hakaret etmek ya da uyarıda bulunan gerçek anlamda bağımsız medyayı damgalamak yerine, yolsuzluğu korumak adına çalışmaların bahsettiği bu riskleri doğrudan inkar etmek yerine ölçmek mümkün müdür?

Bütün bu komplo saçmalıkları.

izentrop yazdı:Bütün bu komplo saçmalıkları.

Peki, şu komplocu yorumlara yanıt vermediniz:

Christophe yazdı:

izentrop yazdı:Seninkinden başka bir gerçek... Hangisi doğru?

Tablonuzda kaçınılmaz olarak ve güçlü bir şekilde önyargılı, en azından "Aşılanmayanların tümü 6 ay içinde ölecek"...