ABC2019 şunu yazdı:Grelinette yazdı:Zehirli bir madde olarak salgından önce klorokinin şüpheli sınıflandırıldığı iddia edilen tartışmaya girmek istemeden, klorokin aniden, belki de, muhtemelen, Bazı hastalar, tıbbi gözetim altında, rezervli, bazı hastalar için faydalı olmak için .... Ama hayır, son zamanlarda çok tehlikeli ve öldürebilir ... ölecek insanları.
(geçerken, bir ilacın etkili olarak tanınabilmesi için, bunun resmi bilimsel protokole saygı gösteren testlerden geçmesi gerektiği söylenirken not edin ... Bugün tehlikeli ve etkisiz olarak sınıflandırılan bu testleri klorokin geçti mi?...)
başka türlü düşünmeni sağlayan şey nedir?
kimse etkisiz olduğunu söylemedi, ciddi insanlar trompetlemeden önce ciddi testlere ihtiyaç duyulduğunu söylemedi, hepsi bu.
Ve a priori, onlar gibi davranan amatör daha iyi biliyor gibi görünüyor forums Randomize testlerin, Convid-19 ve HCQ dışındaki konular da dahil olmak üzere faydasız olduğu.
Beni soran, klorokin tehlikesini doğrulamak için verilen saçma örnekler: "Bir Amerikan vatandaşı kendi kendine ilaçla klorokin aldığı için ölürdü" ...
Ancak daha ciddiyetle, CHC'nin protokol testlerinden gelen rakamlar vermeden çok tehlikeli olduğunu iddia etmek ve aynı zamanda Pr Raoult'un testlerinin, rakamlarının protokole saygı göstermediği iddiasıyla ... utanç!
