Burada homeopati araştırması yapıyorum!

hassas formülasyon örneği:
gerçek sonuçları olan ancak standart bilimsel testlerle kanıtlanamayan ampirik bilgi.

ampirik bilgi

A dahil olmak üzere tüm bilgiler ilk önce ampiriktir. A'nın belirli sonuçları sunmak için deneysel bilgi olduğunu söyleyebilir misiniz? Şüpheliyim !
ancak standart bilimsel testlerle kanıtlanamaz.
Klasik fizik aracılığıyla kuantum fiziğini ispatlayabilir miyiz? Hayır, kullanılan araçlar ona uyarlanmadığı için [*]. Aynı şekilde, A'nın araçları da H'ye uyarlanmamıştır, ancak yine de ve her zaman ileri sürülen bu uygun olmayan testlerdir. Bunların hepsi zaten görüldü ve incelendi.
[*] aynı aletler ağırlıkları, mesafeleri veya hacimleri ölçmek için kullanılmaz.

Janic yazdı:hassas formülasyon örneği:
gerçek sonuçları olan ancak standart bilimsel testlerle kanıtlanamayan ampirik bilgi.

ampirik bilgi

A dahil olmak üzere tüm bilgiler ilk önce ampiriktir. A'nın belirli sonuçları sunmak için deneysel bilgi olduğunu söyleyebilir misiniz? Şüpheliyim !
ancak standart bilimsel testlerle kanıtlanamaz.
Klasik fizik aracılığıyla kuantum fiziğini ispatlayabilir miyiz? Hayır, kullanılan araçlar ona uyarlanmadığı için [*]. Aynı şekilde, A'nın araçları da H'ye uyarlanmamıştır, ancak yine de ve her zaman ileri sürülen bu uygun olmayan testlerdir. Bunların hepsi zaten görüldü ve incelendi.
[*] aynı aletler ağırlıkları, mesafeleri veya hacimleri ölçmek için kullanılmaz.

peki bunun yerine hangi ifade size yakışır?

(ve eğer evet değilse, tabii ki A deneysel bir bilgidir, ben asla tersini iddia etmedim, hiç kimse bir tedaviyi gerçekten denemeden önce teorik olarak hiçbir zaman etkinliğini tahmin etmedi !!)

Janic yazdı:

Nefes aldığımıza ve bunun yaşam için gerekli olduğuna dair bir kanıt yok mu? ilk haber Orada ne demek istediğini anlamıyorum ...

Kanıt dediğiniz şey (bilimsel anlamda, temel motivasyonunuz) yalnızca yenidir ve milyarlarca canlı varlık, "bilimsel olarak" nefes alma hakkına sahip olmak için bilimsel kanıta sahip olmanın gerekli olup olmadığını merak etmedi. dolayısıyla elle tutulur terimi kullanılır.Gerçekliği açık, yadsınamaz bir şeyin karakteri.
{/ Alıntı]
Sanırım çok fazla kısıtlayıcı bir "kanıt" nosyonunuz var: Binlerce yıldır aynada bir nefes ve sis yoğunlaşması hissettiğimizin yaşadığımızın "kanıtı" olarak görülmüştür. Koşullar karşılandığında "çift kör" ile "bilimsel" bir tanımlamaya kesinlikle gerek yoktur (yani, gözlemlenen olgunun kanıtlamak istediğinin aksine imkansız olduğunu - bir ölüm ASLA nefes almaz).
Hala iyileşmeyle ilgili sorunun HİÇBİR ŞEY YAPILMADIĞINDA BİLE gerçekleşebileceğini anlamıyorsunuz (yani önceki özellik doğrulanmazsa, aynı sonuç ilaç kullanıldığında bile elde edilebilir eylem yok!). Sadece ve ancak bu durumda dikkatli bir çalışmaya ihtiyaç vardır;

ABC2019 şunu yazdı:

Christophe yazdı:

pedrodelavega şunu yazdı:Evet, mümkün.
Aynı türde pek çok örnek var.

İyi eğlenceler ... bize çok büyük ölçekte satılan ve tamamen etkisiz 3 ürün örneği verin ...

les pangolin ölçekleriçinde gergedan boynuzuiçinde safra taşımak. İnsan, bu tamamen etkisiz çareler için binlerce hayvanı katletme ve işkence etme yeteneğine sahiptir. Öyleyse birkaç tane şeker yutun, sonra ...

Talimatlarıma uymadınız: ezoterikliğin ortasındasınız ... ve bunlar dahası yasadışı ve kaçak ürünler ...

Sanırım çok fazla kısıtlayıcı bir "kanıt" nosyonunuz var: Binlerce yıldır aynada bir nefes ve sis yoğunlaşması hissettiğimizin yaşadığımızın "kanıtı" olarak görülmüştür. Koşullar karşılandığında "çift kör" ile "bilimsel" bir tanımlamaya kesinlikle gerek yoktur (yani, gözlemlenen olgunun kanıtlamak istediğinin aksine imkansız olduğunu - bir ölüm ASLA nefes almaz).

ve sanırım bir bulguyu ve havanın bileşimini ve pulmoner sistem tarafından dönüşümünü ispatlamak için bilimsel nedenleri karıştırıyorsunuz. Sizin kanıtınız olarak sınıflandırılabilir. Gerçekten de nefes almak kendi başına yeterli olsaydı, herhangi bir gaz yeterli olurdu, ki bu durum böyle değil.
Yani H aynı zamanda, zamanında nefes almak gibi açıklaması henüz keşfedilmemiş bir fenomeni de not eder. Bu arada, önemli olan, fenomene verilen az ya da çok geçerli açıklamalara bakılmaksızın, işe yaramasıdır.

Christophe yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:

Christophe yazdı:
İyi eğlenceler ... bize çok büyük ölçekte satılan ve tamamen etkisiz 3 ürün örneği verin ...

les pangolin ölçekleriçinde gergedan boynuzuiçinde safra taşımak. İnsan, bu tamamen etkisiz çareler için binlerce hayvanı katletme ve işkence etme yeteneğine sahiptir. Öyleyse birkaç tane şeker yutun, sonra ...

Talimatlarıma uymadınız: ezoterikliğin ortasındasınız ... ve bunlar dahası yasadışı ve kaçak ürünler ...

Yüzyıllardır öyle olmadılar, sadece size tamamen etkisiz çarelerin yüzyıllar boyunca milyonlarca insan tarafından alınmaya devam edilmesinin imkansız olmadığını söylüyorum.

Ayrıca folklorik olan ancak kırılgan türleri tehdit etmedikleri için yasaklanmayan pek çok başka Çin tıbbı ilaçları var.

Janic yazdı:

Sanırım çok fazla kısıtlayıcı bir "kanıt" nosyonunuz var: Binlerce yıldır aynada bir nefes ve sis yoğunlaşması hissettiğimizin yaşadığımızın "kanıtı" olarak görülmüştür. Koşullar karşılandığında "çift kör" ile "bilimsel" bir tanımlamaya kesinlikle gerek yoktur (yani, gözlemlenen olgunun kanıtlamak istediğinin aksine imkansız olduğunu - bir ölüm ASLA nefes almaz).

ve sanırım bir bulguyu ve havanın bileşimini ve pulmoner sistem tarafından dönüşümünü ispatlamak için bilimsel nedenleri karıştırıyorsunuz. Sizin kanıtınız olarak sınıflandırılabilir. Gerçekten de nefes almak kendi başına yeterli olsaydı, herhangi bir gaz yeterli olurdu, ki bu durum böyle değil.

Tek "somut" şey nefes almamız dışında, kimyasal mekanizma çok sonraya kadar keşfedilmedi çünkü tam olarak emdiğimiz gerçeğinde "somut" hiçbir şey yok oksijen ve bu CO2 salınır.

Peki, yaptığım teklifler size uymuyorsa, bunun yerine hangisini önerirsiniz? (yanıt vermekten kaçınmak için soruyu başka yöne çevirmemek için !!)

Tek "somut" şey nefes almamız dışında, kimyasal mekanizma çok sonraya kadar keşfedilmedi çünkü tam olarak emdiğimiz gerçeğinde "somut" hiçbir şey yok oksijen ve bu CO2 salınır.

somut olan (bir dico alır) gözlemlenebilir olan şeydir, açıklanabilen değil.

Peki, yaptığım teklifler size uymuyorsa, bunun yerine hangisini önerirsiniz? (cevap vermekten kaçınmak için soruyu yönlendirmemek için !!)

bana yakışmayan, bir konuyu bilmek bile istemeyen, kendini bir usta sanan ve sosyal ağlarda sahte haberler okuduğu için bir şeyler fırlatan bir cahil olduğunu görmek. Bu yüzden tekneyi oynamadan ÖNCE konuyu çalışarak başlayın. Ne hakkında konuşmaya çalıştığınızı öğrenmeye başlarsanız daha sonra göreceğiz.

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:Bunu söyledim: anket yapmak [...] bla-bla-bla

Bu nedenle zaman geçirmek için! CQFD

ve sen neden oraya gönderiyorsun o zaman?

İnsanları erişte yemeye götürmeyi bırak, olur mu? Benim için bu soru, düşük kanatlı trollere karşı savaşırken ortaya çıkmıyor.
Çete tarafından homeopatiyi önyargılı sorularla ve dolayısıyla eğilimli olarak itibarsızlaştırmak için bir ipucu oluşturan tek bir kişi var ve o da sensin.
"Biz" seni duvara dayadık ve sen sinsice "Homeopatinin geçerli olup olmadığını tartışmak için bu konunun orada olmadığını”(Oysa sorular arasında cevaplar bu yöne yönlendirilir ve hala noktayı eve götürdüğünüz için!)
İnkar etmek için sığınmak denen şey budur => bu yüzden bilmek için retorik bir şaka biçimindeki sorum:
- "Bunu zaman geçirmek için yaptıysan!"

Öyleyse bana karşı kıyaslanabilecek hiçbir şey yok, siz endüstri lobiciliğinin konumunu titizlikle savunanlardan birisiniz ve umarım bunun için size cömertçe ödeme yapılır, çünkü yine de aptalca olur bedavaya yapmak ”sadece zaman geçirmek için?

Janic yazdı:Aynı şekilde, A'nın araçları da H'ye uyarlanmamıştır, ancak yine de ve her zaman ileri sürülen bu uygun olmayan testlerdir. Bunların hepsi zaten görüldü ve incelendi.

Öyleyse H'nin etkinliğini değerlendirmek için kullandığı araçlar nelerdir?

Janic yazdı:[*] aynı aletler ağırlıkları, mesafeleri veya hacimleri ölçmek için kullanılmaz.

Bu durumda, ister H'de ister geleneksel tıpta olsun, aynı şeyi ölçüyoruz: hastaları tedavi etmeyi / iyileştirmeyi amaçlayan terapinin etkisi.