Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3798
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri pedrodelavega » 16/02/21, 21:55

Janic yazdı:aksine! komorbiditeleri olan hastalarda,
Bana altını çizdikleri pasajdan alıntı yapabilir misin?
Yandaş insanlar ve diğerleri için bir doz çerçeveniz var mı? (not: bu çalışmada sadece ko-morbid yoktur)

Janic yazdı:yüksek doz ilaçlar saçmadır.
10 günlük çinko glukonat (50 mg) ve / veya askorbik asit (8000 mg).
Doz çok mu yüksek? Kaynak?
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14963
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4363

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 16/02/21, 22:00

pedrodelavega şunu yazdı:10 günlük çinko glukonat (50 mg) ve / veya askorbik asit (8000 mg).
Doz çok mu yüksek? Kaynak?

Önerilen günlük çinko dozu, yiyecekler de dahil olmak üzere erkekler ve hamile kadınlar için 11 mg ve kadınlar için 8 mg'dır.
(Vidal)
Önerilen besinsel C vitamini alımı bir yetişkin için günde 100 mg ve hamile kadınlar için günde 120 mg'dır.

(Vidal)
Uzun bir süre çinko takviyesi almak, bağışıklığın azalmasına ve bakır eksikliğine neden olabilir. Bir yetişkin için aşılmaması gereken maksimum günlük doz 40 mg'dır.

(Vidal)

Günde 1 g'dan fazla C vitamini dozlarında, olasılıklar: sindirim bozuklukları (mide ekşimesi, ishal, karın ağrısı), idrar bozuklukları (oksalik, sistin ve / veya ürik lityazis).
C vitamini içinde 2 g / gün'den daha yüksek dozlarda askorbik asit, aşağıdaki biyolojik testleri engelleyebilir: kreatinin ve kan ve idrar glikozunun belirlenmesi (şekerin glikoz oksidaz testi ile kontrolü).
C vitamini 3 g / gün'den daha yüksek dozlarda, G6PD eksikliği olan deneklerde hemoliz riski.

(Vidal)
Ve ikisinden de bir kokteyl var. Öyleyse evet, hayatta kalmamız için gerekli olan iki unsurun etkisizliğini göstermek istemek (çünkü bu maskaralığın arkasında yatan şey budur, Brezilya'da insan kobaylarının bu ürünün aşırı dozdan öldürüldüğü HCQ üzerine yapılan yanlış çalışmada olduğu gibi ...) aşırı dozu çalışma için bir temel yapmak aptalca, geçersiz ve geçersizdir.
Hiçbir şey.
0 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3798
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri pedrodelavega » 16/02/21, 22:27

Gıda takviyesi / besin alımında dozlar vardır. Bir hastalık için spesifik bir tedavinin parçası olarak değil.
Bir hatırlatma olarak, örneğin, kazanan / reinfocovid / reçeteye bırakma protokolündeki çinko, bir grup başka molekülle karıştırılmasının yanı sıra 60 ila 90 mg / gün arasında dozlanır.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14963
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4363

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 16/02/21, 22:31

pedrodelavega şunu yazdı:Gıda takviyesindeki dozlar bunlar. Bir hastalık için spesifik bir tedavinin parçası olarak değil.
Bir hatırlatma olarak, örneğin, kazanan / reinfocovid / reçeteye bırakma protokolündeki çinko, bir grup başka molekülle karıştırılmasının yanı sıra 60 ila 90 mg / gün arasında dozlanır.

Ama umrumda değil, ilk Wonner gömleğim gibi, bu kadın tehlikeli! Bu çalışmanın bir üçlüye değmediğini söylüyorum. C Vitamini'nde öngörülen dozun 80 katı var, çinko için erkeklerde neredeyse 5 kat ve kadınlar için 6 kattan fazla. Bu tür bir ürün kıştan önce bir ay (veya daha fazla) tedavi olarak alınır, ancak gerekli günlük alım miktarına yakın dozlarda alınır ve orada aslında bağışıklığı artırır.
C vitamini için narenciye yemek fazlasıyla yeterli, takviye almaya gerek yok. Zira çinko, yumurta, çam fıstığı, kekik, susam, kepekli ekmek ve istiridye yeterlidir. Sağlıklı bir diyetle, takviyeye gerek yoktur (gerçekten tedavi etmek istemekten başka). İşlenmiş, doymuş, ölü, rafine edilmiş, "UHTize edilmiş", pastörize edilmiş ürünleri kötüye kullananlar için iyidir ...
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri Obamot » 17/02/21, 00:36

Yanlış değil, aynı zamanda "C" vitamini fazlası son derece faydalıdır, metabolik reaksiyonlar için bir katalizör görevi görür. Ve dozaj kontrendikasyonu yoktur ... Birdenbire 30 kg portakal eşdeğeri (hatta 60, 100 ve daha fazla) yan etkisi olmadan alabilirsiniz. Bir seferde 50kg portakal yemek daha karmaşık!

gegyx yazdı:30/12/2020 röportajı ve henüz
Louis Fouché'nin geliştirdiği temaların kapsamına hayran kaldım.
Mutlaka dinlemek için.

Kurtarıcı bir hümanizme doğru davranışımızın ve yapılabilecek olası tercihlerin dikkate değer bir vizyonu.
O güzel ve iyi bir insan.


Ah evet, keşke ton ve dia arasında zikzak çizen bazılarının zekasını ve etik duygusunu canlandırabilseydi!
3 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri VetusLignum » 17/02/21, 00:43

pedrodelavega şunu yazdı:Kötü haber:
https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2776305



1) Burada çinko yüksek dozda değildir. 50 mg çinko glukonat 7 mg çinkodur. Zelenko protokolünde 220 mg çinko sülfat veya 50 mg çinko sağlanır. 7 mg, önerilen günlük dozdan daha azdır. Bu bir çaylak hatası; meslektaş değerlendirmesini kimin yaptığını merak edebilirsiniz.

2) Çok az insan çinko veya C vitamininin kendi başına büyük bir fark yaratabileceğini söylemiştir. Aynı zamanda (örneğin) HCQ, quercetin veya ECGC gibi çinkonun hücrelere nüfuz etmesini kolaylaştıran bir molekül gerektirir.

3) Kontrol grubunda herhangi bir yan etki bildirilmedi. Bununla birlikte, özellikle bu yan etkilerin çoğunun aynı zamanda hastalığın semptomlarının bir parçası olduğu düşünüldüğünde, bu imkansız görünmektedir. Bu şüphesiz sonuçları önyargılı tutma arzusunu gösterir.

4) Her grupta takip edilemeyen çok sayıda hasta vardır. Bu, çalışmanın önemli bir zayıflığıdır.

5) Takipte kaybolan insanlar var ve hastaneye kaldırılan hastalar da var; her iki durumda da semptomların izlenmesine son verildi. Ancak özet tablo ve grafiklerde izi görmüyorum. Tedavisi yarıda kesilenlerin izine rastlamıyoruz.

6) Semptom şiddeti ölçeği çalışmanın ortasında değiştirildi. Her şeye yeniden başlamalıydılar ama onun yerine karıştırdılar.

7) Hastaların çoğu aşırı kilolu veya obezdir. Bu nedenle dünya nüfusunun temsilcisi değillerdir. Bu çalışmanın sınırlılıklarından biri olmalıydı.

Çinko ile ilgili daha fazla çalışma için: https://c19zinc.com/
1 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri Janic » 17/02/21, 07:41

Obamot »17, 02:21

Yanlış değil, aynı zamanda "C" vitamini fazlası son derece faydalıdır, metabolik reaksiyonlar için bir katalizör görevi görür. Ve dozaj kontrendikasyonu yoktur ... Birdenbire 30 kg portakal eşdeğeri (hatta 60, 100 ve daha fazla) yan etkisi olmadan alabilirsiniz. Bir seferde 50kg portakal yemek daha karmaşık!
ne yazık ki gerekli olan doğru şartlar sağlanmadığı takdirde vücut tarafından alım ve asimilasyon arasında kafa karıştırmaya devam ediyoruz. Bununla birlikte, biyolojik olmayan, dolayısıyla vücut tarafından özümsenmeyen (inaktif ile karıştırılmaması gereken) herhangi bir katkı, kullanılacak diğer vitaminlerin rezervlerine çekilmenin etkileri ile savunma reaksiyonları, redler oluşturur ve her şeyden önce vücut artık normal gıdalardaki çinko veya vitaminleri özümsemeye çalışmaz ve bu nedenle bu sentetik veya kimyasal ürünleri almayı bırakır bırakmaz bir eksiklik etkisine neden olur. Bir sızıntının bloke edildikten sonra başka yerde olmayacağına inanarak diğer eksikliklerin ve yeni patolojilerin de etkisiyle.
Ve Sıfır'ın petrokimyasını yaşadı!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13715
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1524
Temas :

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri izentrop » 17/02/21, 08:10

VetusLignum şunu yazdı:Zelenko protokolünde
Hâlâ Trump'ı hataya sürükleyen (onun "sahte haberlerin" kralı olduğu söylenmelidir) saf fantezinin bir mektubuyla bu toquartla birliktesiniz. https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1784084/ : Mrgreen: : Mrgreen:

3615 kim istemiyor http://www.slate.fr/story/199662/oklaho ... e-covid-19

Ve @CovidAnalysis'in dezenformasyonunu henüz anlamadınız, ancak yüzünde sahte kokuyor https://sciencebasedmedicine.org/hcqtri ... -steroids/
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri Janic » 17/02/21, 10:29

Ah evet, keşke ton ve dia arasında zikzak çizen bazılarının zekasını ve etik duygusunu canlandırabilseydi!
Durumlarının farkına bile varmayan ve onları rapor eden narsisist sapıklar dediği şeyde maalesef eksik olan Fouché'nin mükemmel akıl yürütmesi hiçbir şeyi değiştirmez.
Beni zorlayan nokta, tam da bu karmaşık ve karmaşık arasındaki nüanstır; canlılar karmaşıktır, ancak sentetik tıp, karmaşık olanı (hatta basitleştiren) dolayısıyla birçok başarısızlığını ortaya çıkarır ve tam da bu durumu ortaya koyan bu virüsle kendini gösterir!
2 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Koronavirüs ile mücadelede ilerlemeler




yılından beri VetusLignum » 17/02/21, 11:30

izentrop yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Zelenko protokolünde
Hâlâ Trump'ı hataya sürükleyen (onun "sahte haberlerin" kralı olduğu söylenmelidir) saf fantezinin bir mektubuyla bu toquartla birliktesiniz. https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1784084/ : Mrgreen: : Mrgreen:


Çalışma o zamandan beri yayınlandı
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7920304258

izentrop yazdı:Ve @CovidAnalysis'in dezenformasyonunu henüz anlamadınız, ancak yüzünde sahte kokuyor https://sciencebasedmedicine.org/hcqtri ... -steroids/


Bu siteler en azından yayınlara bir portal olarak kullanılabilir.
Bu, medya tarafından öne sürülen birkaç saçma araştırmadan başka bir şey görmeyi sağlar.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 293 misafir yok