Ivermectin Yorumları? İlaç COVID-99,8'a karşı 48 saatte% 19 etkili mi?

izentrop yazdı:

Robob yazdı:Tüm prolabos sağlık görevlilerine inanmadan önce, çalışmayı okuyun:
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjects

Bunun için yetkin olmalı ve incelemenin kalitesine güvenmelisiniz.
Gerçek uzmanlara güvenmeyi tercih ederim

bilim adamları, ivermektinin bir etkisi olup olmadığı hakkında sonuç çıkarmak için makalede çok fazla boşluk olduğunu söylüyorlar...

COVID-19 sonuçları için yapılan bazı hesaplamalar, her ivermektin kullanım grubundan 283 kişiden oluşan çok daha küçük kümelerin, yaş ve diyabet ve astım gibi belirli sağlık koşulları açısından eşleştirilmesine dayanıyordu.

Örneğin, düzenli ivermektin kullanıcıları arasında herhangi bir nedenden (sadece COVID değil) ölme riskindeki belirgin %92 azalma, 15 normal kullanıcıdan 283'sine kıyasla, çalışma süresi boyunca 2 ivermektin kullanmayan 283'inin öldüğü bulgusuna dayanıyordu. ....

Gözlemsel bir çalışma olarak, sonuçlar, herhangi bir nedenden veya özellikle COVID-19'dan (burada) ölüm riskindeki belirgin azalmanın nedeninin ivermektin olduğunu kanıtlayamaz. Ancak uzmanlar, çalışmanın sonuçlarını desteklemek için gereken bazı veri türlerinden de yoksun olduğunu söyledi.

Molimard'dan KESİNLİKLE saçmalık yazan bir tweet'ten alıntı yapıyordunuz.
"Gogoları tuzağa düşürmek için güzel ölümsüz zaman yanlılığı."
Ya bu doktor bir çalışmayı anlamaktan acizdir, ya yalan söylüyordur ya da her ikisi birden. Bu çalışmada zamansal önyargı yoktur.

Şimdi çalışmanın yayınlandığı bilimsel dergiyi eleştiriyorsun: tamam. Süreci biliyoruz, doxa'ya aykırı bir çalışmayı en saygın dergilere yerleştirmek mümkün değil. $$$ denetleyicide her yerde olduğundan normaldir.

Geriye birbirinin elinden tutup basının ne dediğini kontrol etmek (aynı $$$'ın elinde), ne dediklerini kontrol etmek kalıyor.

GÖSTERİ:

Yukarıda alıntıladığınız çalışmanın incelemesi:

- Grup başına 283 denek vererek karşılaştırma gruplarının çok küçük olduğunu açıklıyor: Ne şaka!
- "IVM'siz" grup 45, IVM grubu 718! "Normal IVM kullanıcısı" grubu 113 kişiyle en küçük!
- Gruplar dengeli olmadığı için (riskler), çalışma, çalışma gruplarını dengelemek için eğilim skoru eşleştirmesini (PSM) kullanır: bu, küçük soğanlı 283 eşleştirilmiş denekle sonuçlanır.
- Bu eşleştirmeden önce şunu not edeceksiniz: "COVID-19 enfeksiyon oranı, normal kullanıcılar için (%49), kullanmayanlara göre (%3,40) %6,64 daha düşüktü". Yani 53 denekten: aşı ile kabaca tam tersi.

Gördüğünüz gibi, okuduğunuz $$$ medya $$$ ile ilgili bir başka büyük topal açıklama.

Öte yandan, DREES veya EPI-PHARE, herhangi bir eğilim puanı eşleştirmesi yapmadan, yaklaşık olarak 5 yıllık referandumlara dayanan INSEE nüfus istatistiklerine göre hesaplanan vax'a kıyasla saçma novax gruplarıyla COVID aşısı için etkinlik istatistiklerini yayınladığında , karmakarışık novax bilinmeyen durumları ekleyerek, şikayet edecek bir şey bulamıyorsunuz!
Ne siz, ne teledoktorlar, ne medya, ne de denetleme organları... Ki bu çok daha ciddi.


Yine de (nihayet) şüphe duymaya başlarsanız, gelip soru sormaktan çekinmeyin: En mütevazı becerilerim ölçüsünde onlara cevap vermekten mutluluk duyacağım.

Acaba Izy bir hükümet lobicisi değil mi?

her durumda işe alınabilir, çok azimli ve çalışkandır.

pedrodelavega şunu yazdı:

Robob yazdı:Molimard'dan KESİNLİKLE saçmalık yazan bir tweet'ten alıntı yapıyordunuz.
"Gogoları tuzağa düşürmek için güzel ölümsüz zaman yanlılığı."
Ya bu doktor bir çalışmayı anlamaktan acizdir, ya yalan söylüyordur ya da her ikisi birden. Bu çalışmada zamansal önyargı yoktur.

Tabii ki evet, GÖSTERİ (aynen):

Tabii ki değil :

çalışma:
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjects

Mathieu Molimard. “İki ayda Covid'e yakalandıysanız, ivermektin ile tedavi edilen grupta değilsiniz, 180 mg olmadığı için reddedilen gruptasınız. »

Neden 2 ayda covid'e yakalanan kişinin protokolü durduracağını varsayalım? (IVM'yi her 15 günde bir alın). En iyi ihtimalle, pozitif veya semptomatik olarak, 10 veya 15 gün boyunca günde 5 ila 6 mg veya daha fazlasını alarak tedaviyi yoğunlaştırır. Çalışma açıkça belirtiyor ki, Kümülatif 5 ay boyunca alınan tabletler.

Bu aynı zamanda “İvermektin kullanımının, programın tamamı, ilk yarısı ve ikinci yarısı boyunca kullanıcı olmayanlar, düzenli kullanıcılar ve düzensiz kullanıcılardaki enfeksiyon oranlarına etkisi” çalışmasının Şekil 2'si ile de doğrulanabilir:
İlk yarıda ve ikinci yarıda 8325 düzenli kullanıcı var:
İlk yarı: 121 vaka/8325 = %1.45
İkinci yarı: 162 vaka/8325 = %1.95

İlk yarıda covid'e yakalananlar ikinci yarıda dışlanmıyor.
Ve ilk yarıda 180 mg'dan az olanlar hariç tutulursa, ilk bölümde normal grupta kimse olmayacaktı. Mathieu Molimard, "180 mg'a ulaşmak için en az üç buçuk ay beklemeniz gerekiyor" diyor. (Ne porsuk.)

Molimard'ın covid'e yakalananların tedaviyi bıraktığı "hatasını" kabul eden:
- grup düzensiz 60 ay boyunca 5 mg'dan az IVM alan TÜM kişileri içerir. (Çalışmaya bakın)
- Daha sonra, 1.5 aydan önce Covid'e yakalanmış olabilecek tüm insanları içerir: gerçekten, her 24 günde bir 15 mg ile 3 mg'ın üzerine çıkmak için 60 haftayı düzenli olarak harcamak gerekir.
- Çalışmayı tekrarlarsanız, "düzensiz" grubun (<60mg kümülatif) olmayan gruptan çok daha iyi sonuçlara sahip olduğunu göreceksiniz. Öyle olsa bile, Molimard'ın sahte bahanesi geçerli değil.
- Ortadaki 70 hasta sonucu çarpıtmak için hariç tutulmadı: hariç tutuldular çünkü <000mg grubu ve >60mg grubu alarak, tedavi edilen tüm kişilerin iki ucunu alıyoruz (tedavi durduruldu veya eksik, tedavi tamamlandı) Bu da tedavi ne kadar iyi takip edilirse o kadar etkili olduğunu ölçmeyi mümkün kılar.

Gerçek şu ki, Molimard ya çalışmayı anlamadı ya da mükemmel anladı ve diş çektirmiş gibi yalan söylüyor çünkü bu laboratuvar yanlısı doktor açıklamalarına çok fazla daldı.

Diğer bir gerçek ise, gazeteciler işlerini doğru yapsalardı, çalışmayı anlamaya çalışacaklardı, o zaman Molimard'ın tehlikeli yorumunun yarattığı şüphede, açıklama istemek için çalışmayı yazan bilim adamlarıyla iletişime geçin. Kısacası hiçbir şey anlamıyorlar ve işlerini yapmıyorlar.

Son gerçek şu ki, 2 yılı aşkın bir süredir onun tüm saçmalıklarını yutmaya devam etmektense kendi nöronlarınızla düşünmeye başlasanız iyi olur.

Herhangi bir açıklama için emrinizdeyim, ancak bir nokta size belirsiz görünüyorsa.

Makro yazdı:Her halükarda...Cumartesi'den beri Covid semptomatik...Dinlenmek ve parasetamolden başka bir kaygım yok...ve hala hayattayım...

Bu virüse karşı dikkatli olmalısınız: Bir tanıdık, hemşire, 50 yaşında, komorbiditesi olmayan, 15 gün önce virüse yakalanmış. Bu sözlere göre 4 gün yüksek ateşle ve "nefes almakta güçlük çeken ciğerlerinde bir çubuk gibi" 4 gün yatakta kaldı.

Tabii ki 3 doz aşı oluyor.

Kız arkadaşına kızmak istemeyen eşimin isteği üzerine, Aliexpress'den 9 €'ya satın alınan domuzlar için Ivermectin'imi 100 adet 5mg tabletlik bir kutuya teklif etmedim.